trouvons moi un ordi portable qui réponde a certains critères ...

trouvons moi un ordi portable qui réponde a certains critères ... - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 13-02-2011 à 21:48:18    

Bonjour tous le monde. Voilà, je me cherche un PC portable avec des critères assez précis, mais je n'arrive pas vraiment à trouver. Je me permet donc de solliciter votre aide dans ma recherche.
Bon, les critères :  
 
- taille de l'écran : de 15,4 à 17 pouces
- Processeur : Intel core I5
- Carte graphique : nvidia de milieu de gamme
- Disque dur de 500Go 7200tr/mn
- 4Go de RAM minimum
- Ports USB 3
- Port e-sata
- wifi N
- Windows 7 64bits
 
tout ça dans une bécane de  
- moins de 3Kg de préférence
- moins de 1000€  
- de marque correcte (alors PAS de acer, ni de HP, ni de placard poubelle, etc ...  de PREFERENCE une marque comme Asus, Msi, voir dell, samsung, sony ...)
 
Voilà, je suis donc prêt a faire des concessions s'il le faut, mais il faut voir quoi et pour quoi évidemment. C'est ce qui est en gras où il va m'être difficile d'en faire, (a part pour l'usb 3 si on me trouve une solution type insérer une carte PCexpress dans l'ordi SANS q'un gros truc dépasse par exemple). Si quelque chose coince où est en trop, on peut en discuter aussi :)
 
Voilà, je continue mes recherches de mon coté, mais si quelqu'un tombe sur quelque chose je le remercie déjà d'avance de m'en faire part.
 
wasp

Reply

Marsh Posté le 13-02-2011 à 21:48:18   

Reply

Marsh Posté le 13-02-2011 à 22:01:04    

Hello.
 
Y'a pas mal de modèles qui correspondent à ce que tu cherches, hein.
Ça n'a rien d'exceptionnel ce que tu cherches.
En plus, y'a rien de plus facile et abordable que de changer la ram et le dd si tu veux plus que le modèle de base.
 
Dell XPS 15, XPS 17
Asus N53JF, ...
MSI FX603, FX700, GE603, ...
Je donne pas de Sony ou Samsung, mais y'a des équivalents chez eux.
Y'a aussi de très bons Clevo.


---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
Reply

Marsh Posté le 13-02-2011 à 22:10:59    

Comme l'a dit Neocray, de nombreux modeles existent pour tes criteres...Chez Sony, en 15 et 17", c'est largement faisable d'avoir un Core i5 / 4GB / 500GB / ATI HD5650 / Ecran Full HD etc...
 
Mais de meilleure conception, tu pourrais opter pour un F13 plus axé multimédia :
 
Votre configuration VPCF13V5E : 959€
 
Processeur: Intel® CoreTM i5-460M, 2,53GHz  
Système d exploitation: Windows® 7 Édition Familiale Premium authentique
Langue et clavier: Français (AZERTY)  
Couleur: Noir  
Disque dur: 500 Go Serial ATA (7200 t/min)  
Mémoire: 4 Go 1066MHz DDR3-SDRAM  
Disque optique: Lecteur DVD  
Ecran: LCD 41,6 cm, 1920x1080+ webcam  
Carte graphique: NVIDIA® GeForce® GT 425M 1Go  
 
Comprend également
LAN sans fil:LAN sans fil + Bluetooth
Ports:2 USB 3.0 + 1 e-SATA/USB 2.0 (Pas besoin d'expresscard)
Sortie HDMI:Sortie HDMI
Adaptateur secteur:1 Adaptateur secteur
Battery:Batterie jusqu'à 3 heures


---------------
► Dell Precision 3431 SFF - Xeon E-2288G (8C/16T) @ 3.7GHz - 128GB DDR4 Fury Beast 3200MHz - SSD Crucial P3 4TB - Quadro T1000 8GB ◄ ► Vente ◄ ► Achat ◄
Reply

Marsh Posté le 13-02-2011 à 23:43:17    

En fait dans mes recherches, les asus honnêtement c'est le design que j'aime pas, dell je n'ai pas encore pris le temps de m'attarder sur leur site où j'ai été rapidement perdu, et pas encore trouvé ce que j'y cherchais. Je m'étais attardé sur les msi, mais y'a toujours un truc qui collais pas, je m'étais arrêter au choix de devoir choisir entre l'usb 3 et le DD a 7200 tr/mn , car je trouve ça "débile" d'acheter un pc et de tout de suite changer le disque dur (d'ailleurs a ce propos, a 7200 tr/mn le disque dur chauffe d'avantage qu'a 5400 tr/mn ? alors est-ce qu'un pc prévu avec un disque dur de 5400 tr/mn ne chaufferai-t-il pas de trop avec un 7200tr/mn ? comme souvent c'est déjà calculer a la limite  :s :s )
Les sony, en fait j'en ai pas trouvé lol, je ne sais pas si je ne me suis pas attardé, ou si j'avais des aprioris sur le fait qu'il sont plus cher que les autres, mais c'est vrai que ça peut être un bonne option.
 
En tout cas vous me rassurer déjà sur le fait que ce que je cherche n'est pas impossible :)
Je vais donc continuer a fouiller et lire vos avis sur le forum. D'ailleurs dans un autre post j'ai vu que serai bien d'attendre encore un peu que les prix vont surement chuter ??
 
Et sinon vous avez des sites a me conseiller pour acheter l'ordi ?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2011 à 00:10:32    

En fait oui, les vaio sont un peu plus cher, mais vu le design :p . dommage qu'il n'y ai pas de clavier rétro-éclairé ? mais ton f13 la -M2k- il me plait bien ^^ Par contre aucune informations de poids ! Et faudrait arriver à trouver une petite réduction quand même encore ^^ un bon plan ?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2011 à 12:36:30    

awasp a écrit :

En fait oui, les vaio sont un peu plus cher, mais vu le design :p . dommage qu'il n'y ai pas de clavier rétro-éclairé ? mais ton f13 la -M2k- il me plait bien ^^ Par contre aucune informations de poids ! Et faudrait arriver à trouver une petite réduction quand même encore ^^ un bon plan ?


 
Ca fait 3.2KG :)
 
Sinon en promo, il y a ce F13 : http://www.materiel.net/ordinateur [...] 63519.html
 
Pas de Full HD mais un Core i7 et un lecteur BR et seulement garantie 1 an contre 2 sur le site de Sony.
 
Mais sinon tu peux toujours opter pour un 15"
 
http://img39.imageshack.us/img39/727/vpceb4x5e.png
 
Il suffira juste d'upgrader à 8GB (80€) et à la rigueur un 7200tr...d'ailleurs le 320GB 7200tr est au meme prix que le 500GB 5400tr...


---------------
► Dell Precision 3431 SFF - Xeon E-2288G (8C/16T) @ 3.7GHz - 128GB DDR4 Fury Beast 3200MHz - SSD Crucial P3 4TB - Quadro T1000 8GB ◄ ► Vente ◄ ► Achat ◄
Reply

Marsh Posté le 14-02-2011 à 13:18:29    

sinon F13V (i5 460M, Geforce 425M 1 Go, DD 500 Go 7200 tr/min, 4 Go de Ram, écran 16,4 pouces1080p), 911 euros avec un code réduc de 5 % sur Sony Style
 
(edit : oups, c'est le même que celui proposé par M2k)


Message édité par boultan le 14-02-2011 à 13:20:33
Reply

Marsh Posté le 16-02-2011 à 00:52:51    

Chui bien parti pour un de ces F13 ^^
juste encore quelques questions :)
 
J'hésite a prendre l'écran fullHD, une résolution si grande sur un écran de cette taille, ça risque pas de faire les éléments de windows trop petit ? je veux dire, taille du texte etc. Rien que si on est sur ce forum, en 1920x1080 j'ai peur d'avoir besoin d'une loupe pour lire :s ok sur un écran 24" mais même 16" ou 17" :s je sais pas ce que ça donne. Du coup est-ce que ça vaut vraiment le coup ? Sans parler que c'est pas avec cette carte graf que je jouerai avec la résolution native de l'écran, non ?
 
Et deusio. 4, 6, ou 8 Go de RAM ? est-ce qu'au prix de l'ajout ça vaut le coup ? ne peut-on pas en ajouter par après ?

Reply

Marsh Posté le 16-02-2011 à 11:19:40    

Si tu veux jouer à des jeux récents, je te conseillerais de prendre autre chose que du Sony, leurs cartes graphiques sont limites, tu peux avoir beaucoup mieux.
 
Qu'est-ce que tu veux faire dessus sinon ? 1600*900 sur 16" c'est déjà bien, pas forcément nécessaire de prendre plus si tu n'utilises pas des logiciels de CAO ou de retouche d'image qui demandent un grand espace de travail.

Reply

Marsh Posté le 16-02-2011 à 11:56:53    

Quoi faire avec, de tout lol.
Non plus sérieusement, j'aimerai bien que certain jeux récents tournent dessus, je ne suis pas un "hard gamer", mais quand occasionnellement je joue, j'aime bien les beau graphismes lol
Et par contre ce sera pas une foudre, mais je risque fort d'y faire du montage vidéo HD ...

Reply

Marsh Posté le 16-02-2011 à 11:56:53   

Reply

Marsh Posté le 16-02-2011 à 12:55:54    

Plus la résolution sera grande, plus la carte graphique pédalera derrière... Faut voir ça aussi. Une 425M sur du "full HD", ça risque d'être limite sur les jeux récents.


---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
Reply

Marsh Posté le 16-02-2011 à 22:09:56    

Neocray a écrit :

Plus la résolution sera grande, plus la carte graphique pédalera derrière... Faut voir ça aussi. Une 425M sur du "full HD", ça risque d'être limite sur les jeux récents.


Oui je sais bien, justement d'ou mon hésitation ... En même temps on peux baisser la résolution, dans les jeux c'est pas gênant !

Reply

Marsh Posté le 17-02-2011 à 00:18:05    

Ouais enfin l'image est quand même meilleure avec la résolution native.


---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
Reply

Marsh Posté le 17-02-2011 à 01:07:45    

bref, ça me dis toujours pas quoi faire

Reply

Marsh Posté le 17-02-2011 à 12:05:16    

Y'a toujours la promo sur Matos.net
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 63519.html
 
Inconvenients :
- 1600 x 900 au lieu du Full HD
- 500GB 5400tr au lieu du 7200tr
 
Avantages :
- Core i7-740QM
- Lecteur BR


---------------
► Dell Precision 3431 SFF - Xeon E-2288G (8C/16T) @ 3.7GHz - 128GB DDR4 Fury Beast 3200MHz - SSD Crucial P3 4TB - Quadro T1000 8GB ◄ ► Vente ◄ ► Achat ◄
Reply

Marsh Posté le 18-02-2011 à 08:59:16    

-M2k- a écrit :

Y'a toujours la promo sur Matos.net
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 63519.html
 
Inconvenients :
- 1600 x 900 au lieu du Full HD
- 500GB 5400tr au lieu du 7200tr
 
Avantages :
- Core i7-740QM
- Lecteur BR


 
- 1600 x 900 au lieu du Full HD
--> avantage plutot qu'inconvenient, c'est un meilleur compromis pour l'utilisation envisagée.
 
- Core i7-740QM
avantage en utilisation peu interessant par rapport au prix..
 
Pour le 320go 7200tr/min  au lieu du 500go 5400tr/min, il perd en capacité ce qu'il gagne en temps d'acces, mais les debits devraient etre sensiblement les memes (vitesse plus importante pour l'un mais dentisté plus importante pour l'autre) donc on peut pas vraiment parler d'avantage ou d'inconvenient.

Message cité 1 fois
Message édité par saucissemacaroni le 18-02-2011 à 09:00:17

---------------
X201: I5 520- 8go 12' AFFS Flexview- 500go SSD- bat 9cell- Wifi N || Frankenpad T60: T8100- 15' UXGA FlexView- 4go -kingston hyperx128go-Feedback-
Reply

Marsh Posté le 22-02-2011 à 09:41:11    

saucissemacaroni a écrit :


 
- 1600 x 900 au lieu du Full HD
--> avantage plutot qu'inconvenient, c'est un meilleur compromis pour l'utilisation envisagée.
 
- Core i7-740QM
avantage en utilisation peu interessant par rapport au prix..
 
Pour le 320go 7200tr/min  au lieu du 500go 5400tr/min, il perd en capacité ce qu'il gagne en temps d'acces, mais les debits devraient etre sensiblement les memes (vitesse plus importante pour l'un mais dentisté plus importante pour l'autre) donc on peut pas vraiment parler d'avantage ou d'inconvenient.


 
ok pour le 1600x900 je crois que je vais partir la dessus
Pour le core i7 tu peux préciser ? (peu interessant par rapport au prix ? avantage en utilisation ? mais ça chauffe aussi beaucoup plus non ?

Reply

Marsh Posté le 22-02-2011 à 10:28:31    

A la limite tu peux attendre que sorte le Dell XPS 15 avec les nouveaux cpu Intel et notamment les nouveaux quadcores qui sont compatibles Optimus et plus économes que le i7-740QM. La version 17" vient de sortir, la 15" devrait suivre.

Message cité 1 fois
Message édité par vinck8 le 22-02-2011 à 10:30:22
Reply

Marsh Posté le 22-02-2011 à 10:34:50    

vinck8 a écrit :

A la limite tu peux attendre que sorte le Dell XPS 15 avec les nouveaux cpu Intel et notamment les nouveaux quadcores qui sont compatibles Optimus et plus économes que le i7-740QM. La version 17" vient de sortir, la 15" devrait suivre.

 

ça m'interesse, les nouveau dell XPS 17" sont déjà sorti ? et c'est quoi ces processeurs alors ? (c'est ceux ou il y a écrit (2eme génération) je ne me suis pas tenu au courant des dernières nouveautés j'avoue ^^ comment il se classe par leur puissance ? c'est quoi les équivalences ? bonnes références ?


Message édité par awasp le 22-02-2011 à 10:45:50
Reply

Marsh Posté le 22-02-2011 à 11:07:56    

Oui c'est ceux de 2ème génération. Ils sont plus puissants que les anciens à fréquence égale. Les quadcores commencent à une fréquence de 2 Ghz alors que le 740 est à 1.73 GHz donc un grand bon de performances.

Reply

Marsh Posté le 22-02-2011 à 11:41:15    

Et surtout support d'Optimus et chauffe moins importante. Mais les différences de perfs se sentent surtout dans des usages assez spécifiques (encodage vidéo, gros multitâche, etc.)

 

En ce qui concerne le XPS 17 R2, les tarifs de lancement sont surtout extrêmement agressifs.

Message cité 1 fois
Message édité par Neocray le 22-02-2011 à 11:41:47

---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
Reply

Marsh Posté le 22-02-2011 à 16:26:05    

awasp a écrit :


 
ok pour le 1600x900 je crois que je vais partir la dessus
Pour le core i7 tu peux préciser ? (peu interessant par rapport au prix ? avantage en utilisation ? mais ça chauffe aussi beaucoup plus non ?


 
Oui exactement, il a l'avantage de la puissance brute mais au detriment de pas mal d'autres points comme la chauffe ou encore le prix.
Un i5 semble etre un meilleur compromis.


---------------
X201: I5 520- 8go 12' AFFS Flexview- 500go SSD- bat 9cell- Wifi N || Frankenpad T60: T8100- 15' UXGA FlexView- 4go -kingston hyperx128go-Feedback-
Reply

Marsh Posté le 22-02-2011 à 16:44:06    

Neocray a écrit :

Et surtout support d'Optimus et chauffe moins importante. Mais les différences de perfs se sentent surtout dans des usages assez spécifiques (encodage vidéo, gros multitâche, etc.)
 
En ce qui concerne le XPS 17 R2, les tarifs de lancement sont surtout extrêmement agressifs.


 
optimus ?  
 
Et les nouveau i5 ?
 
Qu'entend tu par prix aggressif ??

Reply

Marsh Posté le 22-02-2011 à 16:53:14    

http://www.laptopspirit.fr/62638/n [...] t-igp.html
 
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "tarif aggressif" ?
http://images.universdedell.com/upload/Feb-2011/22_1298364312_udd.png
Prix sans réduction ni rien. Je te laisse comparer avec le R1.


---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
Reply

Marsh Posté le 22-02-2011 à 17:23:30    

Ya plus le r1 et je ne sais pas ce que vaut cette avancée technologique.  
Bref, trop cher encore ?

Reply

Marsh Posté le 22-02-2011 à 17:41:27    

Je vais être plus clair : pour le même prix la semaine dernière, tu avais un R1 à peine mieux que le modèle de base. Pour une config "équivalente" en R1, il fallait facilement compter 500 ou 600€ de plus, il n'y a qu'à chercher un peu sur le net pour comparer... Il est probable que les tarifs seront relevés à la hausse d'ici quelques semaines quand les chipsets B3 vont débarquer.


Message édité par Neocray le 22-02-2011 à 17:42:56

---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
Reply

Marsh Posté le 22-02-2011 à 18:14:40    

Et ils offrent quoi de plus ces chipsets ? (fautvraiment que jme remette a jour niveau connaissances hardware)

Reply

Marsh Posté le 22-02-2011 à 20:04:57    

Tu n'as pas suivi le bug Cougar Point ? :D
Les chipsets B2 sont buggés (pour faire très court, baisses de perf voire pertes tout court des ports SATA 2), la révision B3 sera la version corrigée.


---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
Reply

Marsh Posté le 22-02-2011 à 21:03:15    

Neocray a écrit :

Tu n'as pas suivi le bug Cougar Point ? :D
Les chipsets B2 sont buggés (pour faire très court, baisses de perf voire pertes tout court des ports SATA 2), la révision B3 sera la version corrigée.


Les 2 premiers ports SATA ne sont pas touchés (graveur DVD + un disque dur). Donc pas de soucis tant qu'on n'ajoute pas un autre disque dur.

Reply

Marsh Posté le 22-02-2011 à 21:46:48    

ah non ça j'ai pas suivi, comme dit ces derniers temps y'a du laisser aller de ma part.
Et c'est pas un bug qui se corrige avec un update du bios ou firmware ? Y parlent jamais des chipset dans les descriptions des ordi portable (ou rarement) enfin si mais, arg bref.
Ils ont pas été retiré du marché alors ? ou c'est par précaution qu'il faut attendre ?
En gros si je veux ajouter un disque en esata c'est mort quoi ... :s


Message édité par awasp le 22-02-2011 à 21:55:16
Reply

Marsh Posté le 22-02-2011 à 22:33:06    

Euh non, faut pas tout mélanger.
C'est un bug matériel (pistes avec des couches métalliques trop minces) qui ne touche QUE les ports SATA 2. Donc comme le dit vinck, les ports SATA 3 sont clean et les bécanes qui n'ont que 2 périph sata ne verront rien.
Intel a rappelé toutes les mobos depuis plusieurs semaines, et sont en train de livrer les chipsets corrigés.
Et les ports esata sont gérés par une puce tiers (souvent de marque Marvell), donc ils n'ont rien à voir avec le bug cougar point.


---------------
"Un type passe son temps dans un musée à écrire un bouquin inoffensif sur l'économie politique, et soudain des milliers de malheureux qui ne l'ont même pas lu meurent parce que ceux qui l'ont lu n'ont pas compris la blague." T. Pratchett, trad. P. Couton
Reply

Marsh Posté le 23-02-2011 à 07:23:51    

d'accord, mais sur un portable quand il n'y a que 1 disque dur et un lecteur optique, donc ça change rien !?

Reply

Marsh Posté le 24-02-2011 à 22:20:53    

bon, je sais plus quoi faire moi .... ça vaut le coup d'attendre encore un peu ?

Reply

Marsh Posté le 25-02-2011 à 11:20:08    

awasp a écrit :

d'accord, mais sur un portable quand il n'y a que 1 disque dur et un lecteur optique, donc ça change rien !?


Oui, aucun problème dans ce cas.  
 
Si tu attends je crains que les prix augmentent un peu, en général avec Dell c'est plus attractif lors du lancement.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2011 à 00:26:58    

vinck8 a écrit :


Oui, aucun problème dans ce cas.  
 
Si tu attends je crains que les prix augmentent un peu, en général avec Dell c'est plus attractif lors du lancement.


oui mais la concurence n'a pas encore vraiment sorti quelque chose .. ça revien a acheter un XPS 17" maintenant ou attendre un bout de temps ... dilème difficile !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed