[ Pc 17" ] Packard bell EasyNote SJ81-B-002

Packard bell EasyNote SJ81-B-002 [ Pc 17" ] - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 24-08-2007 à 18:08:06    

Bonsoir tout le monde, je suis un petit nouveau sur ce forum, soyer indulgent. Merci
 
Je vais faire cours et simple
Est ce que avec ce portable ci ==>http://store.packardbell.com/Store [...] &zoom=2075
je pourrais faire tourner des jeux, genre Stalker, et Photoshop. Sachant aussi que je compte aussi l'utiliser pour la bureautique classique et le montage vidéo.
 
Si vous avez un modèle à me proposer en 17 ", et pas plus de 900 €, faites moi signe.
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 24-08-2007 à 18:08:06   

Reply

Marsh Posté le 25-08-2007 à 08:40:49    

Personnes pour me donner des avis ???

Reply

Marsh Posté le 25-08-2007 à 15:49:29    

Up !

Reply

Marsh Posté le 26-08-2007 à 00:07:04    

Pas de problème pour Photoshop et le montage vidéo, j'aurais tendance à dire que sa pourrais aller pour des jeux... ;)

Reply

Marsh Posté le 26-08-2007 à 11:25:14    

Merci bien , Pas d'autre avis ? Surtout niveau jeux !

Reply

Marsh Posté le 26-08-2007 à 16:30:51    

ben ecoute honnetement  
je voulais prendre celui chez carrefour (le meme mais 100 E de moins mais un processeur TK-53 a la place du TL56 bref legerement moins puissant ,tout le reste de la config a l identique ) et j ai finalement pris le thosiba A210 -13 mais honnetement c est un tres bon pc ,bel aspect ,17p ,vraiment bien.sans dout a l heure actuel le meilleur rapport qualite prix .
la carte graphique est bonne ,la memoire aussi le dd ca va donc que faut il d autre pour ce prix?difficile a trouver.
c est a mes yeux de toute facon un meilleur rapport qualite prix que le toshiba que j ai pris.

Reply

Marsh Posté le 26-08-2007 à 16:32:28    

et puis tout le monde critique PB mais moi j ai un portable depuis 3 ans (certe tres haut de gamme pour l epoque 1800E) mais vraiment aucun soucis.je n est jamais eut le moindre probleme avec.
je racheterai les yeux fermee ,alors quele toshiba j ai deja eut en 3 j un echange standar chez carrefour.... alors....

Reply

Marsh Posté le 26-08-2007 à 16:54:48    

Ok  
merci bien ,  
je le commande des demains chez PB  
 

Reply

Marsh Posté le 26-08-2007 à 20:50:15    

Salut,  
 
J’ai eu des soucis coté performances du cote de la carte vidéo.
J’écris des ... car j’ai eu 2 portables achetés ces derniers jours et retournés à chaque lendemain dans chaque magasin concerné.  
Le premier a été un SJ81-B-003 (un TK 53 avec seulement 2×256ko de cache L2 : peu digne en face des INTEL avec bien plus de cache) puis un JS81-B-002 (2×512 Ko de cache : c’est de mieux que le TK) donc vaut mieux un TL qu’un TK.
De plus, le JS81-B-002 était équipé de bluetooth intégré et pas le SJ81-B-003.
Les 2 Packard Bell sont soient disant équipés d’une 8600M GS car en fait c’est une “sous 8600M GS” de 64 bits et non 128 bits d’ou les perfs indignes de son nom mais tout juste équivalentes à une Go 6600 (j’ai comparé avec mon ancien MEDION 95257 de deux ans et demi). Les 2 portables achetés étaient pour son remplacement.  
Voir ci-dessous 2 photos de RivaTuner :  
- http://img213.imageshack.us/img213/6918/64bitswi1.jpg  
- http://img509.imageshack.us/img509/6730/64bits1st1.jpg  
Et voici les scores 3DMark2006 en 1024×768 et 1440×900 :  
- http://img339.imageshack.us/img339/7849/1621rl4.jpg  
- http://img509.imageshack.us/img509/3374/1622kj0.jpg  
 
Les perf devraient être le double normalement.  
 
C’est limite un mensonge de la part de PackardBell de la nommer en 8600M GS sauf s’il indique que c’est une version 64 bits sur la boite.  
Voir le site de NVidia concernant les caractéristiques des 8600M ci-dessous :  
http://www.nvidia.fr/page/geforce_8600M.html  
Il est bien précisé que les 8600M (GS et GT) sont équipés d'interface mémoire 128 bits et non 64 bits comme celles équipants les SJ81-B-003 et JS81-B-002.
 
Sinon, coté température, les 2 Packard Bell que j'ai eu quelques jours chauffent plus que mon Centrino (Medion 95257) : la main en manipulant la souris du coté droit sent bien la chaleur dégagée.
Everest Ultimate 4.0 indiquait mini 60°C et maxi 70°c (de temps en temps un coup d'oeil en bas à droite de l'écran et les chiffres ont pu varier mais de peu à mon avis car ma main droite ressentait bien la chaleur ... lol ) la témpérature du processeur en mode gestion d'énergie normal (pas essayé en mode performance ni éco) pour les quelques heures passées avec eux (principalement découvrir Vista pour ma part donc pas poussé dans les performances).
 
Sur ce, je suis "refroidi" pour acheter un portable car ça devient trop à la mode de downcloker les cartes vidéos.
 
Fabrice.


Message édité par Titi_du_63 le 26-08-2007 à 20:52:36
Reply

Marsh Posté le 27-08-2007 à 08:20:41    

Merci Fabrice, pour ces infos, je m'apprêtais  à passé commande chez PB.
 
Il me reste plus qu'a visitez les magasins et de testé les Pc.
 
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed