Bonjour

Je possède un Asus 1101HA de 2009, mû par un solide z520 monocore HT à 1.33 ghz (OC à 1.4 ), 2gb, DD 250, Windows 7.

Ce PC qui ne servait plus depuis la fin de mes études a de nouveau trouvé une utilité. Faisant de la musique, je l'utilise 5J/7 posé sur un pupitre pour saisir des partitions de basse (transcriptions). C'est une machine limitée mais sa taille et son autonomie sont en accord avec mes besoins. J'ai optimisé windows 7 (peu de soft, pas d'effets, pas de fonds d'écrans, pas d'AV, etc.).

Je lui demande pas grand chose: lire une vidéo 720p locale de temps en temps (youtoube même en 144p ca passe pas...). Pouvoir éditer des partitions avec musescore, et synchroniser une fraction de mes données avec Google Drive. Et c'est déjà beaucoup pour lui

C'est surtout la synchro Drive qui fait chier. Entre le lancement de Google Drive et sa mise en stand by et même si il n'y a pas de fichiers à DL, il faut compter 15 minutes si le pc ne fait rien d'autre pendant ce temps. La synchro bouffe un coeur logique, autant dire qu'il reste plus grande chose pour le reste du système

Il doit synchroniser 3 dossiers, pour 20gb et 4000 fichiers. Pour comparer mon PC principal (i7/16gb/512ssd/dd 1tb) sur lequel mon Drive est entièrement synchro met 8/9 minutes pour balayer les 180gb et 100k+ fichiers. Même mon Vostro de 2008 (C2D/3.2gb/SSD) va bien plus vite.

Bon pour l'instant je fais avec, mais je suis tombé sur ceci: https://www.ldlc.com/fiche/PB00255974.html
Je me demande si un upgrade à moyen terme vaudrait le coup, avec windows/soft sur EMMC (j'ai jamais eu d'emmc) et une SD permanente de 128/200go pour les données random (GDrive). C'est une machine très modeste comme mon 1101ha, mais sur le papier, plus perfomante (dual core, mode rafale, mémoire flash, optimisations modernes). https://www.cpubenchmark.net/compar [...] /625vs3239

D'après le site Asus il y a une version 128gb mais je l'ai vue nulle part.

Donc question: concrètement je sais pas si ca changerait grand chose en utilisation. Quid des performances de Drive avec les données sur une SD. Et 64 gb c'est pas trop short même avec peu de soft? avec les futures maj de windows et de sécurité.

Il y a l'option de mettre un ssd dans le 1101ha, mais c'est le CPU qui limite tout, ca fera pas de miracles.
Et aller vers un ultrabook, ca fait un peu too much pour l'utilisation finale. Et hélas les netbook n'existent presque plus, sauf cet E203ma.

En complément ce que consomme Drive en cours de démarrage sur mon i7.

On voit que ca bouffe surtout du CPU

Merci

edit: tin si seulement il avait une batterie correcte et un azerty Config très solide pour le prix (mais marque lowcost)
https://fr.gearbest.com/laptops/pp_009491412269.html

Je vais répondre à coté, mais google drive sync est une plaie. Au boulot on a fini par le désinstaller bien qu'ayant une licence business tellement ça mettait à genoux les PC des gens qui l'utilisaient beaucoup (>10Go >1000 files et on n'a rien inférieur à de l'i5) avec en promo plein d'erreurs de synchro (nouveaux fichiers non détectés, réapparitions de vieux fichiers supprimés..).
Je soupçonne même que c'est pour ça qu'ils ont sorti une version "online" pour le business (sans synchro, ça apparait comme un lecteur réseau), un peu comme un aveu d’échec. (avis/interprétation perso )
 
Dropbox et Onedrive sont bien plus cools avec les ressources et aussi bien plus fiables. Tu leur a donné une chance ?

J'ai jamais eu de soucis avec Drive (enfin rien de compromettant pour les données), donc non j'ai pas testé la concurrence (je suis engagé dfaçon). Mais c'est vrai qu'il est gourmand
Mais je doute que les autres clients de synchro soient plus à l'aise sur un rachitique z520

J'utilise onedrive sur cette merde : https://www.journaldugeek.com/test/test-sony-vaio-p/
Qui a exactement le même CPU

Bah moi j'utilise Drive, C'est juste que c'est lent au démarrage/synchro
L'utilisation n'est pas le souci, c'est le confort d'utilisation dont il est question!

Là j'upload des trucs avec mon i7, le client bouffe 25% à 30% du cpu. Rien que créer un dossier sollicite (trop) ce pc

Je comprends pas que google améliore pas son client pc

Chui chez Drive jusqu'en mai 2019 mini d'facon. Mais onedrive c'est parfait ou ya aussi des problèmes (peu importe la nature)? Une synchro se passe comment? L'avantage de drive c'est son intégration dans l'écosystème google/android aussi.
ah oui pis j'ai une machine sous vista et une sous xp, j'imagine que le client onedrive ne marche pas dessus?

 
Bonjour.
 
Avant de jeter ta machine tu peux tenter de la recycler en abandonnant window et en passant sous une distribution linux qui consomme pas des masses en terme de ressources (debian/ubuntu avec un LXDE par exemple). Après la seule chose que tu gagneras c'est de la performance potentielle en plus (à voir si utile pour ce que tu fais) mais surtout je pense une consommation d'energie plus maitrisée et moindre avec un nouveau processeur gravé plus finement et des composants potentiellement moins gourmand en énergie.
 
Je serais toi j'attendrais éventuellement les modèles de portable avec puce arm ou même me dirigerais vers du Raspberry Pi (branché directement sur ta box avec accès à distance si possible ?) vu que tu ne semble pas trop bouger la bête.

Linux j'avais tenté une distro lubuntu USB pour voir. C'était fluide pour le peu de choses testées. Mais j'aime bien Fenêtre de Bill Portes

Mais même sous 7 il a un idle "propre" avec un système clean.

à l'époque de cette capture j'avais pas encore désactivé windows update, trusted installer et l'antivirus.

Il est globalement utilisable, en dehors de la navigation internet (très rare mais avec K-Meleon ca va tant que le site affiché n'est pas lourd).
Les softs utilisés sont musescore, Drive, très rarement Word/excel 2007, windows media player, et c'est à peu près tout.
Les autres softs liées à la musique sont inkscape, anvil studio, guitarpro, audacity, etc. mais ils ne sont même pas installés
C'est juste pour écrire des partitions le pc posé sur un pupitre avec l'instrument en main. Que mes données soient synchro avec drive. Et regarder une vidéo en locale de temps en temps (cours de musique). C'est tout.
Le reste (finalisation et mise en page des partoches par ex) sont faites sur d'autres pc.

Donc l'utilisation est très restreinte. Ma question initiale était de savoir ce que valent les netbook actuels à base d'emmc et de celeron, si à moyen/long terme je devais remplacer mon Asus (donc non je vais pas le jeter c'est même une bonne chose de redonner une utilité à un pc qui dormait )
Mais au final j'irais plutôt vers un Lenovo 11e, qui a un vrai ssd.