Est-il important d'avoir un bon processeur pour jouer ?

Est-il important d'avoir un bon processeur pour jouer ? - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 25-08-2008 à 19:14:10    

Bonjour, je voudrais savoir si c'est vraiment important d'avoir un gros processeur pour pouvoir jouer aux jeux actuel.
Car je vais acheter un ordi portable mais j'ai deux choix:
MSI: P7350  2GHz, nVidia® GeForce™ 9600M GT Turbocache
Asus: P8600 2,4GHz,   nVidia® GeForce™ 9600M GS
 
Faut-il que je privilégie la carte graph ou le processeur ?

Reply

Marsh Posté le 25-08-2008 à 19:14:10   

Reply

Marsh Posté le 25-08-2008 à 19:45:46    

Pour les jeux, il faut que tu privilégies la carte graphique en premier mais le processeur doit suivre sinon il bridera les performances de la CG
 
Comme le montre ce lien http://www.hardware.fr/articles/71 [...] e7200.html la puissance du processeur influe sur les fps en jeu. C'est qu'un exemple!
 
Par contre dans les 2 choix que tu proposes, l'un a un meilleur PROC mais une CG moins bien et l'autre a une meilleure CG mais un moins bon PROC :D
 
P7350 2Ghz < P8600 2,4Ghz
8700M GT > 9600M GT > 9600M GS


Message édité par Comett le 25-08-2008 à 19:52:11
Reply

Marsh Posté le 25-08-2008 à 20:20:55    

Et 2GHz c'est pas assez puissant pour gérer une 9600M GT, c'est ça ?

Reply

Marsh Posté le 25-08-2008 à 20:38:36    

Oups, désolé, fausse manip'  :pfff:


Message édité par Tselan le 25-08-2008 à 20:40:36
Reply

Marsh Posté le 25-08-2008 à 20:42:20    

Tselan a écrit :

Et 2GHz c'est pas assez puissant pour gérer une 9600M GT, c'est ça ?


 
Si si, juste que c'est évidemment mieux un P8400 2,4Ghz qu'un P7350 2,0Ghz. Mais la 9600M GT est bien meilleure que la 9600M GS!


Message édité par Comett le 25-08-2008 à 20:43:26
Reply

Marsh Posté le 25-08-2008 à 20:48:25    

Pas tant, regarde le classement officiel des meilleurs cartes graphiques:
 
» GeForce 8800M GTX SLI
» Mobility Radeon HD 3850 X2
» GeForce 9800M GTX
» GeForce 9800M GT
» GeForce 9800M GTS
» GeForce 8800M GTX
» GeForce 9700M GTS
» GeForce Go 7950 GTX SLI
» GeForce Go 7900 GTX SLI
» GeForce 8800M GTS
» Quadro FX 3600M
» GeForce Go 7950 GTX
» Quadro FX 3500M
» GeForce 8700M GT SLI
» Mobility Radeon HD 3870
» Mobility Radeon HD 3850
» GeForce Go 7800 GTX SLI
» GeForce Go 7900 GS SLI
» GeForce Go 7900 GTX
» Quadro FX 2500M
» GeForce 8600M GT SLI
» GeForce 9700M GT
» GeForce Go 7900 GS
» GeForce 9650M GS
» Quadro FX 1600M
» GeForce 8700M GT
» Quadro NVS 320M
» Quadro FX 1500M
» GeForce Go 7800 GTX
» Mobility Radeon HD 2600 XT
» Mobility Radeon X1900
» Mobility Radeon X1800XT
» Mobility Radeon X1800
» GeForce Go 6800 Ultra
» GeForce Go 7800
Class 2
» GeForce 9600M GT
» Mobility Radeon HD 3670
» GeForce 9600M GS
» GeForce 9500M GS
» Mobility Radeon HD 3650
» Quadro FX 570M
» GeForce 8600M GT  
 
Il n'y a qu'une carte d'intervalle, est-ce que ça fait quand même une grande différence ?


Message édité par Tselan le 25-08-2008 à 20:48:45
Reply

Marsh Posté le 25-08-2008 à 21:32:23    

Classement "officiel" ? ca vient d'ou ? ca ressemble au classement notebookcheck, mais l'ordre n'est pas le meme... et puis il n'est ni officiel ni tres fiable.
Class 2
» GeForce 9700M GT
» GeForce 9650M GT
» GeForce Go 7900 GS
» GeForce 9650M GS
» Quadro FX 1600M
» GeForce 8700M GT
» Quadro NVS 320M
» Quadro FX 1500M
» GeForce 9600M GT
» GeForce Go 7800 GTX
» Mobility Radeon HD 2600 XT
» Mobility Radeon X1900
» Mobility Radeon X1800XT
» Mobility Radeon X1800
» GeForce Go 6800 Ultra
» GeForce Go 7800
» Mobility Radeon HD 3670
» GeForce 9600M GS
 
La comparaison se fait sur les evaluations 3Dmark ou sur les performances en jeu ? ca change pas mal le resultat en général, et si c'est le jeu specifiquement qui t'interesse faut prendre ca en compte...

Reply

Marsh Posté le 25-08-2008 à 23:30:43    

Évidemment sur celui-là, la différence est flagrante, mais lequel faut-il vraiment croire ?


Message édité par Tselan le 25-08-2008 à 23:30:51
Reply

Marsh Posté le 25-08-2008 à 23:59:41    

Comme Bein l'a demandé, ton classement a été fait à partir de 3Dmark ou bien d'un jeu?
 
Les scores réalisés sous 3Dmark06 sont bien plus fiables car les jeux sont tous codés de façons diffèrentes, certains étant plus compatibles avec les cartes ATI/Nvidia.
 
Avec 3Dmark06 seules les performances de la carte ressortent car elles sont généralement toutes testées avec la même configuration. Les drivers rentrent en compte évidemment, et ça permet justement de voir le support de la société (avant le rachat d'ATI par AMD, les drivers qu'ils sortaient étaient catastrophiques, les drivers sortis 6 mois auparavant étaient bien plus stables!).
 
Le classement de notebookcheck est basé sur les scores à 3Dmark06 et on peut également trouver ceux sur 01, 03 et 05 si jamais tu n'es pas satisfait du test soumis aux cartes graphiques par la version actuelle du 3Dmark :D
 
 
Pour en revenir au sujet, quels seraient les jeux auquels tu voudrais jouer par exemple? Parce que Call of Duty 4 est magnifique et ne demande pas une config de fou pour tout mettre en "ultra high" alors que Crysis et magnifique dans son style et requiert une config de fou pour être joué en "ultra high".
Ensuite dans les jeux à venir, type Starcraft2/Diablo3, une 9600M GT suffira. Pour Far Cry 2 ça suffira clairement pas.


Message édité par Comett le 26-08-2008 à 00:06:36
Reply

Marsh Posté le 26-08-2008 à 14:50:44    

D'accord, les jeux auxquels je voudrais jouer sont plus ou moins actuel, c'est vrai que je compte acquérir Diablo III, mais est-ce que je pourrais y jouer tranquillement, sans que ça ram, aprés il y'a quelques jeux où j'ai plus peur, des sortie lointaine, comme Empire:Total War, Beyond Good and Evil 2, quelques jeux de courses (NFS: Undercover...)...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed