bonsoir,
je viens vers vous car je voudrai m'acheter un pc portable, je n'ai jusqu’à présent qu'un fixe.
après avoir lu un peu des forum conseil.. je me suis dit qu'asus était pas mal et surtout un des rare garanti 2 ans!
 
en fait je cherche un pc 15 pouces, surtout pour du surf, traitement de texte, juste quelques petits jeu d'enfants, et genre un truc de retouche photo.
je visais 400e mais comme asus est garanti 2 ans je me dit qu'il vaut peut être mieux tabler sur un peu plus cher
j'ai repéré ces deux modèles mais je n'arrive pas a savoir lequel prendre, je n'y connais pas grand chose et vois donc pas beaucoup de différence entre les deux/...
merci de votre aide
 
ASUS K52JU-SX052V
https://shop.strato.com/epages/6203 [...] 2JU-SX052V
 
et  
ASUS  K52F-EX986V
http://www.templeinformatique.fr/A [...] 52F-EX986V
 
lequel prendre, asus est il une marque assez solide?
mercide votre aide
 
ps : connaissez vous ce site pour l'acheter? je ne vois que des avis positifs mais ne le connait pas (le temple de l'informatique)
 
merci  
bonne soiree

aucune conparaison entre une carte graphique inconnu et un 6370 , prend 6370
 
donc K52JU-SX052V  
 
asus fait de bon produit pas de problème
 
sinon regarde du coter msi , très peut de gens ce plaigne de la solidité, le hic chez eux pour trouver des pièce pour les changer , c'est chaud il on tendance a marquer le dd
de meme fujitsu meme remarque que msi  
 
évite plackard poubelle (packard bell) en tous cas , c'est pas top qualité
 

Packard bell = acer donc les deux sont a chier?

Sinon ouais vus que tu joie vaut moeu le modele a 6370

non c'est comme compaq et h.p c'est la meme boite mais rien a voir niveau qualiter
 
c'est que du papier les rachat de boite
 
on a vue ibm et hitachi pour les dd , ou seagate et maxtor ce que ca a donner

Les deux marques sont sur des szgments machines a bas prix. Faut pas s'attendre a ce que packard bell soit aussi fiable qu'un ibm...

Troll Troll Troll !!
Faut pas les écouter, y'a des asus qui crame en moins d'un an, y'a aucune marque fiable que des utilisateur qui prenne plus ou moins soins de leurs affaires c'est tout, si tu possède un (acer, hp, pb...) et que tu en prend soins il peut durer des années......
Les portables c'est surtout la roulette russe selon les modèles ils seront plus ou moins fiable et ce n'est surement pas une question de marque.

tu devrai aller faire un tour du coter des topic informaticien dans la section discutions , nous qui bossons dans les SSI et compagnie on les vois bien les taux de retour

tien suis de bonne humeur les lien :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t26183844

dit leur placard poubelle c'est super , je sens tu vas vraiment être apresier

Je travaille dans une SSII et sur le site ou j'étais le utilisateurs avait des "lenovo thinkpad" marque choisi par notre client et si tu savait combien sont mort pendant que j'était la bas pourtant réputé très fiable les gens en prennait tout simplement pas soins.
Si tu veut un autre exemple j'ai toujours pris Hp comme marque de portable, et j'ai 4 Pc chez moi entretenu le plus vieux il a 6 ans et marche encore comme au 1er jours, les 3 autre fonctionne aussi très bien......
Voila tout est dit pas la peine de discuter sur ce qui est indiscutable ^^

Mouai mais ca veut pas dire grand chose : en entreprise c'est un outil de travail (donc un truc qui te fait chier) que tu ne payes pas, y compris si tu le bousilles.  
 
Je suis sur que le soin apporté à un pc perso acheté avec de l'argent perso pèse aussi lourd dans la balance que la fiabilité intrinsèque. Enfoirés d'utilisateurs...

 
hp j'ai jamais dit c’était de la merde ca vas sont assez solide , j'aime pas leur marquage de disque dur, et limite il faut montrez sont caleçon avec des petit cœur pour commander  c'est tous  
 
compaq par contre devrai franchement prendre des cours chez hp en construction de portable  

ici le context est pas PC utilisé en entreprise, mais PC utilisé par des particuliers pour un usage perso.
un PC utilisé en entreprise est bien sur super maltraité vus que l'on a pas a en prendre soin et que c'est pas notre matos à nous, mais bon a utilisation équivalente je pense pas que un IBM haut de gamme tombe plus en panne qu'un Acer haut de gamme.
 
si apres tu compare entre merde, ouais la c'est sur que les marques se valent et c'est ce que j'ai mis: Acer et packard bell c'est sur le segment petit prix, IBM c'est sur le haut de gamme, sauf si tu as des stats qui prouvent que les séries Thinkpad w520 tombent plus en panne que n'importe quelle packard bell/Acer.
 
je dis pas que Acer ou packard bell c'est de la merde, mais plutot le positionnement de leur prix ne permet à ces marques que de sortire des machines plus sujet a des problemes que d'autres.