Voilà j'arrive pas à me décider pour l'achat d'un pc portable entre un qui a un écran brillant et un autre qui a un écran mat. Donc selon vous qu'est-ce qui est le mieux brillant ou mat. Le vote est ouvert. Merci d'avance.

personne pour mettre son avis

moi jsuis plutot mat pour eviter les reflets...pratique quand tu bosses 10h/jour sur ton portable
 
Apres le brillant renforce les couleurs et le design...plus pour les portables multimedia a mon gout...

 
C'est une question de goûts personnels.
 
Certains préfèrent les mat, d'autres les brillants.
 
Pour avoir eu des portables avec écran mat et maintenant un Sony A417M écran brillant je peux dire que la qualité de ce dernier est vraiment le top. Les couleurs sont chaudes, vives mais l'écran n'a pas d'effet de reflets lorsque le portable fonctionne. Sinon éteind c'est un véritable miroir.
 
Depuis que j'ai cette bête je n'utilise plus mon pc de bureau et pourtant c'est pas de la merde celui là. Mon portable est branché du matin au soir et aucune fatigue des yeux. Sur le Sony il adpate automatique la luminosité de l'écran par rapport à la lumière de la pièce dans laquelle se trouve le portable.    
 
Encore une fois il s'agit d'un avis personnel et évidemment du budget que l'on est prêt (peut) y consacrer.
 
Si tu prends un mat tu vas t'en mordre les doigts parce que tu n'auras pas pris un "brillant.  
 
Donc... Pour te faire une idée vas voir à la Fnac pour essayer de te faire une idée par toi même car à mon avis la qualité ne doit être la même d'une marque à l'autre. Et attention la luminosité des grands magasins est trompeuse.  
 
edit:Lorsque je regarde la dalle qui est mat du portable de mon épouse la qualité est aussi nickel. Il s'agit d'un Dell Inspiron 6000 en résolution 1280x800.

Ecran Brillant :
+ Moins sujet au "voile terne" dans un lieu éclairé : noir plus profond et couleurs plus vives qu'une dalle matte, dans ce cas cas de figure.
~ N'offre aucun apport du point de vue de la profondeur du noir ou de la vivacité des couleurs dès lors que l'écran est protégé de la lumière (pénombre...).
- "Effet mirroir" qui peut se révéler génant.
 
Ecran Matt :
+ N'est pas sujet à "l'effet mirroir".
~ Noir tout aussi profond et couleurs toutes aussi vives qu'une dalle brillante lorsque l'écran est protégé de la lumière (pénombre...).
- Apparition d'un "voile terne" sur l'écran dans un lieu éclairé : baisse de la profondeur du noir et de la vivacité des couleurs..
 
 

Comme celà à déjà été dis; c'est une question de goût. Personne ne peut dire prend du mat ou prend du brillant!
 
Personnellement, je n'aime pas les écrans brillant.
Il est dure actuellement de trouver un portable mat!
Je suis à la recherche de ces derniers!
 
si vous avez des références! postez les ici.
 
Merci

Apple MacBook Pro

je crois que dell en a aussi

Bien sûr, et toutes les games pro (HP, Dell, etc)

Bonjour tout le monde,
 
Je profite de ce post pour avoir une confirmation.
 
Est-ce que toutes ces designations correspondent à des ecrans brillants ?
crystalBrite (acer)
color shine (asus)
bright view (HP)
cristal bright (MSI)
crystal view (fugitsu Siemens)
tru brite (toshiba)
X black (sony)
 
Dans une autre mesure laquelle de ces technologie est la "moins pire" en ce qui concerne les reflets ?
 
Dur dur de trouver un portable milieu de gamme mat en ce moment !!!

 
Milieu de gamme pas trop onéreux : Dell Latitude D620 ou D820.
 
L'écran mat est fait pour travailler, le brillant pour regarder des DVD...

perso je prefere les ecrans mat qui n'ont pas de defauts consequents contrairement aux brillants

 
je me suis mal exprimé. En fait, je cherche un portable pour jouer occasionnellement donc avec une carte graphique du niveau de la 7600 entre 1200 et 1500euros. C'est vrai que ce n'est peu être déjà plus le milieu de gamme.
 
Je continue à chercher avec un ecran mat c'est vraiment pas courant ...

Les D620 et et 820 ne sont pas des bas de gamme mais des portables pro. Tu ne trouveras pas de portables pour jouer avec un écran mat. Enfin en cherchant bien pourquoi pas...

MacBook Pro mais 2000€

Il existe aussi les HP Pro tels que le NW 8440.  
Ecran mat et Radeon X1600 (Fire Gl V5200).

Bon ben chez LDLC ils ne vendent plus de portable avec ecran Mat (dixit vendeur). Idem chez Asus qui n'a pu m'indiquer qu'un modele ancien V1J (alors que celui qui m'interesse c'est le V1S)
Mais pourquoi le client n'a plus le choix, ou doit se cantonner au modele pro. Meme si je regarde des films avec mon portable, je souhaite quand meme avoir un ecran Mat (c'est mon choix), parceque je travaille aussi avec !!!
Fait iech !!!

à mort les écrans brillants de mer**        
 
Vous allez voir que dans pas longtemps, il y aura que des brillants en moniteurs lcd (et pourquoi pas sur les télés) tout ça parce-que "le français moyen comprends rien à la vie et est attiré par ce qui brille"  

Un vendeur m'a dit que c'est une mode qui vient du Japon...  
Et c'est complètement stupide je suis d'accord avec toi.
D'ailleurs ça va complètement à l'encontre de ce qui se fait sur tous les autres écrans, que ce soit pour les écrans de télé où de nombreux contructeurs vantent les traitements anti reflets qu'ils ont mis, ou pour les écrans LCD d'ordinateur qui sont tous mat (en tout cas je ne me souviens pas en avoir vu un seul de brillant).
 
J'espère que cette "mode" va vite passer...

Le x-black de chez sony en version anti-reflet (dispo sur les 15,4" en finition "S" ou "Z" sur les modèles actuellement commercialisés) est très bien !