Choix SDD Samsung TLC ou Crucial MLC (250 GO) - Conseils d'achat - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 04-12-2015 à 21:56:25
MLC mieux que TLC et oui Crucial est une marque de confiance, plus que Samsung en tous cas
Marsh Posté le 04-12-2015 à 22:12:25
Bonsoir ici
D'accord avec snoopy19 pour la question des mémoires, mais pas en ce qui concerne les marques. Certes Crucial fait de bons produits, mais Samsung aussi: http://www.hardware.fr/articles/944-7/ssd.html
Il faut simplement faire attention à ce que l'on choisit (pas de TLC par exemple).
Après certains risquent de débarquer en disant que "non, la TLC est assez endurante pour un usage classique" mais je considère qu'à partir du moment ou 2 produits sont à un tarif ~similaire il n'y a aucune raison de choisir celui qui serait potentiellement le moins endurant [/monavis]
Marsh Posté le 04-12-2015 à 22:29:31
Désolé mais je persiste et signe, Samsung n'est pas une marque fiable et ça n'a rien à voir avec bons produits ou pas, c'est leur politique d'obsolescence programmée qui en fait une marque peu fiable, voir les TV aux condensateurs qui tiennent 2 ans à tout casser, reportage France 3 mais je ne trouve plus le lien...
Marsh Posté le 04-12-2015 à 22:40:29
cash investigation la mort programmée de nos appareils de rien
Marsh Posté le 04-12-2015 à 23:37:23
snoopy19 a écrit : Désolé mais je persiste et signe, Samsung n'est pas une marque fiable et ça n'a rien à voir avec bons produits ou pas, c'est leur politique d'obsolescence programmée qui en fait une marque peu fiable, voir les TV aux condensateurs qui tiennent 2 ans à tout casser, reportage France 3 mais je ne trouve plus le lien... |
Et bien moi je te dis le contraire Je n'ai pas vu ton reportage (edit: quoique peut-être que si en fait ) mais j'en ai fait l'expérience personnellement; 2 TV à tube (donc anciennes), un magnétoscope (donc ancien lui aussi) tous de la marque en question que j'ai dû apporter en déchetterie car ils ne voulaient pas crever. Mes 3 PC sont aussi équipés de SSD Samsung; un 830, un 840 et un 840 pro (j'ai aussi du Crucial hein, je ne suis pas sectaire) et tout va bien. Tu n'as qu'à aussi regarder le dossier HFR sur le taux de retour des composants que j'ai linké plus haut et tu verras par toi-même
Marsh Posté le 05-12-2015 à 00:12:52
J'ai vu le documentaire en question snoopy, et bien d'autres d'ailleurs. Mais j'imagine que l'obsolescence programmée, comme chez tout constructeur, ne porte que sur certains de leurs produits, histoire que ça fasse pas trop scandale non plus
Or le SSD Samsung ayant obtenu de très bonne notes suites aux test, dans lesquels il passe même souvent devant le Crucial en termes de perf, je trouvais légitime de se poser la question. Sachant que si un SSD est utilisé de manière optimisé (réglage de l'OS et des soft pour limiter les écritures), même les TLC ont, à priori, une longévité tout à fait acceptable (genre 5 ans voir +).
Du coup j'hésite toujours... La longévité (relative) ? Ou les performances (plus objectives) ?
Marsh Posté le 05-12-2015 à 01:44:29
Re,
les puces TLC même au niveau perf ce n'est pas tout à fait le top:
Citation : "La TLC est moins endurante que la MLC car on stocke 3 bits par cellule Flash ce qui correspond à 8 niveau de tension possible contre 4 en MLC (et 2 en SLC). La programmation de ce niveau de tension est donc plus long ce qui stresse (et use) plus la cellule. L'écriture devant se faire en plusieurs passes, elle est également plus lente." |
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] -test.html
Marsh Posté le 05-12-2015 à 01:48:09
Dac, je pense partir sur le Crucial, vous voyez une différence entre les deux SSD Crucial linkés dans mon premier post ?
Marsh Posté le 05-12-2015 à 02:15:45
Oui, le 2280 est plus long que le 2260. Sinon les caractéristiques données sont les mêmes. Ce doit être pour une question d'encombrement.
En regardant les photos où il y a le SSD monté sur la machine on voit bien la différence de longueur/montage.
Marsh Posté le 05-12-2015 à 02:30:15
Ha yes j'étais pas allé jusque là, sur le manuel du pc dans lequel ce SSD va aller, il est écrit :
"Stockage (les articles montrés ici peuvent varier sans préavis) :
- Disque dur 2.5" HDD
- SSD (en option) M.2 SSD"
J'imagine donc que quelque soit la taille du SSD que j'achète, tant que c'est un M.2 il rentrera forcément dans l'ordi ?
Je veux juste être sur de pas renvoyer le SSD dès réception du colis
Marsh Posté le 05-12-2015 à 02:39:06
C'est ce que je comprends aussi au vu de ce qui est écrit. Mais tu n'as pas la bécane sous la main là, histoire de jeter un œil de suite?
Marsh Posté le 05-12-2015 à 02:50:54
Non justement je vais la commander avec le SSD
Je vais prendre la plus petite des deux histoire d'être a peu près sur que ça rentre
Marsh Posté le 05-12-2015 à 03:02:06
Sinon "Google Images > référence complète de la machine + slot M2" et tu le verras peut-être. Si tu vois les 2-3 vis de fix c'est que c'est bon.
Ou alors comme tu dis tu prends le plus court des 2 et comme ça tu est sûr
Marsh Posté le 05-12-2015 à 03:11:57
Tu peux chercher du côté du forum officiel de la marque de ton ordi. Moi par exemple dans le forum msi, j'ai pu voir une page indiquant le format précis du ssd selon le modèle de l'ordi
Marsh Posté le 05-12-2015 à 09:18:47
2260 moins long que 2280, il est question logiquement de 60mm et 80mm. Le standard étant 80mm (2280) à cause de la fixation mais le connecteur est le même.
Pour le 850 evo, la V-Nand conserve quand même une finesse de gravure de 40nm malgré la TLC (baisse usure notable). Ça n'empêche pas d'être conscient de l’obsolescence.
Bon courage pour le démontage du GS60 http://www.myfixguide.com/manual/msi-gs60-disassembly/ , https://www.youtube.com/watch?v=K2ZicdFEn9o
Marsh Posté le 05-12-2015 à 10:55:57
Bon ça sera du Crucial du coup, je vais aller jeter un oeil aux liens
Merci à tous !
Marsh Posté le 05-12-2015 à 11:36:06
@ Neeyoux et Tigrou, c'est hors sujet mais concernant Samsung, il n'y a pas que le problème des condos sur les TV, il y a aussi le problème de la valse des dalles sur les TV et les moniteurs.
Il y a qqles années ça a même fait scandale suite à la révélation des Numeriques sur un moniteur dont j'ai oublié la référence, je crois noté 5* puis finalement dénoté car Samsung avait fourni aux testeurs un moniteur avec une dalle de qualité, et mettait ensuite dans le circuit des moniteurs avec des dalles de second choix.
A l'image de VW quoi, des arnaqueurs en puissance même si ce ne sont pas les seuls...
Marsh Posté le 05-12-2015 à 14:50:19
De toute façon après réflexion je préfère partir sur un disque MLC
Marsh Posté le 05-12-2015 à 20:58:49
[HS=]@snoopy19: oui, de toutes façons avec ces grosses boîtes on n'est jamais à l'abri de rien [/HS]
Marsh Posté le 06-12-2015 à 22:30:53
ehones a écrit : Crucial = meilleure marque pour ssd |
Ah bah manquait plus qu'un fanboy maintenant... On n'est pas sorti de l'auberge...
Marsh Posté le 06-12-2015 à 23:47:25
J'ai hésité a te répondre, car ca servirait a rien mais bon... comme je suis susceptible...Je me lance....
On fait un sondage si tu veux? C 'est l'opinion majeure, pas que mon avis.
Et même si ça n avait été que mon avis, je te remercierai de le respecter, en me démontrant que j'ai tord si tu le souhaites, mais pas en me comparant a un fanboy, car d'une part c 'est vexant, et d autre part tu dis ca sans aucun arguments.
Marsh Posté le 08-12-2015 à 08:19:38
Pardon pour l'agression mais on venait tout juste de déterminer qu'en matière d'info comme dans d'autres domaines il n'était pas bon de faire confiance aveuglément à une marque et toi tu débarques avec un slogan inutile et sans aucun argument non plus donc bon...
Marsh Posté le 04-12-2015 à 20:00:03
Bonjour,
n'y connaissant rien en SSD, je viens solliciter votre aide pour le choix d'un 250 GO destiné à être placé dans l'ordinateur suivant : http://www.ldlc.com/fiche/PB00184882.html
J'hésite entre
- le Samsung (TLC) : http://www.ldlc.com/fiche/PB00185924.html
- Le Crucial (MLC) : http://www.ldlc.com/fiche/PB00184418.html ou http://www.ldlc.com/fiche/PB00184414.html (quelle différence ?)
J'aurais tendance à partir sur le Samsung ne connaissant pas du tout Crucial, mais l'avantage du Crucial est son type de mémoire flash MLC qui d'après mes recherche est mieux que le TLC du Samsung.
Y a t-il une réelle différence entre MLC et TLC ? Crucial est-elle une marque de confiance ?
Merci par avance pour vos retours,
Bonne soirée.
Message édité par neeyoux le 05-12-2015 à 01:49:35