Choix Portable 14" pour 800€ - Conseils d'achat - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 28-04-2010 à 17:36:34
le premier est deux fois plus puissant, tant au niveau processeur que carte 3D, le second chauffe moins et permet de faire une longue journée de travail entière sur la batterie.
(égalité côté ram, disque dur - aspects bons pour le photoshop)
donc à toi de voir. je serai tenté par le second, c'est bien pour par exemple prendre des notes dans un amphi sans s'emmerder avec la batterie, voire en laissant le chargeur à la maison.
la geforce 210m est "mauvaise" mais meilleure que de la vidéo intégrée. bonne pour d'anciens jeux et du WoW avec des exigences faibles.
si le WoW est important pour toi, ainsi que pouvoir jouer à des jeux récents -> le premier portable.
ou alors tu pousses le truc et tu prends un portable avec une meilleure carte graphique
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] G50Mn.html
question de choix : privilégier la mobilité aux performances, ou l'inverse
Marsh Posté le 28-04-2010 à 17:51:21
Merci bcp Blazkowicz pour ton avis, j'y vois plus clair.
Par contre l'autonomie n'est pas un critère pour moi.
Acer, j'ai rarement lu du bien sur leurs produits et surtout leur SAV.
L'Asus est garanti 2 ans et c'est plus une valeur sure, il me semble.
Donc mon choix risque de se faire entre l'Asus U80v et cet Acer 4820TG.
Il y a une grosse différence en terme de puissance entre ces 2 modèles ?
Marsh Posté le 28-04-2010 à 18:10:30
oui, la carte graphique doit être pas mal meilleure (de l'ordre de 2x plus puissante)
mais j'ai le même ressenti que toi envers Acer. tu peux très bien prendre l'Asus, en connaissance de cause (sa carte n'est pas mauvaise mais bien plus faible)
tu peux aussi rechercher d'autres portable ayant une "radeon HD5650 mobility" (c'est tout récent, tu verras bientôt des modèles similaires, avec core i3/i5 chez Asus aussi)
Marsh Posté le 28-04-2010 à 18:14:27
J'ai connu quelqu'un qui avait un Acer et qu'il le "maltraitait" (coups de poings a coté du trackpad, etc), et il à toujours marché (l'écran est mort maintenant), c'est pas mal comme marque. Le rapport qualité/prix n'est pas abusif.
Marsh Posté le 28-04-2010 à 18:40:30
Ok, alors je vais peut être patienter et attendre qu'Asus sorte de nouveaux produits.
Mais bon ca peut être long. Le choix des 14" n'est pas très important je trouve.
En comparaison un P8700 c'est équivalent à quoi ? Core i3, i5 ? (déjà est ce que c'est comparable ?)
Marsh Posté le 05-05-2010 à 17:59:01
Ce sujet a été déplacé de la catégorie Hardware vers la categorie Ordinateurs portables par DraCuLaX
Marsh Posté le 07-05-2010 à 11:51:53
En comparaison un P8700 c'est équivalent à quoi ? Core i3, i5 ? (déjà est ce que c'est comparable ?)
Marsh Posté le 09-05-2010 à 08:26:50
tof007 a écrit : En comparaison un P8700 c'est équivalent à quoi ? Core i3, i5 ? (déjà est ce que c'est comparable ?) |
http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 436.0.html
Marsh Posté le 28-04-2010 à 16:07:34
Bonjour à tous,
je suis sur le point d'acheter un portable 14" et j'hésite entre 2 produits.
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] X016V.html
ou
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] X046V.html
L'utilisation sera surf, film, photoshop et qlqs jeux (style WOW). Rien de très poussé au final.
J'aimerais savoir lequel de ces 2 portables est le plus puissant. Je n'y connais pas grand chose en info.
Si vous avez d'autres produits en 14" à me proposer.
Merci pour vos conseils .