Cherche PC portable budget grand max 800€ - Conseils d'achat - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 18-05-2010 à 07:14:26
slt
voir ce modele Sony VPC-EB1M1E/BJ avec un i3 et une hd 5650 pour les jeux ca serais un des mieux dans le budget des 700 €
http://www.fnac.com/Sony-Vaio-VPC- [...] ?PID=48966
ou moins cher ici je ne connais pas le site magasin sur paris !!!!
http://www.alifax.fr/informatique/ [...] _p1793.php
Marsh Posté le 19-05-2010 à 18:58:49
Au niveau des marques, lesquelles sont à éviter ?
On va peut être commencer par là...
Marsh Posté le 20-05-2010 à 07:50:36
certains te dirons que toutes les marques sont pareils
surtout ceux qui ont les marques les pire !!!!
en eliminant
hp, compaq , acer ,( packard bell et gateway c est acer aussi )
http://www.channelinsider.fr/fr/ac [...] et_gateway
a conseiller asus , toshiba, sony ,dell, samsung ,msi
souvent les asus et msi sont garantie 2 ans !!
Marsh Posté le 20-05-2010 à 22:29:54
Merci philps.
Au niveau des caractéristiques "techniques", que faut-il privilégier au minimum pour mon type d'usage ?
Samedi, je vais certainement aller faire un tour chez Boulanger pour voir des modèles en vrai...
Marsh Posté le 21-05-2010 à 09:12:43
compte tenu de tes utilisations + un peu de jeux e t du budget
i3 suffisant ou un i5 mais plus difficile a trouver avec une bonne carte en restant dans le budget !!!!
les cartes videos dans les perfs correct voir les gammes de hd 5650 hd 5730 nvidia 330 gt tu pourras jouer correctement
http://www.notebookcheck.net/Compu [...] 849.0.html
voir le Sony VPC-EB1M1E/BJ
ou
chez la boulange tu as ce modele
http://www.boulanger.fr/portable_t [...] 351120.htm
Marsh Posté le 22-05-2010 à 14:36:00
Je suis allé faire un tour chez Boulanger.
Déjà au niveau de l'écran, un 15.4 pouces suffit. Pas trop grand, ni trop petit, idéal pour un portable.
J'ai vu deux Pc :
Acer Aspire 5740G-434G50 à 600€
Sony VPC EB1E8E à 650€
Je ne trouve pas de test sur le net, peut être que ces deux modèles sont spécifiques à la grande distribution, et qu'il existe des références plus "communes"...
Marsh Posté le 22-05-2010 à 16:21:06
sony ou acer y a pas photos !!!!
sony pour qualite ,fiabilite, finition et sav
Marsh Posté le 22-05-2010 à 17:56:21
Et que vaut ce Sony VPC EB1E8E ?
Dommage qu'il soit blanc quand même...
Sinon, j'ai vu sur le net celui-ci :
Asus UL80VT-WX007X (à voir en vrai ce qu'il donne)
Et
Sony Vaio VPCCW1
Marsh Posté le 22-05-2010 à 19:50:30
jooorule a écrit : Au niveau des marques, lesquelles sont à éviter ? |
toutes les marques qui n'ont pas d'offres pro, toutes les séries que tu trouves à carrouf
Marsh Posté le 25-05-2010 à 14:10:55
Asus UL80VT-WX007X
proc Core 2 Duo SU7300 (1.3 GHz), basse conso 10 watts tdp mais basse performance classe 183 eme
en comparaison un i3 est 35 eme !!!
http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 436.0.html
carte video g210 bas de gamme
http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 844.0.html
Marsh Posté le 25-05-2010 à 23:38:29
Après un petit tour sur le net, j'ai repéré eux là :
- Sony Vaio EB1M1E/BJ
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] ptopspirit
- Samsung R580 E7P-C3330
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] ptopspirit
Marsh Posté le 26-05-2010 à 12:08:03
jooorule a écrit : Après un petit tour sur le net, j'ai repéré eux là : |
Au moins tu auras aucun mal à faire tourner tes jeux avec des résolutions pareilles....
Prend Nvidia en CG
Marsh Posté le 26-05-2010 à 12:44:00
La nvidia 330 GT par exemple ?
Bon, je vais voir si je peux trouver ça sur le net...
Marsh Posté le 26-05-2010 à 13:24:51
Samsung R580 E7P-C3331
http://www.webdistrib.com/cat/Ordi [...] =IcompWebd
Celui-ci ?
Marsh Posté le 26-05-2010 à 13:55:03
jooorule a écrit : La nvidia 330 GT par exemple ? |
http://www.notebookcheck.net/NVIDI [...] 437.0.html
Marsh Posté le 26-05-2010 à 13:56:16
Comme je l'ai dit, les réoslutions sont tellement faibles/mauvaises que la CG n'est pas importante ici. Un IGP intel ferait pareil probablement
Marsh Posté le 26-05-2010 à 14:13:25
Personellement je tiens à dire que je ne comprends pas pourquoi on se permets de dire qu'un asus ou un sony sera mieux qu'un hp-compaq ou acer...
On est daccord, asus, sony et dell sont très pro mais hp-compaq et acer également.
La seule rumer qui semble avérée depuis quelques anénes est que les HP pc de bureau sont moins fiable, mais c'est tout.
Question fiabilité ou perf, il faut voir au modèle précisément et pas à la marque.
je n'ai pas de acer ou hp pour dire ça d'ailleurs .... j'ai un portable asus.
JoooRule, pour te conseiller, je ne regarde pas la marque désolé j'essaye de faire coller un ordi à tes exigences.
en 14' : il a une autonomie réélle de 4h en video avec une config processeur i5 + 4go de ram + carte video ATI HD5650. A moins de 800€.
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] ran-14.htm
le meme en 15 ou 17' existe aussi, et quasiment au meme prix avec les mêmes composants.
Pour un peu moins cher tu auras le meme avec un processeur un peu moins perf (core I3 au lieu de I5) et une carte graphique un peu moins perf aussi, mais largement suffisant pour tes besoins :
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] ran-14.htm
Attention, à vérifier mais je crois qu'ils n'ont pas de bluetooth
Marsh Posté le 26-05-2010 à 14:42:43
Oui je connait des gens qui ont des Hp et des Acer et qui n'ont jamais eu de problème avec j'en suis la preuve mais il n'y a pas que moi.
Par ce que 2 ou 3 séries ont eu des problèmes sa y est tout le monde se monte la tête pour dire que c'est nul.
Quand une playstation tombe en panne il ne faudrait plus jamais acheter Sony d'après vous ?
Sans compter l'étude bidon qui traine un peut partout sur ce forum et sur le net !
Marsh Posté le 26-05-2010 à 16:10:05
mixmax a écrit : Comme je l'ai dit, les réoslutions sont tellement faibles/mauvaises que la CG n'est pas importante ici. Un IGP intel ferait pareil probablement |
Je ne comprends pas alors... Tu me dis qu'il faut regarder les nvidia et après, tu me dis que finalement, ce n'est pas important quand tu vois la résolution des PC portable. Gné ?
Sinon, je n'ai pas d'exigence au niveau des marques, même si au niveau esthétique, j'ai un faible pour Sony. D'ailleurs, mon PC de bureau est un PB...
koo76 : celui que tu me proposes est bien, mais 14 pouces, ça fait petit... et si on monte en taille d'écran, on dépassera le budget, car le mien c'est 800€ grand maximum...
Marsh Posté le 26-05-2010 à 17:03:11
pour la resolution la tres grande majorite des 15 et 16 pouces est en 1366 x 768
sauf sur ce modele
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] jeux_.html
ou sony , dell, clevo etc dans les config sur mesure
pour les cartes video que ce soit ati ou nvidia il faut regarder la performance
http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 844.0.html
et le type de jeux que tu veux faire
http://www.notebookcheck.net/Compu [...] 849.0.html
c est marrant l etude est bidon pour ceux qui ont une marque qui est mal classee !!!!!!
c est un cabinet d assurance qui a fait une etude sur les disfonctionnement des pc assures
cela n as rien d etonnants quand a la fiabilite de hp ou acer
les series pavillion dv 6000 a 9000 sont une catastrophe
http://www.citylop.com/fr/petition [...] on-nvidia/
enfin les reparateurs de portable sont content
certain 70 % des reparations c est du hp ,pb ,acer
dire que toutes les marques sont pareils n est que la desinformation
tous ceux qui on ete touches sur ces pannes ce sont des rumeurs aussi !!!!
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ble-34733/
http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 3935-1.htm
Marsh Posté le 26-05-2010 à 17:28:13
[HS]
Sa arrive sur certaines série (dv6000 et dv9000 principalement les modèles avec du Amd ou/et des cartes graphiques 8400 ou 8600m) mais pas tout les Hp ou tout les Acer sont touché je possède un dv6000 depuis 4 ans (avec une 8400m GS, j'ai même fait du jeu avec) et il n'a aucun soucis et j'écris depuis celui-ci je l'utilise 10 heures par jours, il y a aussi des Asus avec des séries défectueuses (soucis d'écrans et problème de solidité des plastiques entre autres).
Donc dire que Asus et Toshiba c'est mieux que d'autres marques c'est du "Trollage" puis c'est tout.
Toutes les marques ont leurs qualités et leurs défaut !
L'étude est faite par un cabinet d'assurance et pas par des vrais techniciens ce qui prouve que c'est bidon !
Un pote qui travail dans un SAV me l'a confirmé que c'était bidon et il a autant de retour sur des Asus, Sony ou autre que sur du Hp, Acer et PB.
[/HS]
Marsh Posté le 26-05-2010 à 18:22:13
jooorule a écrit : |
En fait c'est plutot l'inverse, les tailles 13.3 et 14 pouces sont spéciales car souvent réservées à de l'ultraportable. Voilà exactement le meme pc en 17.3 pouces, pour 100€ de moins soit 670€ :
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] n-17-3.htm
Parcontre l'autonomie descend à 3h en video
Edit : dsl, ce n'est pas exactement le meme pc car l'autonomie comme j'ai mentionné est inférieure (suffisante pour toi ?) et le design semble différent
Pour moins cher en 15 pouces tu as le meme mais avec une carte video moins performante ( tu ne pourras pas jouer aux derniers jeux avec des détails élevés). 580€
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] n-15-6.htm
Marsh Posté le 26-05-2010 à 18:36:14
'fin bref, avec tout ce que vous dites, et comme vous n'accordez que rarement vos violons, je pense prendre un PC au pif...
Marsh Posté le 26-05-2010 à 18:51:05
Au pif c'est le mieux c'est comme sa qu'on se fait une idée sur une marque sans gober ce qu'ont dit sur le net
Marsh Posté le 26-05-2010 à 19:04:25
Citation : L'étude est faite par un cabinet d'assurance et pas par des vrais techniciens ce qui prouve que c'est bidon |
ce n est pas bidon ce sont des assurances sur 30 000 portables
et 25,6% de disfonctionement sont des hp
23.3 et 23.5 % du acer gateway ( meme fabricant)
desole on en reviens a la qualite des composants qui ne sont pas les memes pour toutes les marques
et acer , hp ne sont pas dans les mieux d ou des pannes evidement plus frequentes
par contre c est totalement faux de dire qu il y a autant de retour sur toutes les marques
Marsh Posté le 26-05-2010 à 19:33:23
Désolé je préfère me fier a mon collègue mais tu n'a pas tout a fait tord les composants dans certains portables sont plus ou moins bon j'ai eu entre les mains récemment un Asus avec une disque dur Seagate (très bonne marque) et 4 go de ddr3 Kingston (très bon aussi).
Alors que par exemple dans mon Hp il y avait un disque dur Fujitsu (l'une des pires marque de disque dur que je connaisse) la ram c'est de la Hyundai
J'ai changé le disque dur par un Samsung la ram j'ai rajouter une barrette de Nanya en 2 go et j'ai gardé 1 go Hyundai sa fonctionne impec.
Donc c'est sur que niveau qualité c'est vraiment pas la même chose.
Cependant rien n'est infaillible et des bon composants ne veulent pas forcément dire meilleur qualité, des barrettes Kingston et des disques durs Seagate lâche tout les jours et ont y peut rien.
Puis dans certains Hp on trouve des disques WD et des composants un peut mieux ce qui me ramène a dire que les Pc (aussi bien fixe que portable) c'est la roulette russe
Marsh Posté le 28-05-2010 à 22:45:14
Le Toshiba A500-1H6, qu'en pensez vous ?
http://www.surcouf.com/portables-n [...] =ListeNum1
Marsh Posté le 29-05-2010 à 15:02:03
Le Toshiba A500-1H6 est un bon choix (( en + i l y a un billet d avion offert ))
le Sony Vaio EB1M1E/BJ a une carte video legerement plus performante
acheter au pif un portable c est n importe quoi
c est bien pour le melon ou le camenbert !!!!!!!
Marsh Posté le 29-05-2010 à 15:49:20
Quelles sont les différences entre le Toshiba A500-1H6 et le Toshiba A500-1GR ou Toshiba A500-1GI ?
Tu me dis que le Sony est meilleur au niveau de la carte graphique. Pourtant, plus loin dans la convers, on me dit qu'il vaut mieux privilégier une carte nvidia a une ATI... je peux paraitre nul, mais je ne comprends plus rien...
Marsh Posté le 30-05-2010 à 07:55:25
Satellite A500-1H6 i3 330 +gt 330
Satellite A500-1GR i5 430 + gt 330
certains prefere de l ati d autre nvidia pour differentes cause !!!!
La performance du GT 330M est semblable au GeForce GT 240M dans la gamme de la Mobilité Radeon HD 4650. La carte soutient DirectX 10.1 et toutes les caractéristiques du GT 230M / 240M (comme il est fondé sur le même coeur de GT216) la gt 330 est plus faible environ 6000 pts 3d mark 06
.la Radeon HD 5650 offres DirectX 11 de meilleur performances et fait un score de 6700 pts sur 3 dmark 06
Marsh Posté le 30-05-2010 à 10:57:58
Merci philps.
Avec toutes ces précisions, mon choix s'affine de plus en plus.
Je m'oriente donc vers :
- Sony Vaio EB1M1E/BJ
ou
- Toshiba Satellite A500-1H6 (car un poil moins cher que l'autre, et comme tu m'as dit qu'un i3 était suffisant...)
Et je me donne un 3e choix chez ASUS. J'avais pensé à l'Asus K52JR-SX071V. Qu'en pensez vous ?
Marsh Posté le 30-05-2010 à 11:29:47
l 'Asus K52JR-SX071V a une carte video tres inferieur en perf (hd 5470 ) au deux autres
la 5470 fait environ 3600 pts ca fais une grosse difference avec la 330 et la 5650 !!!
pour les jeux c est vital d avoir une bonne carte
Marsh Posté le 30-05-2010 à 13:35:14
Ok,
Il n'y a pas un modèle ASUS qui pourrait me correspondre ?
Marsh Posté le 30-05-2010 à 18:12:52
regarde ce tableau si les jeux que tu veux faire iront avec une hd 5470
http://www.notebookcheck.net/Compu [...] 849.0.html
du asus pour les deux ans de garantie !!!!!
Marsh Posté le 30-05-2010 à 19:12:09
Oui, c'est notamment pour cela les ASUS, et pis pour la sacoche aussi...
Franchement, mes jeux, ça serait du Football Manager, les sims ou Age of empire, enfin dans ce style là. Pas de FPS, ni action ni aventure par exemple, y'a la console pour ça !
Marsh Posté le 31-05-2010 à 07:34:55
Si tu veux du Asus et performant, il y a celui-là mais on dépasse les 700€ :s
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] n-17-3.htm
Marsh Posté le 17-05-2010 à 21:39:20
Bonjour à tous,
Je suis à la recherche d'un ordinateur portable.
Actuellement, j'ai un PC qui date de 5 ans, le changement de tour n'est pas prévu pour le moment. Je cherche plutôt un portable car je pars cet été en Espagne, et j'y vais souvent, donc un PC portable peut être une alternative.
Je n'ai pas trop suivi l'actu informatique ces derniers temps. J'ai regardé les tests sur divers sites, mais ça ne m'a guère avancé plus...
Ce que je recherche, c'est un portable avec un écran de 15 pouces minimum (pas un notebook), pas trop lourd et encombrant, avec une autonomie supérieure à 2h en lecture vidéo pour de la bureautique, internet, regarder des vidéos, voire faire des retouches photoshop. Niveau jeu, comme j'ai déjà la 360, je n'ai pas trop d'exigence, en revanche, ce que je veux, c'est faire tourner les jeux de type Football Manager, les jeux de stratégie, les SIMS...
Mon budget n'est pas énorme non plus : grand max 800€. Mais j'aimerais davanage que cela tourne autour des 700..
Alors, mon bonheur est-il dans le pré ?