Avis sur Asus N80VN-GP022E

Avis sur Asus N80VN-GP022E - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 02-01-2009 à 14:50:30    

Bonjour,
 
Je pense m'acheter bientôt un nouveau pc portable car mon actuel commence à souffrir un peu (usure, lent).
J'ai pensé à un portable facile à transporter mais minimum 13" et maximum 15"4. Je joue un peu sur mon pc, mais pas à des jeux qui demandent une cg exceptionnelle (PES 2009, Warcraft 3, Trackmania) mais je compte bien me mettre à GTA 4. Je suis un adepte des pc sobres, avec très peu de couleurs vives (rouge, jaune, bleu fluo). J'ai donc repérer un pti nouveau de la gamme de chez Asus, le N80VN-GP022E.
 
http://www.laptopspirit.fr/wp-content/uploads/new/asus-n80vn-gp022e-1.jpg
 
Voici ses principales caractéristiques :
Intel Core 2 Duo P8400 2,26 ghz
3072 Mo DDR2 800 MHz
14" WXGA+(1280x800) Color Shine ( Ecran brillant )
NVIDIA GeForce 9650M GT
320 Go / 2.5" SATA (5400T/M)
1 x Port Express Card
1 x IEEE 1394 (Firewire)
5 x USB 2.0
1 x VGA
1 x Sortie casque (Spdif)
1 x Entrée Microphone
1 x HDMI
1 x eSata
1 x infrarouge
dimensions : 34.0 x 25.0 x 3.63~3.72 cm (W x D x H)
poids : 2.59 kg  
http://www.microrama.fr/catalog/pr [...] ts_id=1215
 
J'ai lu un test en anglais sur un pc de la même série mais moins puissant : NV80VC
http://www.techradar.com/reviews/c [...] 073/review
Ils notent que le principal défaut est le clavier qui fait pas mal de bruit.
Mais ce qui retient mon attention est cette phrase :  
"We liked the Asus N80VC, and found it a portable, well-specified machine. It's let down severely by the keyboard, however, and there are far more comfortable and better machines to use."
J'aurai aimé qu'ils citent ces modèles équivalents et au même prix qui sont "more comfortable et better" que celui-là.
 
 
Bref, que pensez vous de ce portable ? Et avez-vous d'autres modèles à me proposer suivant mes préférences citées plus haut?
 
Merci !

Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 14:50:30   

Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 15:53:21    

salut
le portable que tu cite est très bien, et tu permettra de joué dans des conditions "honorable" :)
 
aucun retour sur ce portable puisuq'il est nouveau, dsl  
 
bonne journée  
 
sinon pas beaucoup de portables 13 pouces proposant "une vraie" CG


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
Reply

Marsh Posté le 12-01-2009 à 10:14:28    

J'ai ce portable, pas de problème particulier avec le clavier. Un gros point positif: son écran rétro-éclairage LED.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2009 à 14:52:49    

J'ai ce portable depuis 3 semaines et je suis plus que content avec. L'écran LED est bonnement superbe. Aucun problème de clavier.
La CG est épatante. Tout en High sous Crysis. Je pensais qu'il allait faire tout en Moyen pourtant mais non...

Reply

Marsh Posté le 12-01-2009 à 17:10:13    

en qu'elle resolution joue-tu tyhump ?


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
Reply

Marsh Posté le 12-01-2009 à 17:20:19    

La réso native de l'écan: 1280 X 800

Reply

Marsh Posté le 12-01-2009 à 19:08:04    

je me disait aussi... c'est quand même convenable ( testé sur COD5 )


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
Reply

Marsh Posté le 13-01-2009 à 15:28:20    

J'envisage également l'achat de ce portable.
Pour ceux qui l'ont déjà, pouvaient vous nous faire un bilan rapide (les+, les -).
Merci.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 17:08:28    

Les +:
- Ecran LED
- 9650GT 1GB
- P8400
- pas bruyant
 
Les -:
- "seulement" 3GB de RAM (j'aurais préféré 4GB)
- Vista Pro 32Bits (64Bits c mieux)

Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 17:31:02    

mizoumizou a écrit :

Les +:
- Ecran LED
- 9650GT 1GB
- P8400
- pas bruyant
 
Les -:
- "seulement" 3GB de RAM (j'aurais préféré 4GB)
- Vista Pro 32Bits (64Bits c mieux)


 
9650m gt < 9600m gt  
vista 32 bit ne gere que 3 go ( 64 bit en gere 128 :pt1cable: )  
 
 
 


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 17:31:02   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 17:50:35    

9650m gt < 9600m gt.
 
Ah bon ?  :??:  Pourquoi ?  :??:

Reply

Marsh Posté le 14-01-2009 à 19:06:08    

des test le prouvent ( je ne ne rapellent plus des liens )  
mais attention je crois qu'il y avait une histoire comme quoi la 9650m gt était en gddr2 et la 9600m gt en gddr3 autreme nt la 9650m gt n'est qu'une 9600m gt aux fréquence plus élevé, donc la 9600m gt o/c peut dépasser al 9650mgt et vice versa


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
Reply

Marsh Posté le 15-01-2009 à 13:26:02    

9650m gt < 9600m gt  
=> tes arguments sont un peu légers et n'enlèvent rien au fait que ça marche déjà pas mal (la résolution de l'écran n'est que 1280*800).
vista 32 bit ne gere que 3 go ( 64 bit en gere 128  )
=> je sais, c'est pourquoi je suis en Vista 64bits

Reply

Marsh Posté le 15-01-2009 à 13:46:34    

Au niveau des jeux, tu peux nous en dire + ?

Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 10:41:44    

Cyssou13 a écrit :

Au niveau des jeux, tu peux nous en dire + ?


 
Tout en High sous Crysis.
 
ça veut tout dire.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 11:25:24    

Bon ben reste plus qu'à trouver le magasin le - cher !

Reply

Marsh Posté le 16-01-2009 à 14:06:25    

J'ai acheté le mien à Microrama. :)

Reply

Marsh Posté le 17-01-2009 à 20:34:24    

moi j'hésite fortement entre celui ci et le Asus M50Vn-AS012C ..
 
ce qui me gène avec celui-ci c'est toujours la touche FN de gauche à la place de la touche CTRL .. meme avec une utilisation de 4 ans de mon asus actuel je n'arrive pas à m'y faire..

Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 18:04:07    

+ d'avis sur ce portable svp ?

Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 09:22:31    

Dans le même style mais avec une config "+ gamer", il y a le MSI GX400-01 avec un proc un peu - performant mais une meilleure CG.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 12:32:04    

ENFIN meilleur carte graphique.. l'écart reste minimes  


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 14:46:35    

D'après ce que j'ai pu lire à droite et à gauche, il me semblait que du fait que la 9600M GT soit en DDR3 rendait le MSI meilleur sur cet aspect là.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 15:46:30    

Cyssou13 a écrit :

D'après ce que j'ai pu lire à droite et à gauche, il me semblait que du fait que la 9600M GT soit en DDR3 rendait le MSI meilleur sur cet aspect là.


 
 
alleluia... c'est se que je dis depuis 1 semaines mais bon, comme sur l'ancien post, l'ecart reste minimes


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
Reply

Marsh Posté le 31-01-2009 à 01:08:14    

quelle est l'autonomie de ce laptop en utilisation normale, svp ?  

Reply

Marsh Posté le 31-01-2009 à 12:57:27    

p@radox a écrit :

quelle est l'autonomie de ce laptop en utilisation normale, svp ?  


 
je dirais deux heures


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
Reply

Marsh Posté le 31-01-2009 à 13:11:09    

:non:  
 
Là en utilisation normale, j'ai marqué 3h19 minutes et il est chargé à 97%. La luminosité et la puissance CPU est par défaut sur normal et pas économie d'énergie.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2009 à 13:21:49    

tyhump a écrit :

:non:  
 
Là en utilisation normale, j'ai marqué 3h19 minutes et il est chargé à 97%. La luminosité et la puissance CPU est par défaut sur normal et pas économie d'énergie.


 
pas mal du tout :d


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
Reply

Marsh Posté le 05-02-2009 à 19:11:41    

plus d'avis sur ce portable ? le clavier est vraiment gênant ? ecran pas TROP petit ?  
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 05-02-2009 à 19:59:44    

Dommage pour son poids (2,6Kg) cela le rend beaucoup moins interessant  
face au 15,4pouces et surtout au MSI GX400 (2,2Kg) qui est plus performant...


Message édité par trasmax le 05-02-2009 à 20:00:09
Reply

Marsh Posté le 06-02-2009 à 09:27:45    

P7350 plus performant que p8400 ???

Reply

Marsh Posté le 06-02-2009 à 12:34:36    

p@radox a écrit :

P7350 plus performant que p8400 ???


 
C'est les même proc sauf que le P7350 est à 2GHz et le P8400 est à 2,26GHz. (même cache de 3mo)
SEULEMENT, Le MSI a d'origine un bouton pour overclocker le processeur (et le passer à un peu plus de 2,3GHz)
http://forum.hardware.fr/hfr/OrdinateursPortables/portables/megabook-nouveautees-gx733-sujet_48478_16.htm
.
Sur un portable, la fréquence du processeur varie tout le temps. (économie d'energie)


Message édité par trasmax le 06-02-2009 à 12:35:44
Reply

Marsh Posté le 06-02-2009 à 13:30:48    

ok merci pour l'info

Reply

Marsh Posté le 06-02-2009 à 13:49:02    

Fo comparer ce qui est comprable, le n80vn est un 14". En effet il est pas super léger mais plus compact qu'un 15,4". Ce n'est pas une machine pour le jeu c'est plus un usage mixte (pour rappel c'est Vista Pro qui est fournit). L'écran du MSI est rétroéclairé par LED?

Reply

Marsh Posté le 06-02-2009 à 13:57:14    

Pris sur Materiel.net:
MSI:
P7350,9600GT 256MO dédiés, 4GB RAM, DD 320GB, Vista Familial Premium
 
Asus:
P8400, 9650GT 1GB dédié, 3GB RAM, DD 320GB, Vista Pro
 
Il y a pas une grosse différence au final...

Reply

Marsh Posté le 06-02-2009 à 17:43:29    

si, achetez le asus ^^


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
Reply

Marsh Posté le 06-02-2009 à 18:02:18    

c'est vrai que l'asus est plus sobre et surtout à l'écran LED et les 5 USB.
Au final, les 2 machines sont garantie 2 ans, ce sera plus une histoire d'affinité.
Au niveau du prix c'est kifkif
Ce qui est interessant c'est que l'offre commence à se diversifier pour les 14.

Reply

Marsh Posté le 12-02-2009 à 07:38:53    

Voici un topic interressant sur un notebook qui sera peut etre bientot mien.
Mais j'ai 2 questions auxquelles je ne trouve pas de réponse :
 - Quelle autonomie a t'il en bureautique (avec WIFI activé) ? => Je viens de voir qu'il y a déja la reponse
 - est ce que ce N80 (N80VN-GP022E) est équipé d'un module TPM ?
 
Et quel est la qualité de l'ecran (reflets) ? est il bien lumineux ?
 
Merci

Message cité 1 fois
Message édité par Scr@t le 12-02-2009 à 07:45:49

---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
Reply

Marsh Posté le 15-02-2009 à 20:59:56    

est ce que qqun sait si ce portable est tatoué ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 28-09-2009 à 12:18:00    

Ce PC m'interesse aussi, à 550€ modèle d'expo + garantie 1 ans, ca vaut le coup? :3

Reply

Marsh Posté le 28-09-2009 à 19:58:11    

:(

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed