Bonjour a tous,
 
J'ai acheté hier un portable packerd bell MX-36-u050 ( http://www.packardbell.fr/products [...] -788.html)
 
la carte graphique est donc selon packard bell une x1100 hypermemory, avec un max de 320Mo de mémoire.
le magasin me dit que la carte possède 128Mo de mémoire dédiée
le site ATI/AMD me dit que c'est une solution pour cpu amd, alors que j'ai un e2080
le même site dit que la mémoire graphique est "upto 128Mo" ( http://www.amd.com/us-en/Processor [...] 27,00.html )
 
j'ai réglé l'hypermemory sur 32Mo (le minimum) ce qui devrait faire 128+32=160Mo. cependant, le CCC me donne une mémoire graphique de 271Mo, ce qui ne correspond a rien du tout.
par contre dans le bios la valeur de la ram restante est juste (992Mo)
 
quand je règle l'hypermemory a 128Mo, la taille de mémoire vidéo passe a 319Mo sous le CCC (au lieu de 256Mo)
et il y a mieux: le CCC indique des fréquences gpu/vram différentes de quand je suis en 32Mo !!
 
cela ne me dérangerait pas si je ne trouvais cette nouvelle machine un peu trop lente. mon pc de bureau est équipé d'un e2140 mais la réactivité est sans commune mesure. certes le cpu n'est pas tout et je compare un peu l'incomparable (vista sur le portable et xp sur le bureau)
 
si quelqu'un pouvait m'expliquer ces bizareries il serait le bienvenu.

si quelqu'un pouvait me confirmer la présence de 128Mo de mémoire dédiée sur mon pc ce serait sympa.
 
everest ne reconnait pas ces 128Mo mais ne compte que la mémoire partagée !!

T'embêtes pas à gérer la quantité de mémoire, l'Hypermemory n'en fait qu'à sa tête mais il le fait bien. Tant qu'il ne se sert pas de beaucoup de mémoire, il la libère pour les applications.
Un portable c'est lent surtout à cause du disque dur

mes 170 3dmarks ne sont pas la faute du disque dur
ça m'embète un peu car je serai amené a faire un peu de rendu 3d avec cette machine. c'est d'ailleurs pour cela que je l'ai choisie, pourla mémoire vidéo dédiée.

128 de dédié c'est léger tu sais. et du rendu 3D il vaut mieux avoir un fixe, avec un bon écran dalle IPS ...
 
Un faible score 3DMark = pas bon GPU

ce n'est pas de gaité de coeur que je mets 600€ dans un portable, c'est par obligation. chez moi j'ai un 22 crt qui ne souffre d'aucune comparaison avec la plupart des lcd de même taille, servi par une x1950pro.
 
mais le portable doit tout de même etre capable d'un minimum de capacités vidéo pour pouvoir travailler à l'école. mais 170 c'est un score de chip intégré, et j'en conclus donc que cette mémoire dédiée c'est du pipeau. everest me confirme que les 128Mo sont inexistants mais je voulais quelqu'un pouvant me le confirmer, pour ramener le pc au magasin et demander un remboursement (si je ne peux leur prouver qu'ils ont menti ils ne me rembourseront pas j'imagine)

hum tu dois avoir un temps de rétractation je présume à verifier hein ..  
t'appel darty tu pose la question .. maintenant faut voir ce qu'il est ecrit sur leur présentoir du pc aussi .
 
EDIT Pour du rendu 3D il risque surement de planter ..

A 600 euros tu ne peux pas t'attendre à des performances élevées. Va dire que tu pensais avoir une station de travail à 600 euros.
C'est quasi le prix planché !

je ne m'attends pas a des performances élevées bien sur. mais la mémoire dédiée était pour moi un critère de choix, de manière a ce que du rendu 3d soit possible
 
pour 100€ de plus je pouvais avoir un écran 17', un turion 56 et une cg nvidia turbocache (qui, elle, possède une mémoire dédiée). je serais curieux de voir le score 3dmark de cette machine par rapport a la mienne... tout ca pour dire que ces 600€ me paraissaient une bonne affaire mais pas suffisamment pour être louche.

Mais sur quel logiciel tu compte bosser pour le rendu 3D ?
parceque quand j'ai commencé du rendu 3D, j'ai acheté à l'epoque un notebook dell inspiron (ca remonte à 4 ans ..) et je me suis dit, bon la ptite ATI sera pas mal .. mouais ba je me suis fait couillu, aux rendu ca shootait .. sympa .. je m'en rappel, alors pour celui ci j'y vais pas de main morte ..

j'ai vaguement entendu parler de 3dsmax, dont je ne connais que les modélisations (bouffe surtout du cpu). ou un autre, je n'ai pas encore commencé cette activité mais je me renseignerai sur le programme utilisé.
 
je ferai tellement peu de rendu que je ne vois pas l'intérêt d'augmenter mon budget portable pour ca, mais il faut que ce soit possible. si c'est très lent ce n'est pas grave, il faut juste que ca marche.
 
mais dois je en conclure que mes rendus planteront systématiquement? ca m'embète aussi de devoir changer de machine car cela voudrait dire augmentation du prix.

Non Il me semble que 3D SMax lors de l'implantation de skins, plantait à ce moment là pour ma part, du à la faiblesse de ma cg .  
 
Mais je ne dis pas que ca plantara systématiquement ..  
 
mais bon on m'a toujours dit que pour bosser sur ce genre de logiciels faut quand meme pouvoir suivre au niveau hardware.