HD5500 moins performante que HD4000..?! - Composant - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 26-05-2016 à 08:28:10
1) la RAM est en dual channel sur les 2 portables?
2) t'as forcé l'économie d'énergie dans windows ou un logiciel OEM?
3) ton laptop équipé de la hd5500 ne serait pas un de ces ultraportables ultra mal refroidis qui passent leur vie à réduire leur fréquence pour éviter de cramer?
Marsh Posté le 26-05-2016 à 15:45:57
BloodyCarnage a écrit : 1) la RAM est en dual channel sur les 2 portables? |
Le point 3 se réfère plutôt au throttling lié à l'atteinte ou le dépassement en charge des faibles TDP (souvent 15W) en abaissant les fréquences même si le refroidissement est sur-dimensionné. Un mauvais refroidissement, certes, empirera encore plus les choses...
Marsh Posté le 30-05-2016 à 23:00:34
BloodyCarnage : oui, oui et non! Du coup je capte vraiment pas.
Marsh Posté le 09-06-2016 à 23:07:25
.......................................................
Marsh Posté le 19-06-2016 à 17:23:41
CPU i5 de gen différentes mais pas d'énorme différences. Y'a un truc que je capte pas : sur des tests de portables, ça dit que, malgré le single channel, la hd5500 est un peu mieux que la hd4000.. Ça dépend des jeux ? Je pensais le dual channel était prix en compte partout pareil..
Marsh Posté le 26-05-2016 à 01:21:10
Hello, j'ai deux portables ici, un avec une HD4000 et l'autre avec une HD5500. UC/RAM aux perf quasi identique. La HD5500 sur les benchmark est BEAUCOUP + puissante que la HD4000. Logiquement, on devrait donc avoir beaucoup + de FPS en jeu.. Sauf que non seulement elle n'est pas au dessus, mais elle est même légèrement en dessous!! Je ne comprends pas..?
---------------
Mes ventes/achats (Lenovo, Sony, Xiaomi..) : http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] 0&trash_po