Gt630M vs Gt650m pour appli 3D ?

Gt630M vs Gt650m pour appli 3D ? - Composant - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 26-08-2012 à 10:08:07    

Bonjour,  
 
Je recherche un ordinateur portable en complément d'une tour. Je ne joue pas mais utilise des applications 3d: Rhino, 3DS Max... Le portable est surtout destiné à des présentations et pourrait occasionnellement servir pour corriger des problèmes sur les modèles 3d. Je limite donc mon budget autour de 1000E. J'hésite entre deux Asus (N76VM ou N76VZ) de même configuration excepté la carte graphique: Gt630m contre Gt650m. Je n'arrive pas à déterminer, s'il y aura réellement une différence entre ces deux cartes graphiques pour l'usage que j'en ferais. Auriez-vous quelques conseils ou retour d'expérience ?
 
Merci !

Reply

Marsh Posté le 26-08-2012 à 10:08:07   

Reply

Marsh Posté le 26-08-2012 à 14:06:05    

une quadro est bien plus adapté. (pas de troll sur la différence geforce/quadro merci.)
 
http://www.notebookcheck.net/NVIDI [...] 887.0.html
 
http://www.notebookcheck.net/NVIDI [...] 893.0.html
 
regarde les benchs au niveau de SPECviewperf, tu veras que quelle que soit ta geforce, elle seras à la ramasse par rapport à une quadro.
 
voila, maintenant, à toi de voir si tu est prêt à payer 300€ ou même un peu plus pour avoir une (bonne) station de travail, avec la carte qui va bien pour faire ce qui va bien.

Reply

Marsh Posté le 26-08-2012 à 15:50:05    

Merci ! En fait ma tour est déjà équipée d'une Quadro 4000 et configurée en station de travail. C'est elle qui fera toujours le plus gros du travail. Mais il me faut portable pour des conférences et au besoin je souhaiterais qu'il puisse faire tourner mes programmes 3d. Donc, je ne souhaite effectivement pas mettre 3000E dans une nouvelle station de travail !

Reply

Marsh Posté le 26-08-2012 à 16:36:11    

Je comprends, mais je pense que pour travailler, autant prendre ce qu'il faut de plus asus, ben vla quoi...

 

Un thinkpad w530 c'est bien mieux pour ton utilisation. Dans tous les cas avec une gt650 tu vois bien que c'est beaucoup moins bien la geforce aue la quadro et si jamais tu prend une quadro portable, ca peut servir pour bien depaner si ta station de travail tombe en panne. Pas besoin de 3000€ pour un bon thinkpad, un modele quasi toute option coute environ 1500€ (fullhd, quadro k2000m, i7 2.3ghz, etc)

Reply

Marsh Posté le 21-01-2013 à 21:01:21    

arf trompé de poste


Message édité par overclocked le 21-01-2013 à 21:02:01
Reply

Marsh Posté le 21-01-2013 à 22:38:29    

j'ai une 650m et j'utilise pas mal 3dsmax, pour l'affichage il n'y a pas de problème , j'imagine qu'avec une 630 c'est ok aussi. en revanche si tu est amené à faire des calculs via la carte graphique (cuda, opencl) avec les renderer style octane, vray... qui permette le calcul sur carte graphique laisse moi te dire que c'est juste de la merde, assez déçut par cette 650m, certe je sais que çe n'est pas une carte pro, mais en tant que carte graphique récente je m'attendais à mieux, en fait il n'y'a quasiment aucune difference entre le gpu et le cpu alors que sur le papier les calcul gpu sont présenté comme plus rapide. le seul programme ou on y voit un leger avantage de calcul est Indigo

Reply

Marsh Posté le 21-01-2013 à 22:44:56    

Tu aurais une quadro, ca serait clairement autre chose.


---------------
Precision 7710
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed