Hello,
 
Je vais bientôt m'acheter un nouveau portable, et j'aurais aimé avoir quelque précisions sur certaint composants.
 
1°   Est-ce que prendre 2x1Go + 1x2xGo(ou l'inverse)  est moin performant que de prendre 2x2Go (dual channel) ?
Si oui de combien?
 
2°  Toujours pour la RAM, DDR2 ou DDR3 ? Est-ce que y'a t-il VRAIEMENT un différence en terme de perf (visible à l'oeil nul et pas avec des benchs...)
 
3°  Pour les disques durs, pertes de perf si je prend un 5400 au lieu d'un 7200 ?
 
5°  Le processeur... Y'a t-il beacoup de différence entre un P8600 et un T9400 (voir un T9600) ?
Sachant que je vais utiliser ce PC PRINCIPALEMENT pour faire de la compilation de programmes (programmation...)
et pour jouer (quand j'ai fini de programmer ) à des jeux comme Crysis, pas forcémeent avec détails tout a FOND.... pour moi tant que c'est jouable...
 
 
6°  Et pour finir, le lecteur Blue-Ray, est-ce un bon choix de le prendre?  
 
 
En vous remerciant de l'aide que vous aller m'apporter

1°: Pas compris "2x1Go + 1x2xGo(ou l'inverse)". Mais si tu veux savoir si entre 3go et 4go c'est moins performant, oui, mais seulement sur des bench très précis c'est insensible sinon. Surtout que Windows 32bits ne gère que 3,5Go.
 
 
2°: C'est plus complexe que ça. Une DDR3 à fréquence et timing egale à une DDR2 sera plus performante et ce sera certainement un petit peu sensible.
Cependant, je pense que les DDR3 sont encore trop "jeunes". Donc une bonne DDR2 avec une fréquence même un peu inférieure à une DDR3 mais avec des timing petits, sera meilleure qu'une DDR3 avec de gros timing, vu que les premières DDR3 (comme à l'époque les DDR2) ont des temps de latence plus longs.
 
En revanche, elles sont sensées consommer 40% de moins, donc ça peut être un plus pour l'autonomie.
 
Mais après en utilisation, en ce qui me concerne je nai pas encore testé vu qe je n'ai pas de pc adéquat (trop récent).
 
Pour conclure, perso je privilégierai plutôt une bonne DDR2 (bonnes puces et bonne marque) avec les timing les plus petits possibles (CL).
Si tu ne trouves pas de bon timing (CL de 4 ou moins à 800Mhz minimum), alors prends de la DDR3.
 
 
3°: Oui, encore faut il prendre un disque dur 7200 le plus récent possible avec un maximum de densité par plateau. Car les anciens 7200 sont un peu moins performants que les plus récents 5400. Dans l'absolu, un 7200 apporte un accès disque plus court et des débits de transfert supérieurs.
 
 
4°: Ah, y pas de 4°
 
 
5°: Le T9400 sera un peu plus performant que le P8600 car il dispose de 0,13Ghz de plus et a le double de mémoire cache (6Mo pour le T contre 3Mo pour le P).
Cependant, la différence est peu importante, et concernant ton utilisation cela ne changera pas (du moins tu ne verras pas la différence). En revanche, les Intel Pxxx sont ont des TDP inférieurs et consomment moins. Donc si tu recherches plus d'autonomie et un peu moins de chaleur (plus de confort et moins de bruit), prends le P8600.
 
Si tu veux jouer à des jeux type Crysis, privilégie surtout la carte graphique. Prends au moins une nVidia 8600M GT (voir mieux).
 
 
6°: Si tu as une console ou un lecteur DVD qui lit ce type de médias, alors évidement non.
Sinon, c'est un choix personnel. Si tu souhaites regarder des DVD HD sur ton portable je trouve que l'intérêt est limité à mon d'avoir un très grand écran (minimum 17" et une bonne résolution).
 
En ce qui me concerne je m'en fiche complètement, mais c'est vrai que la qualité est bien meilleure que sur un DVD classique et concernant l'achat de médias vierge pour des sauvegardes par ex, vu le prix des ces nouveaux médias....
 
Mais si tu souhaites brancher ton pc à la tv pour regarder ce type de DVD, alors pourquoi pas, oui.
Donc c'est un choix perso.