quelle version de llinux choisir - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 13-10-2002 à 10:25:44
roms28 a écrit a écrit : voila je cherche a installer linux sur mon pc,et comme il y a plain de version jaimerais bien que vous me disiez laquelle est la mieux??? |
il faudrait dire ce que tu recherches aussi .
--
Toujours malade ..
Marsh Posté le 13-10-2002 à 10:40:17
JerryCrazy a écrit a écrit : en faite,moi aussi ,ca m'interesse,c'est surtout pour faire tout se que je fais d'habitude avec windows ,ecouter MP3,naviguer,....(sauf jeu bien sur ) |
Bah une mandrake 9 alors si tu veux voir de la vidéo,surfer & co
tu n'as pas grand chose a faire ou ajouter
--
Bon on va partir a la recherche d'un baguette de pain ...
Oui il faut prendre son petit Déjeuner
Marsh Posté le 13-10-2002 à 10:51:14
moi aussi je faire tous ce que je fais d'habitudes mais surtout du resaux(servers)et de la programmation.
Marsh Posté le 13-10-2002 à 11:58:03
ok jai vue la mandrake,est ce que la redhat 8.0est bien???
Marsh Posté le 13-10-2002 à 12:05:26
Prends une Mandrake 9.0 ou une Debian 3.0, pas une RedHat.
Marsh Posté le 13-10-2002 à 12:09:34
Ca ressemble a un topic que j'ai deja vu qq part, mais je ne sais plus ou
Marsh Posté le 13-10-2002 à 12:10:40
Aske debian = apt.get, mandrake = urpmi, et redhat = grand vide sans fin.
Marsh Posté le 13-10-2002 à 12:13:00
maxix a écrit a écrit : Aske debian = apt.get, mandrake = urpmi, et redhat = grand vide sans fin. |
tu oublies gentoo = emerge
Marsh Posté le 13-10-2002 à 12:14:26
beber.doneux01 a écrit a écrit : tu oublies gentoo = emerge |
Comment on fait pour connaitre la taille d'une partoche sous fdisk!
J'ai pas envie de mettre le 80go en swap, moi ...
Marsh Posté le 13-10-2002 à 12:23:04
maxix a écrit a écrit : Aske debian = apt.get, mandrake = urpmi, et redhat = grand vide sans fin. |
redhat = apt-get aussi (et pas apt.get tiens au passage...)
psyche.freshrpms.net -> propose apt en .rpm, et un repository ki va bien avec.
dommage
Marsh Posté le 13-10-2002 à 12:38:09
La Mandrake est bcp trop instable pour ecouter des MP3 !
Je te conseille la Redhat 8.0 : Gratuite, fiable, tres homogene et secure, elle te conviendra. En plus ils ont le savoir faire americain, alors...
Marsh Posté le 13-10-2002 à 12:44:20
samuelp a écrit a écrit : La Mandrake est bcp trop instable pour ecouter des MP3 ! Je te conseille la Redhat 8.0 : Gratuite, fiable, tres homogene et secure, elle te conviendra. En plus ils ont le savoir faire americain, alors... |
le gros pb de la redhat 8.0 est qu'elle a bcp de mal avec leurs nvo systeme de fontes en UTF-8. ne serait-ce que la recompilation du noyau plante si tu fais pas un "export LANG=C" avant.
de plus pour lire du mp3, fo pas oublier de choper xmmm-mp3-1.2.7.i386.rpm sur psyche.freshrpms.net.
et enfin, la gestion un peu merdik du clavier (touche alt-gr entre autre, et accent bizarrement rendu)
par contre j'avoue que c celle que j'utilise, paske c la seule a bien vouloir s'installer direct sur mon controleur HPT372, paske les rpm j'aime bien, et paske je trouve que cette derniere mouture a une install vraiment tres simple (loin d'une lourde interface a la mdk)
Marsh Posté le 13-10-2002 à 13:38:47
vegeta020786 a écrit a écrit : put1 mais tu vas arreter tes trolls a la con ca veut rien dire une mandrake est aussi performante que une red hat donc tag un peu. |
Sais tu pourquoi j'ai dis ça ?
Parce que j'en ai marre de voir des dialogues de con style :
Newbie : Je suis nouveau, quelle distrib facile dois je choisir ?
Lourdo : Mandrake !
Moi j'en ai marre de cela, il existe uen pletitude de distrib accessibles aux novices (Redhat, SuSE, Lindows, Xandros, Caldera, Lycoris...)
Alors SVP ne soyez pas bornes !
Marsh Posté le 13-10-2002 à 14:57:56
vegeta020786 a écrit a écrit : put1 mais tu vas arreter tes trolls a la con ca veut rien dire une mandrake est aussi performante que une red hat donc tag un peu. |
mandrake ca met 10 plombes de + au demarrage,teste face a une redhat tu verras.
Marsh Posté le 13-10-2002 à 15:09:37
vi c clair j'ai pas parlé de l'uptime, me disait ke ca paraissait evident lol
moi je le laisse pas tourner 24 / 24, et kan je dois tester un nvo kernel j'aime bien ke ca se lance vite pour voir si ca marche tt de suite
'fin je sais pas, moi j'ai debuté sur une mdk 7.0, et chui passé a red hat pas lgtmps apres et mnt hors de kestion ke je revienne sur mdk... j'dois faire une allergie lol
PS : en fait j'ai debuté sur une red hat 5.2, mais vu ke je captais rien a l'epok et ke j'avais pas le net pour la doc bah g laissé tomber
Marsh Posté le 13-10-2002 à 15:16:40
comment il s apelle le systeme de package de la slackware deja ?
Marsh Posté le 13-10-2002 à 15:34:01
... pour debuter sans te faire iech ... une mandrake, une suse ou un redhat c'est cool ... pour la mandrake faut un bon proco avec de la ram ...
Marsh Posté le 13-10-2002 à 15:43:23
oshibane a écrit a écrit : pour la mandrake faut un bon proco avec de la ram ... |
Z'en avez pas marre de raconter toujours les mêmes conneries ?
Marsh Posté le 13-10-2002 à 17:24:10
kadreg a écrit a écrit : Z'en avez pas marre de raconter toujours les mêmes conneries ? |
... D'abord on raconte ce qu'on veut ... ensuite c'est pas des conneries et pour finir je trouve pour le moins suspect qu'on puisse pas parler de la Mandrake sur ce forum sans systématiquement se faire attaquer ...
... Pour parler clair : Y EN A UN PEU MARRE ...
... la Mandrake comme je l'ai deja dis n'est pas un mauvais produit mais c'est très loin d'etre la meilleur distrib. linux et loin sans faut ...
@+++ oshibane
ps : Ce n'est pas le role d'un forum public de servir de support à une marque (car il s'agit d'une marque) que l'on soit developpeur Mandrake ou beta-testeur privilégié peu importe c'est pas le lieu. J'utilise la plupart des distributions linux existantes et ce professionnellement, je pense donc etre à même de les comparer ... cet avis n'engage que moi, c'est mon avis ... ET JE N'EN CHANGERAI PAS ... en tout cas pas sans tests approfondis et concluant ... on arrete le SPAM pro MANDRAKE c'est un peu trop visible et agaçant ... merci ...
Marsh Posté le 13-10-2002 à 17:35:37
[quote]... D'abord on raconte ce qu'on veut ... ensuite c'est pas des conneries et pour finir je trouve pour le moins suspect qu'on puisse pas parler de la Mandrake sur ce forum sans systématiquement se faire attaquer ...
... Pour parler clair : Y EN A UN PEU MARRE ...
... la Mandrake comme je l'ai deja dis n'est pas un mauvais produit mais c'est très loin d'etre la meilleur distrib. linux et loin sans faut ...
@+++ oshibane
ps : Ce n'est pas le role d'un forum public de servir de support à une marque (car il s'agit d'une marque) que l'on soit developpeur Mandrake ou beta-testeur privilégié peu importe c'est pas le lieu. J'utilise la plupart des distributions linux existantes et ce professionnellement, je pense donc etre à même de les comparer ... cet avis n'engage que moi, c'est mon avis ... ET JE N'EN CHANGERAI PAS ... en tout cas pas sans tests approfondis et concluant ... on arrete le SPAM pro MANDRAKE c'est un peu trop visible et agaçant ... merci ... [quote]
Enfin un avis objéctif thx
Marsh Posté le 13-10-2002 à 10:21:07
voila je cherche a installer linux sur mon pc,et comme il y a plain de version jaimerais bien que vous me disiez laquelle est la mieux???