[kde][venez vous moquer] où est passé kde?

où est passé kde? [kde][venez vous moquer] - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 07-09-2005 à 18:04:05    

Salut,  
ce topic plutôt pour ne pas recommencer le même genre d'erreur plutôt que pour soigner mon ordi.  
3H après installer linux (mandrake 10.1) pour ma toute première fois et 30 minutes après avoir découvert la commande su j'ai voulu installer un lecteur dvd qui nécessité Xfree86. Comme je pensais que c'était un truc genre kde et donc que je ne l'avais pas j'ai téléchargé ce qu'il fallait et je l'ai installer en répondant Y à toutes ses questions sans faire gaffe. Résultat plus de kde et un truc immonde ou mon clavier est même pas reconnu et ou je peu rien faire.  
Ya moyen de faire marche arrière sur ce genre de truc? c'est moi qu'ai pas eu de bol où planter linux c'est pas dur?
je réinstalle!

Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 18:04:05   

Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 18:07:38    

donnes le détail des commandes que tu as utilisées, car là c'est trop flou et on pourra pas bcp t'aider :/

Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 18:09:36    

emerge unmerge mandrake

Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 18:11:08    

probablement un peu des 2
 
ou as tu trouvé ce truc qui nécessitait xfree86 ? probablement pas un paquet mandrake ?
 
pour réinstaller kde, passe en root et tape : urpmi kdebase ; ça devrait te réinstaller tout ce que tu veux.
 
dans le futur, utilises plutôt les sources mandrake (voir topic des débutants pour plus d'infos, regarde surtout les liens)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 18:37:23    

s/plutôt/exclusivement


---------------
Jotenakis
Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 23:39:14    

merci pour ces réponses rapides. les paquets du logiciels qui necessitait xfree venait de soundforge.net, mais de toute façon à ce que j'ai cru comprendre kde est basé sur xfree, enfin j'avais pas besoin de l'installer quoi.  
pas compris le coup du emerge unmerge.  
J'ai pas utiliser de commande particulière, juste un "sh Xinstall.sh" en su  avec Y Y Y à tous les messages qui me disaient que il pouvait y avoir des prob :D (habitué à windows qui fait des alertes toutes les 5 minutes j'ai pas fais gaffe).  
le "urpmi kdebase" en safemode me dis que tout est déja installé ;)
J'ai adopté la methode de windows-->j'ai formatté les partitions et réinstallé (mandrake est impressionant, il reconnait tout, il a même installé tout seul un logiciel pour ma carte tv...).
merci encore a++

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 00:08:09    

pour ne pas refaire de bourde, utilise uniquement urpmi pour installer un prog.
tuto : http://www.zebulon.org.uk/urpmi_fr.html
et pour configurer les medias : http://easyurpmi.zarb.org/


---------------
Jotenakis
Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 14:01:16    

ouais mais c'est pas marrant. je vais continuer à prendre le risque de faire des bourdes je crois, jusqu'à ce que je comprenne ce qu'il se passe (ou que je me lasse des réinstallations de mandrake)

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 14:04:29    

c'est comme tu veux, si ton but dans la vie c'est de flinguer ton système :spamafote:
 
Si j'étais toi, j'essaierais déjà de comprendre ce que je fais (entre autre, ce qu'est KDE, xorg, xfree) avant de vouloir volontairement tout casser. Mais je ne suis pas toi


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 23:19:36    

nan je flingue pas mon système pour le plaisir...
Seulement 1) j'ai pas envi de me limiter à utiliser uniquement des rpm (quelqu'un en a un pour le caml-mode sous emacs? même firefox ya pas de rpm, même si l'installation est simple)
2) je vois vraiment pas ce que je pourrais apprendre si je fais pas un truc dès qu'il faut toucher à la console
3) je suis pas du tout dans l'optique : "j'y connais rien à linux (ça oui) mais je veux un système qui marche tout de suite". Tant que je ferais pas tout ce que je veux avec linux je continuerais à utiliser windows en parallèle.  
 
Je vais quand même essayer de comprendre ce que sont kde&co...

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 23:19:36   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 23:27:30    

1/

[jules@tue-amour2 jules]$ urpmq -y firefox
mozilla-firefox
mozilla-firefox-devel


 pour le mode caml, je ne sais pas, mais je doute qu'il faille installer XFree86 ; après c'est toit qui voit, l'avantage des RPM c'est que tu gagnes du temps maintenant quand tu installes et plus tard quand tu voudras désinstaller/mettre à jour.
 
2/ ça n'a rien à voir, c'est juste que c'est nettement moins risqué de se renseigner un peu pour comprendre ce que l'on fait avant de se lancer.
3/ du moment que tu ne te décourages pas et que tu persévères, c'est bien :jap:


Message édité par Mjules le 08-09-2005 à 23:28:31

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 23:29:48    

si t'avais utilisé l'interface graphique t'aurais vu que y'a plusieurs paquet Firefox.... Aus cas ou tu te sens paumé avec la console.......

Reply

Marsh Posté le 09-09-2005 à 01:31:32    

Citation :

où est passé kde?


 
 
[:dawadtc]
 
 
Comment ca, personne ne l'a faite  :??:


Message édité par perchut2 le 09-09-2005 à 01:32:06
Reply

Marsh Posté le 10-09-2005 à 00:31:00    

perchut2 a écrit :

Citation :

où est passé kde?


 
[:dawadtc]
 
Comment ca, personne ne l'a faite  :??:


 
C est la forme dis moi.  :o  
 
 
 

Citation :

1) j'ai pas envi de me limiter à utiliser uniquement des rpm (quelqu'un en a un pour le caml-mode sous emacs? même firefox ya pas de rpm, même si l'installation est simple)


 
...
 
Avant de te lancer dans des ./configure, make, make install, je te conseille vivement de potasser la chose quand meme, y a des outils qui ont été développé pour l eviter, autant s en servir.

Reply

Marsh Posté le 10-09-2005 à 00:35:26    

Si tu veux pas faire avec les RPM, alors vaut mieux passer à gentoo... Ou LFS...

Reply

Marsh Posté le 10-09-2005 à 11:54:07    

Dumbledore a écrit :

Si tu veux pas faire avec les RPM, alors vaut mieux passer à gentoo... Ou LFS...


 
debian...
 
Perso je déconseille la gentoo a des débutants, apres ils reviennent te voir en disant que linux a encore des progres a faire en terme de facilité d installation...

Reply

Marsh Posté le 10-09-2005 à 16:53:47    

Gf4x3443 a écrit :

debian...
Perso je déconseille la gentoo a des débutants, apres ils reviennent te voir en disant que linux a encore des progres a faire en terme de facilité d installation...


Pour mandrake je suis convaincu, rien à faire, même la cohabitation avec windows est sans problème.  
 
 
joseph J'ai pas de paquet firefox dans rpmdrake, juste une vieille version de mozilla-pas-firefox.  
 
J'ai pas dis que j'aimais pas les rpm, quand ya ça évite les emmerdes et c'est plus propre, mais pour la plupart des logiciels que j'ai téléchargé sur le net j'ai le droit à une 10aine d'étape de make configure make install sh jCpakoi.
 
C'est ça qu'est chiant avec mandrake, tant que ya en rpm tout est niquel, dès qu'on veut activer sa sortie tv ou le moindre petit truc qu'est pas prévu c'est la misère. En plus j'ai pas trouver le moyen de passer su autrement que sur la console, je crois pas que ça soit possible, si j'ai besoin de créer un dossier dans usr je suis bon pour la console.
La fonction recherche de fichier plante systèmatiquement, kdewallet refuse de s'ouvrir et kopete marche aps avec msn(sur ma 1ere et 2e instal...). A part ça mandrake est magique (sans ironie)

Reply

Marsh Posté le 10-09-2005 à 18:40:04    

alex283 a écrit :

Pour mandrake je suis convaincu, rien à faire, même la cohabitation avec windows est sans problème.  
 
 
joseph J'ai pas de paquet firefox dans rpmdrake, juste une vieille version de mozilla-pas-firefox.  
 
J'ai pas dis que j'aimais pas les rpm, quand ya ça évite les emmerdes et c'est plus propre, mais pour la plupart des logiciels que j'ai téléchargé sur le net j'ai le droit à une 10aine d'étape de make configure make install sh jCpakoi.
 
C'est ça qu'est chiant avec mandrake, tant que ya en rpm tout est niquel, dès qu'on veut activer sa sortie tv ou le moindre petit truc qu'est pas prévu c'est la misère. En plus j'ai pas trouver le moyen de passer su autrement que sur la console, je crois pas que ça soit possible, si j'ai besoin de créer un dossier dans usr je suis bon pour la console.
La fonction recherche de fichier plante systèmatiquement, kdewallet refuse de s'ouvrir et kopete marche aps avec msn(sur ma 1ere et 2e instal...). A part ça mandrake est magique (sans ironie)


 
Ok, t es encore en train de fonctionner avec des reflexes windows la. Laisse tomber, et configure urpmi comme on te l indique au dessus.
 
Et va faire un tour sur lea-linux.org .

Reply

Marsh Posté le 10-09-2005 à 19:47:05    

a ok je viens de comprendre l'interet de la config de urpmi, je test ça quand je retourne chez moi

Reply

Marsh Posté le 10-09-2005 à 21:20:10    

et la d'un coup miracle tu vas voir firefox..... :)

Reply

Marsh Posté le 13-09-2005 à 18:41:37    

tout pile :D. mais juste la 1.02 pas la 1.06 (le chieur).
restent à télécharger les 476 mo de mise à jour...
 mon emacs vient de planter, ya un équivalent du gestionnaire des taches? ou une solution pour le fermer de force?

Reply

Marsh Posté le 13-09-2005 à 18:45:32    

ah c'est bon, killall emacs

Reply

Marsh Posté le 13-09-2005 à 19:44:45    

alex283 a écrit :

tout pile :D. mais juste la 1.02 pas la 1.06 (le chieur).
restent à télécharger les 476 mo de mise à jour...
 mon emacs vient de planter, ya un équivalent du gestionnaire des taches? ou une solution pour le fermer de force?


ils numérotent 1.0.2 pour des questions de cohérence, mais dans les faits, c'ets 1.0.6 avec tout les patchs de sécu qui vont bien


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 25-09-2005 à 19:28:36    

dans la série ça marche pas... et bah ça marche pas.
Je me suis tapé les 600mo de mise à jour sous urpmi, je reboot, et la il s'arrete en plein milieu du boot (ou presque à la fin). Il arrive aux ada drivers VIA jsé plus koi, [OK], et là plus rien que dalle nada.
Commence à me chauffer cet OS.
La encore je suis le premier à qui ça arrive?

Message cité 1 fois
Message édité par alex283 le 25-09-2005 à 19:29:15
Reply

Marsh Posté le 25-09-2005 à 20:31:25    

alex283 a écrit :

dans la série ça marche pas... et bah ça marche pas.
Je me suis tapé les 600mo de mise à jour sous urpmi, je reboot, et la il s'arrete en plein milieu du boot (ou presque à la fin). Il arrive aux ada drivers VIA jsé plus koi, [OK], et là plus rien que dalle nada.
Commence à me chauffer cet OS.
La encore je suis le premier à qui ça arrive?


 
1 - quand quelque chose marche pas comme je le souhaite chez moi, ou que son fonctionnement ne me satisfait pas, je passe 1h a chercher, et si j ai pas trouvé, je le jette/j'en change.
 
2 - oui t es le premier a qui ca arrive, moi perso j ai eu a configurer/mettre a jour/administrer des debian, gentoo, et fedora (2, 3), bien que ca ne soit que pour une salle info de 15 machines je n ai jamais eu de probleme de ce coté la.

Reply

Marsh Posté le 26-09-2005 à 20:16:57    

Gf4x3443 a écrit :

1 - quand quelque chose marche pas comme je le souhaite chez moi, ou que son fonctionnement ne me satisfait pas, je passe 1h a chercher, et si j ai pas trouvé, je le jette/j'en change.
 
2 - oui t es le premier a qui ca arrive, moi perso j ai eu a configurer/mettre a jour/administrer des debian, gentoo, et fedora (2, 3), bien que ca ne soit que pour une salle info de 15 machines je n ai jamais eu de probleme de ce coté la.


 
ba c'est cool. A t'écouter on dirait que je suis débil, si t'as pas envi de m'aider c'est pas un problème.  
Je veux bien passer une heure devant le problème (en fait c'est ce que j'ai passer en recherche mais ça a rien donner), mais quand t'as un systeme qui démarre pas, et que je sais pas faire grand chose en safemode, je vois pas bien ce que je peux faire.
Il me semble que c'est normal de se poser des questions quand tout le monde est satisfait d'un OS, alors qu'il plante chez moi dès que je le met à jour (avec l'interface graphique en plus). Dommage ça me plaisait bien comme OS.
 
Et je vois pas en quoi le fait que tu paramètres 15 machines sans prob (et pas sous mandrake en plus) m'avance de quelque manière.

Reply

Marsh Posté le 26-09-2005 à 20:25:31    

Gf4x3443 a écrit :

debian...
 
Perso je déconseille la gentoo a des débutants, apres ils reviennent te voir en disant que linux a encore des progres a faire en terme de facilité d installation...


 
tu insinu que debian est difficile d'installation ?  :pfff:
 

Reply

Marsh Posté le 26-09-2005 à 23:51:32    

anapivirtua a écrit :

tu insinu que debian est difficile d'installation ?  :pfff:


 
Joli procès d intention, j insinue rien du tout, généralement je dis ce que je pense, surtout pour ce genre de chose. Si j ai rien dit la dessus, c est que je ne la juge pas comme telle.
 

Citation :

ba c'est cool. A t'écouter on dirait que je suis débil, si t'as pas envi de m'aider c'est pas un problème.  
Je veux bien passer une heure devant le problème (en fait c'est ce que j'ai passer en recherche mais ça a rien donner), mais quand t'as un systeme qui démarre pas, et que je sais pas faire grand chose en safemode, je vois pas bien ce que je peux faire.
Il me semble que c'est normal de se poser des questions quand tout le monde est satisfait d'un OS, alors qu'il plante chez moi dès que je le met à jour (avec l'interface graphique en plus). Dommage ça me plaisait bien comme OS.
 
Et je vois pas en quoi le fait que tu paramètres 15 machines sans prob (et pas sous mandrake en plus) m'avance de quelque manière.


 
Quand je relis ce que tu mets quelques posts au dessus, notamment quand tu dis qu il y a pas de rpm pour firefox, ou qu ensuite tu te tapes des ./configure make sudo -c make install, en répondant Y à la manière du "clic syndrome" "suivant", en bousillant ton système... Oui, en effet je sais pas trop quoi penser, il est vrai.
 
Comme je te l ai dit, t es pas satisfait d un OS (ou d une distrib disons plutot...) t en changes. Ca t avance certainement a rien de savoir que j ai 15 machines de paramètrées qui fonctionnent, tu pourras peut etre aussi m expliquer qu est ce que ca nous apporte un gars qui décrit meme pas précisément ce qu il voit:
 

Citation :

Il arrive aux ada drivers VIA jsé plus koi, [OK], et là plus rien que dalle nada.


 
et qui dit que cet OS lui chauffe les oreilles... Bon ben ok, arrete-la dans l opiniatreté  [:spamafote]
 
Tu veux de l aide, et t es meme pas fichu d apporter des éléments corrects pour nous aider à répondre a tes problemes. :/


Message édité par Gf4x3443 le 26-09-2005 à 23:52:28
Reply

Marsh Posté le 27-09-2005 à 17:58:11    

dacooord.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed