transfert de mail lent .... de XP vers postfix

transfert de mail lent .... de XP vers postfix - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 15-10-2002 à 12:25:15    

salut,
 
J'ai enfin monté mon serveur de mail ....
sous redhat7.3 avec postfix et imap.
 
Ca marche en envoi et en reception de outlook/XP.
 
Par contre quand j'envoi un mail avec plein de fichier joint, genre 9 mega ... c super lent.  :??:  
 
Mon reseau est en 100 Mbits.
Vous avez des idées pour trouver d'ou ca vient ?


---------------
toujours un petit mot gentil:
Reply

Marsh Posté le 15-10-2002 à 12:25:15   

Reply

Marsh Posté le 15-10-2002 à 13:04:43    

    Bonjour
 
 C'est lent "comment" ? Ca met 1 minute ou 10 minutes ?
 Le protocole SMTP n'est pas conçu pour le transfert de fichiers (9 Mo !!), et il doit y avoir un encodage des fichiers envoyés en plus de la communication entre le serveur SMTP et le client. Par exemple, sur mon serveur, l'envoi d'un fichier d'environ 2Mo par mail prend entre 20 et 30 secondes... Donc pour 9 Mo, si le temps de transfert est de l'ordre de 2 minutes, c'est peut-être un peu long, mais ça reste normal, à mon avis (même sur un réseau 100 Mb/s).
 
--  
Jérôme

Reply

Marsh Posté le 21-10-2002 à 15:18:44    

J'ai donc fait le test et j'ai mesuré un temp de 35 secondes pour la connexion et l'envoi d'un mail de 1,58Mo, ce qui correspond a ce que tu m'a dis.
 
Je trouve quand meme ca lent, mais si c normal ...
Le rapatriement des mail avec enregistrement sur disque du fichier joint ( de 1,58Mo) et instantané... c pour ca que je ne comprend pas trop. A koi bon faire un protocole de reception de mail qui est rapide si celui pour les envoyé est lent  :??:  c con comme truc.
 
Je vais faire le test avec mes 9Mo et mesurer exactement.


---------------
toujours un petit mot gentil:
Reply

Marsh Posté le 21-10-2002 à 15:25:05    

olicel a écrit a écrit :

Par contre quand j'envoi un mail avec plein de fichier joint, genre 9 mega ... c super lent.


:gun: :gun: :gun:


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 21-10-2002 à 15:32:22    

voila donc pour 9Mo ca fait 4:45 minutes.  
 
c normal ou pas ?  [:touchdown]


---------------
toujours un petit mot gentil:
Reply

Marsh Posté le 21-10-2002 à 15:34:36    

ca t'enerve jarjar que j'envoi des fichier joint de 9 meg.  :kaola:  
 
Ici mes users il emploi le mail en partie pour s'envoyer des fichiers. Donc je test dans des conditions plus extreme que la normal.  :sarcastic:


---------------
toujours un petit mot gentil:
Reply

Marsh Posté le 21-10-2002 à 15:44:38    

olicel a écrit a écrit :

Ici mes users il emploi le mail en partie pour s'envoyer des fichiers. Donc je test dans des conditions plus extreme que la normal.  :sarcastic:


Bah moi j'interdis les mails de plus d'1 Mo. Simple, efficace.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 21-10-2002 à 15:55:12    

c'est une solution... d'ailleurs je l'ai fais mais a 2Mo.
Bon ca ne resoud pas mon prob de lenteur.
 
La lenteur observé est-elle normale pour vous?


---------------
toujours un petit mot gentil:
Reply

Marsh Posté le 21-10-2002 à 16:09:02    

C'est quand même un peu lent. Ce ne serait pas un problème d'identd ?
Du genre, la connexion met 30 secondes à se faire, et après ça part super vite ?


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 21-10-2002 à 16:17:22    

non la connexion pars directement. Mais lentement.


---------------
toujours un petit mot gentil:
Reply

Marsh Posté le 21-10-2002 à 16:17:22   

Reply

Marsh Posté le 21-10-2002 à 17:18:25    

t'es pas en 100 Mb à mon avis ...

Reply

Marsh Posté le 21-10-2002 à 17:57:34    

Et les transferts HTTP/SMB/FTP/NFS/n'importequoi, ils vont comment ?


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 21-10-2002 à 18:10:13    

a l'epok lointaine ou j'avais xp, le reseau a 10mo il atteignait jamais 200ko... :sarcastic:


---------------
"Je brandirai une épée d'orichalque, je m'assouvirai sur des Templiers." | "Avec dans son sillage l'Ombre du Diable, Leirn appelait les morts pour une danse macabre et déchainaît les horreurs de la nuit..."
Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 11:37:38    

la j'ai essayé de transferer des fichiers avec SMB ca marche super bien. 9Mo c instantané. Sous XP il envoi a peu pres 2000-3000 packet seconde( a l'oeil koi ).
 
De plus mes Switch m'indique bien que je suis en 100Mbit, XP egalement m'indique 100 Mbit.
 
Comment je pourrais verifier mon activité reseau sous linux ??
les debits et qui envoi les paquets ??


---------------
toujours un petit mot gentil:
Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 14:45:08    

iftraf ou iptraf, je sais pu


Message édité par nico168 le 22-10-2002 à 14:46:08
Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 15:12:41    

apparement ce n'est aucun des deux  :D  
"command no found"


---------------
toujours un petit mot gentil:
Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 15:38:20    

ben faut l'installer d'abbord
http://cebu.mozcom.com/riker/iptraf/

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 15:39:34    

faut l installer ou alors utiliser  mii-tool

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed