le but est pour moi d'installer les pilotes nvidia ... et sans source pas pochible !!!
 
donc j'ai fait, avec la tres celebre Mdk 9.2, urpmi kernel-source
 
install sans prob ... mais voila nvidia ne veut pas viendre s'installer il ne trouve pas les sources ... et pourtant un :
urpmq kernel-source
 
donne ca :  
 
kernel-source|kernel-source  
 
une chtiote idée ?

heu urpmq, ça te donnes les rpm que tu peux installer (prrésents dans tes sources), toi, ce que tu voudrais, c'est savoir si c'est bien installé, non ?
dans ce cas rpm -qa | grep kernel-source
 
sinon pour voir la différence entre les deux rpms :
urpmq -i kernelsource et
urpmq -i kernel-source

excuses de l'erreur de syntaxe c bien les deux meme ,

c'est probablement 2 kernel-source avec des versions ou des sources diferentes qui sont dispo, mais de toute facon, urpmi n'installera que le plus recent des deux.
 
mais comme te dit bobuse, si tu veux verifier la presence du paquet installé, "rpm -qa | grep kernel-source"

Si tu as les updates de configurees, tu auras deux versions : -10mdk et -21mdk
Utilise urpmq -f pour afficher les numeros

Pour installer les sources du kernel + tant qu'à faire la maj du kernel, tu peux allez voir ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=204

j'y cours merci les gars.  

purée je dois etre pile poile tomber dedans ...    
 
j'ai fait juste fait un  urpmi kernel-source.

 
Dans ce cas il t'a installe le plus recent, le -21mdk. Donc assure-toi que tu as ce kernel -21mdk d'installer avant de compiler des drivers.

A tous les coups c'est ça

je reste persuadé que 99,99999% des gens qui hurlent avec le driver nvidia n'ont pas fait cette verification
 
uname -a

Ce que je trouve bizarre c'est que urpmi laisse installer les sources sans le kernel correspondant, je vois pas l'intérêt... devrait y avoir une dépendance non ?

bah non y a aucune raison :
 
imagine un gars qui developpe un driver, ou qui veut tester une evolution du kernel pour sa config, il peut avoir besoin de plusieurs versions differentes des sources comme du noyau
 
on peut par exemple utiliser les sources du 2.6 en tournant sur un 2.4

C'est vrai, j'avais pas pensé à ça  
Je me disais bien qu'il y avait une raison...

et on peut surement en trouver d'autres
pour ceux qui doivent compiler eux meme leur kernel (par exemple des utilisateurs d'une version specifique de freeeswan, ou d'un module pas encore integré aux sources), il faut bien que tu aies les sources avant d'avoir le noyau

Ok, c'était une grosse boulette de ma part

fouette-toi avec des orties fraiches

c quoi cette gestion des paquetages !!!
 
je viens de virer kernel ... 10 le kernel ... 21 ...
et qd je fait un urpmq -f kernel-source ben j'ai les deux qui appparaissent encore !!
 

Tu as viré le kernel 10, mais pas ses sources si j'ai bien compris...
Les 2 ne sont pas liés, cf quelques post plus haut.

non les sources.
kernel-source
 

hallucinant le resultat !!
a quoi sert urpmi la dedans ?

J'avais mal lu, mais en fait tu as installé les sources du kernel 10 avec urpmi...
Si tu n'avais pas viré celle du 21, c'est normal qu'il te garde les 2.
 
PS : urpmi sert à installer et non à désinstaller...

c bon ca roule la. le pilote s'installe compile module ok
Mais je viens de voir que ma geforce FX GO5600 n'est pas supporté par nvidia ds ses pilotes linux
 ... donc c  se battre contre des moulins a vents : je capitule.

En effet, vraiment pas de bol