Serveur de mail !!! - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 12-10-2004 à 22:25:09
postfix : très bon choix
bon déjà demande toi si tu veux faire du POP ou de l'imap
le POP, c'est bien et simple, mais cça bouffe plus en ressource (en IO surtout)
l'IMAP, c'est mieux, mais en général les mails restent sur le serveur, donc faut prévoir plus de capa disque
en tout cas, pour 70 personnes, prévoit 1 voire 2 proco, et une solution raid SCSI pour les hd
nous on est 15 et notre linux est un peu juste (enfin la machine)
de toute façcon il est clair que prévoir large est un bon pari
Marsh Posté le 13-10-2004 à 10:38:02
Salut,
je pense utiliser le POP. Pour la machine, un mono proc de 2.4 GHz, 512 Mo Ram, 3 dd 18 Go scsi en raid 5, avec carte lan 10/100/1000.
Est ce cela suffit pour mon cas (70 personnes) ou il faut plus ???
Marsh Posté le 13-10-2004 à 10:43:19
KonaRoast a écrit : Salut, |
prévois 1go voir même plus à mon avis
le proc, si tu peux en mettre 1 un peu plus puissant aussi
Marsh Posté le 13-10-2004 à 11:24:47
tomate77 a écrit : prévois 1go voir même plus à mon avis |
alors en passant à 2.8GHz voir 3GHz et 1Go de RAM, ca devrait être bon.
En tout cas un grand merci pour tes conseils.
@+
Marsh Posté le 13-10-2004 à 11:31:44
KonaRoast a écrit : alors en passant à 2.8GHz voir 3GHz et 1Go de RAM, ca devrait être bon. |
je serai toi je prendrais carrément un bi-proc
parce qu'on sait jamais, il se peut que vous passiez de 70 à 80 voir plus niveau users
Marsh Posté le 13-10-2004 à 12:02:04
la vache !!!
ca me parait surdimensionné, qu'est ce qui justifie une telle vélocité ? (par curiosité)
Marsh Posté le 13-10-2004 à 12:07:15
je pense que l'idée est de voir large et se base probablement sur un traffic mail et de requetes pop/imap tres important .
apres il me semble que c'est l'archi de nerim question mail pour 12000 clients .(il faudrait que je vérifie tiens )
bon il me semble que c'est un BiXeon pour la partie imap/pop .
faut que je retrouve l'article
Marsh Posté le 13-10-2004 à 12:08:06
Zaib3k a écrit : la vache !!! |
ma petite expérience
notre server de mail primaire est un AMD Athlon(tm) XP 3000+
on a 20 comptes POP environ, et bon il rame pas mal des fois, surtout à cause du spam (bon c'est sûr on en reçoit 300.000 en même pas 1 semaine )
donc je me dit qu'avec 70 comptes il faut prévoir une grosse machine tout de même, et même prévoir large dans le cas où le nombre de users augmenterai
70 comptes ça commence à faire quand même
Marsh Posté le 13-10-2004 à 12:09:03
mikala a écrit : je pense que l'idée est de voir large et se base probablement sur un traffic mail et de requetes pop/imap tres important . |
oue je lui conseille de voir large mais c'est vrai que j'ai un peu trop comparer à notre cas ici, où on reçoit un nombre surréaliste de spams
je pense que ce n'est pas son cas, enfin j'espère
Marsh Posté le 13-10-2004 à 12:09:51
en tout cas, je pense qu'investir tout de suite dans une grosse machine sera du temps gagner si dans un futur proche vous devez la changer pour une autre car elle rame trop
Marsh Posté le 13-10-2004 à 12:10:11
tomate77 a écrit : postfix : très bon choix |
j ai installé un postfix/clam/spam sur une machine d'un client sur une machine ridicule(genre P2 300 avec 128Mo de Ram) et ca tourne sans soucis majeurs(actuellement, une quinzaine d'utilisateurs également)...
c'est un config trop légère, et je l ai fait à ses risques et périls(économie), j suis d accord, mais de là à vanter un PIV 3G pour ça
edit: ok, si y a 300000 spams, ca doit pas aider
Marsh Posté le 13-10-2004 à 12:13:21
R@NNIS a écrit : t' as exchange dessus ? je comprendrais pourquoi tu as besoin d' autant de puissance |
postfix + spamass + d'autres trucs
mais bon, 300.000 spams par semaine hein
en constante augmentation
Marsh Posté le 13-10-2004 à 12:16:51
ds mon ecole on a un Xeon3GHZ+1Go ddr et 2*150Go SCSI en raid1 pour serveur de fichier, de comptes samba/nis, web, ftp, ssh, pop, imap et smtp, ...
pour environ 70 users en simultané et ca bronche pas.
pour info
Marsh Posté le 13-10-2004 à 12:17:06
tomate77 a écrit : postfix + spamass + d'autres trucs |
ouep je connais ca mais y'a que spamassassin qui bouffe mechamment des ressources j' ai eu ce soucis un moment la machine avait pas le temps de traiter les spams par rapport aux receptions de mail ultra lent spamassassin selon certains mail ca peut prendre de 1s a 45s pour traiter un email
moi je dis desactives spamassassin qu' ils se prennent tout dans la gueule tes users car je sais pas ce qu' ils foutent mais 300k spam par semaine ca fait au moins 700spams par jour fodrait plutot que tu filtres ce qu' ils font tes users car la a part se branler au buro je vois mal
Marsh Posté le 13-10-2004 à 12:19:09
R@NNIS a écrit : ouep je connais ca mais y'a que spamassassin qui bouffe mechamment des ressources j' ai eu ce soucis un moment la machine avait pas le temps de traiter les spams par rapport aux receptions de mail ultra lent spamassassin selon certains mail ca peut prendre de 1s a 45s pour traiter un email |
300.000 spams dans leur gueule
Marsh Posté le 13-10-2004 à 12:19:21
JoWiLe a écrit : ce que tomate indique me parait totalement surdimensionné pour 70 personnes |
oue bon hein
Marsh Posté le 13-10-2004 à 12:21:27
ReplyMarsh Posté le 13-10-2004 à 12:22:05
JoWiLe a écrit : dans mon école on a un 333 MHz / 18 Go pour 2000 personnes |
en fait faudrait qu'il nous dise si dans la boite il y a bcp de mails qui transitent, on pourrai mieux le conseiller
Marsh Posté le 13-10-2004 à 12:23:52
fous une machine avant ton serveur mail pour le spam genre un openbsd qui fait ca tres bien de base(voir un topic/post a axey).
ca déchargera à mort ton serveur mail et tu pourras ainsi le redimensionner à quelque chose d'acceptable.
Marsh Posté le 13-10-2004 à 12:25:33
R@NNIS a écrit : fous une machine avant ton serveur mail pour le spam genre un openbsd qui fait ca tres bien de base(voir un topic/post a axey). |
je pense en fait refaire complètement le serveur (qui a parlé de debian ? ) et laisser cette machine actuelle en frontal, et rediriger les mails sur l'autre machine
Marsh Posté le 13-10-2004 à 12:33:05
(tm)
on oublie toujours le (tm)
Marsh Posté le 13-10-2004 à 12:34:02
JoWiLe a écrit : et y a de très bons howtos un peu partout sur le web pour faire des serveurs de mail "comme il faut" (c) |
c'est pour moi ça ?
Marsh Posté le 13-10-2004 à 12:39:02
JoWiLe a écrit : non, pour KonaRoast |
j'ai eu peur
Marsh Posté le 13-10-2004 à 13:01:46
Je suis d'accord, c'est complètement surdimensionné tout ça. À part si tu veux faire tourner spamassassin et que tous les employés reçoivent des monceaux de spam, une vieille machine qui traîne dans un coin fera parfaitement l'affaire.
Marsh Posté le 13-10-2004 à 17:59:29
Et bien si, actuellement nous recevons environ 100 mail de spam par jours environ, mail c'est le traffic mail qui est très important.
Marsh Posté le 13-10-2004 à 18:06:33
KonaRoast a écrit : Et bien si, actuellement nous recevons environ 100 mail de spam par jours environ, mail c'est le traffic mail qui est très important. |
100 mails c'est tout ?
Marsh Posté le 13-10-2004 à 18:09:49
bah oui c'est tout, il faut dire que je les ai un peu soulé, en faisant bien attention de ne pas faire n'importe quoi. Donc la majeur parti des users essaye de faire attention.
Marsh Posté le 13-10-2004 à 18:12:24
KonaRoast a écrit : bah oui c'est tout, il faut dire que je les ai un peu soulé, en faisant bien attention de ne pas faire n'importe quoi. Donc la majeur parti des users essaye de faire attention. |
effectivement ton serveur ne sera pas trop sollicité du coup
Marsh Posté le 13-10-2004 à 18:21:16
tomate77 a écrit : |
mon dieu
Marsh Posté le 13-10-2004 à 19:21:36
Burgergold a écrit : putin jme suis bien marré en lisant ce topic |
pk donc ?
Marsh Posté le 13-10-2004 à 20:01:19
Perso j ai eu a gerer une sun e450 ( 4 UltraSparcII a 300mhz + 1Go de ram ) pour gerer 7000 comptes pop/imap + sympa avec ~500000 mails/jour mais traité avec un antispam et un antivirus en ammont , et c'etait deja largement surdimensionné
L'imap est clairement plus consommateur d i/o que le pop.
Au niveau soft c'etait Postfix et Cyrus , pour tomate77> c'est quoi le soft pour gerer le pop/imap ? si c est courrier je comprends un peu mieux pourquoi t'as besoin d autant de puissance...
Marsh Posté le 13-10-2004 à 20:13:55
houplaboom42 a écrit : Perso j ai eu a gerer une sun e450 ( 4 UltraSparcII a 300mhz + 1Go de ram ) pour gerer 7000 comptes pop/imap + sympa avec ~500000 mails/jour mais traité avec un antispam et un antivirus en ammont , et c'etait deja largement surdimensionné |
c'est qpopper
Marsh Posté le 12-10-2004 à 22:03:10
Salut,
J'ai en projet de mettre en place un serveur de mail.
J'aimerai savoir qu'est ce qu'il faut comme machine pour que cela tourne bien (cpu, disque dur, ram etc). Sachant que nous somme environ 70 dans la boite. De plus j'envisage d'utiliser postfix est-ce un bon choix ou bien il y a mieux, sans être trop complexe à paramétrer.
Merci pour vos conseils
@+