[Rezal] Petits problemes pour le configurer
Petits problemes pour le configurer [Rezal] - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 08-11-2005 à 20:50:11
Ca veut dire quoi "ne marche pas" ?
c'est pas route add -net default gw 192.168.0.1 plutot ?
---------------
Preuve est faite que visages dévots et pieuses actions nous servent à enrober de sucre le diable lui-même.
Marsh Posté le 08-11-2005 à 20:52:52
| xpoulet a écrit : Ca veut dire quoi "ne marche pas" ? |
ça me renvoie un message d'erreur, "network unreachable" si mes souvenirs sont bons
pour le -net je ne sais pas, j'ai suivi le man. Je reboot et je test
Marsh Posté le 08-11-2005 à 20:55:10
Que te retourne la commande route ?
---------------
Preuve est faite que visages dévots et pieuses actions nous servent à enrober de sucre le diable lui-même.
Marsh Posté le 08-11-2005 à 21:21:09
| xpoulet a écrit : Que te retourne la commande route ? |
Configuration 120.120.120.120
|
Et si je me met dans la meme classe d'IP que le routeur
|
Message édité par ArthurDent le 08-11-2005 à 21:22:58
Marsh Posté le 08-11-2005 à 22:13:36
bon le probleme de route est reglé, j'avais oublié de definir la route vers la passerelle.
J'ai donc maintnenant :
|
mais le pb c'est que je n'arrive pas a ping la paserelle (alors que qu'en je suis en 192.168.0.2 je peux)
Marsh Posté le 09-11-2005 à 00:02:17
derniere mise a jour de la soiree pour preciser que mtn, la derniere ligne du route (gw) met un bon moment a s'afficher (10-20 sec)
Marsh Posté le 09-11-2005 à 16:02:06
Juste comme ca, tu peux nous montrer les routes de ta passerelles parce que la ce que tu fais c'est pas tip top :
tu mets une adresse 120.120.120/8 sur ton interface
tu mets une GW en 192.168....
de base ca peut pas marcher sauf si tu dit spécifiquement a ta machine que 192.168.0.0/16 se trouve sur le lien
ET que la passerelle est au courant que 120.120.120.120/8 soit sur le lien...
Marsh Posté le 09-11-2005 à 16:02:50
et quand tu utilise 192.168.0.2 c'est normal que ca marche étant donné que ET ta passerelle ET ton interface se trouve sur le meme réseau.
Tu a des notions de routage ? 
Message édité par l0ky le 09-11-2005 à 16:04:07
Marsh Posté le 09-11-2005 à 16:42:47
| l0ky a écrit : Juste comme ca, tu peux nous montrer les routes de ta passerelles parce que la ce que tu fais c'est pas tip top : |
La passerelle est en fait un routeur wifi netgear.
Pour le choix des adresses, ce n'est pas mon choix, je me connecte en fait à un reseau d'hopital donc je n'ai aucun controle.
PS : cela fonctionne bien sous windows (pas tapé hein 
)
| l0ky a écrit : et quand tu utilise 192.168.0.2 c'est normal que ca marche étant donné que ET ta passerelle ET ton interface se trouve sur le meme réseau. |
Je precise juste pour montrer que le probleme ne vient pas d'une mauvaise config du wifi.
Message édité par ArthurDent le 09-11-2005 à 16:59:33
Sujets relatifs:
- problemes de connexion en wifi en mode ad-hoc entre XP/ubuntu
- comment configurer la vidéo en changeant d'écran ?
- difficulté à configurer exim4 sous debian testing
- Problemes de driver wifi (rt2500)
- [linux ubuntu] divers "problemes" ... debutant
- Problèmes étranges de disques, avis aux experts
- comment configurer exim4 dans un reseau local+connection via un FAI
- Problème pour configurer reseau (debian)
- petits pbs avec mandriva 2006 x86_64
- Des problemes pour installer drivers ati.
Marsh Posté le 08-11-2005 à 20:38:55
Bonjour,
Voila donc la situation :
Je suis sous Ubuntu Breezy (en mode texte) et je desire configurer mon reseau WIFI.
Le point d'acces en en WPA et est normalement configuré (j'arrive a ping le routeur qd je me met dans la meme classe d'IP).
Je dois donc configurer le reste de la maniere suivante :
IP : 120.120.120.120
GW : 192.168.0.1
Proxy : 122.102.22.101
Donc j'ai fait :
$ ifconfig ra0 120.120.120.120 netmask 255.0.0.0
$ route add default gw 192.168.0.1
mais la commande route ne marche pas
Donc si qq1 voit ce qui cloche...
Merci d'avance.