Transferts réseau instables - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 27-11-2004 à 11:16:37
j'ai désactivé des périfs pour libérer des IRQ, j'ai changé les cartes de port PCI.
Citation : # cat /proc/interrupts |
maintenant lors d'un transfert FTP j'atteinds les 25Mo/s mais l'utilisation CPU est tjr de 100%
Citation : Cpu(s): 0.0% us, 25.4% sy, 0.0% ni, 1.0% id, 42.5% wa, 13.0% hi, 18.1% si |
je ne sais pas si cela est normal
Marsh Posté le 26-11-2004 à 23:24:31
J'ai un PC sous windows et mon serveur sous linux. Auparavant je transférait les fichiers entre les 2 PC à 100Mbits ça marchait bien. J'ai mis une carte gigabit dans le serveur pour accélérer les transferts. Avec un peu de mal (quelques conflicts d'IRQ apparement) je suis arrivé à installer la carte sous Debian. Mon problème est que maintenant c'est effectivement plus rapide mais le CPU est utilisé à 100% (pourtant un 850MHz et apparement seulement 15Mo/s), plus grave lorsque j'extrait un gros fichier rar en passant par samba (donc depuis win) j'ai souvent des erreurs de corruption pour ne pas dire à chaque fois et jamais au même endroit dans le fichier. Comment mettre en évidence d'ou vient le problème
la carte réseau est une d-link DGE-530T (module sk98lin.o), debian sid, noyau 2.6.9.
Merci
édit : top me dit que c'est le processus "kblockd" qui utilise les ressources système. Pour quelle raison? apparement ce serai un processus lié à la journalisation...
sinon ifconfig me donne :
eth1 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:0F:3D:EF:F8:A3
inet adr:192.168.69.1 Bcast:192.168.69.255 Masque:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:3380229 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:4371663 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:3562491661 (3.3 GiB) TX bytes:1929694008 (1.7 GiB)
Interruption:10 Mémoire:db020000-0
A priori ce ne serai pas du à un problème de réseau au niveau matériel mais plutôt un problème de driver ou de configuration
Message édité par XK le 27-11-2004 à 00:32:49