retour d'experience greylisting [spam] - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 05-10-2005 à 00:14:46
aucun problème.
ceci dit le nombre de messages refusés pour cause de greylisting est faible.
Marsh Posté le 05-10-2005 à 10:58:05
mikala a écrit : aucun problème. |
Bah chez nous (au taf), avant de mettre en place le greylisting :
11623 messages checked and passed.
312 virus infected messages were found.
1173 spam messages passed.
1809 spam messages were blocked.
33 messages rejected with banned file names.
755 messages with bad headers were found.
Après :
9687 messages checked and passed.
216 virus infected messages were found.
396 spam messages passed.
139 spam messages were blocked.
656 messages with bad headers were found.
Donc on a divisé par plus de 10 le nombre de spams qui etaient bloqués par amavis (spams avérés).
Par 3 le nombre de spams "supposés".
D'1/3 seulement les virus (mais bon, faut dire qu'avant hier - il s'agit les stats d'hier - y a des techos qu'ont remis en route
un vieux Windows 98 non à jour pour faire des tests, et qu'il s'est mis à balancé ses saloperies
donc faut compter de meilleurs resultats pour les virus aussi )
bref j'en suis plutot très satisfait pour le moment
Marsh Posté le 05-10-2005 à 11:07:28
Et le nombre de mails rejetés par le serveur de messagerie interne semble avoir été divisé par deux (généralement c'est des erreurs de BAL inexistante). A confirmer dans la durée...
Marsh Posté le 04-10-2005 à 22:24:43
Quelqu'un utilise le greylisting sur des serveurs smtp en prod ?
Vous avez eu des problemes, ca donne quoi ?