RCC: Un nouveau logiciel pour controler son réseau sous Linux - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 10-02-2005 à 08:18:01
et si on veut pas RCC on vote quoi§?
Quelqu'un d'objectif l'a testé? impressions?
Marsh Posté le 10-02-2005 à 08:28:02
elpoulpo a écrit : et si on veut pas RCC on vote quoi§? |
LOL bonne question ! Si tu trouves mieux !
A mon avi pas grand monde l'a testé il est sorti depuis 4 jours ...
Par contre moi je l'ai développé et je te dis qu'il marche nikel
A+ dans le bus
Marsh Posté le 10-02-2005 à 09:07:38
elpoulpo a écrit : Bon ben je le rajoute à ma liste de tests |
Merci elpoulpo On a besoin de personne comme toi pour rendre le projet meilleur ...
N'oubli pas de poster tes remarques, bugs, idées sur notre site sourceforge
Merci à toi
Marsh Posté le 10-02-2005 à 09:13:10
Hello ! Je débute dans le monde linux et je voulais te demande un truc koxon.
Est-ce possible d'utiliser ce programme (server) sur une machine qui n'est pas un routeur local ? (Moi le routeur c'est un boitier externe lié au modem)
Marsh Posté le 10-02-2005 à 09:23:19
Vraiment excellent koxon, j'ai commencé à regarder ça hier mais apparament il doit y avoir une erreur quelque part (j'ai toujours authentification failed ) , bref je vais reprendre ça cet aprem
Marsh Posté le 10-02-2005 à 10:10:07
Popop56 a écrit : Vraiment excellent koxon, j'ai commencé à regarder ça hier mais apparament il doit y avoir une erreur quelque part (j'ai toujours authentification failed ) , bref je vais reprendre ça cet aprem |
Par default, RCC ne requiert aucune identification, ni login, ni mot de pass. Tu dois configurer le server pour qu'il en prenne un
Regarde le fichier HOW TO INSTALL RCC dans la rubrique download de notre site pour en savoir plus
Citation : Hello ! Je débute dans le monde linux et je voulais te demande un truc koxon. |
En ce qui concerne moxfulder LOL , je n'ai pas trop saisi ta question. Tout ce que je peux te dire s'est que le server ne sert pas a réguler la bande passante, seulement le client. Maintenant, si tu as une seulement machine a réguler, tu devra en effet installer le Server et le Client sur la même machine. Pour être franc je pense que ca m'étonnerai beaucoup que ca marche car la pluspart des routeurs on un OS spécifique. Cependant, comme dit plus haut regarde la documentation, toute les spécifications y sont énumérées. Tu dois disposer de iproute2 et du module HTB dans ton kernel ... peut être que tu as un routeur sous Linux ....
J'espère avoir été clair ... la doc t'aidera je pense même si elle même n'est pas encore au point ... on est un peu surchargé
En plus une partie de l'équipe RCC est au USA (moi compris) donc niveau communication c'est un peu dure
Voilou les mecs ... et merci pour votre interet
J'attend vos commentaires
Marsh Posté le 10-02-2005 à 10:39:02
mikala a écrit : c'était nécessaire de faire un sondage o.O ? |
Just4fun !
Marsh Posté le 10-02-2005 à 10:56:46
koxon a écrit : LOL bonne question ! Si tu trouves mieux ! |
han mais c'est de la pub alors !
pis t'es un épitéen ?
pis pourquoi htb ? vous avez comparé avec les autres ou vous vous êtes contenté de respectez l'avis du couloir ?
Marsh Posté le 10-02-2005 à 11:26:56
udok a écrit : han mais c'est de la pub alors ! |
LOL c pas le couloir c'est le bocal ... De plus oui on à comparé avec les autres gestionnaires, et HTB s'est révélé le plus éfficace tout en étant le moins compliqué CBQ est un peut trop une usine à GAZ pour des performances égales si ce n'est moins bonnes
En ce qui concerne le sondage je sais pas, quand j'ai posté le news le site m'a obligé à poster un sondage avec ... bizare sinon je pouvais pas le submit. J'ai peux être fais une fausse manip ... je crois pas
++ les mecs ... et puis je suis d'EPITECH c pas pareil ...
Marsh Posté le 10-02-2005 à 11:37:48
bon, m'en vais tester ça ... m'enfin j'aurais préféré une interface QT
Marsh Posté le 10-02-2005 à 11:57:53
ReplyMarsh Posté le 10-02-2005 à 12:23:15
udok a écrit : bon, m'en vais tester ça ... m'enfin j'aurais préféré une interface QT |
Jamais content lui
Marsh Posté le 10-02-2005 à 13:49:11
koxon a écrit : Par default, RCC ne requiert aucune identification, ni login, ni mot de pass. Tu dois configurer le server pour qu'il en prenne un |
En faite c'etait grsec qui aimait pas, maitenant c'est ok
Marsh Posté le 10-02-2005 à 21:33:24
Popop56 a écrit : En faite c'etait grsec qui aimait pas, maitenant c'est ok |
Super ! Alors dit nous ce que tu en penses ...
Marsh Posté le 11-02-2005 à 10:01:25
Alors les amis qu'est ce que vous pensez de RCC ! Quelqu'un l'a installé ? Et même testé ?? lol
Marsh Posté le 11-02-2005 à 15:06:01
Pourquoi vous avez pas utilisé automake/autoconf ?
Sinon, j'ai regardé un peu, le projet m'intéresse bien. Par contre, la doc est super pas précise, c'est pas terrible
Je compte essayer ce weekend, je ferais un feedback
Marsh Posté le 11-02-2005 à 15:09:53
rah, zut, encore une raison de pas l'utiliser
Marsh Posté le 11-02-2005 à 23:10:58
multani a écrit : Pourquoi vous avez pas utilisé automake/autoconf ? |
OK les mecs... pour automake/autoconf on a pas vraiment eu le temps de le mettre en place ... mais bon notre script install le logiciel ou il faut et fait une install pas à pas ... vous avez juste à regarder la doc pour connaitre les dépendences ...
En parlant de doc ? Pour la doc pas précise ? parles tu de la documentation en PDF disponible sur notre site ou du fichier HOW TO INSTALL RCC ???
Dit nous ce que tu aimerai que l'on aborde dans la doc et on le fera ...
Merci de vos efforts ... et tenez moi au courant
nico
Marsh Posté le 12-02-2005 à 21:14:05
> RCC : Petite note sur linstalation de RCC
12 février 2005, par Nicolas Menciere [retour au début des forums]
Petite note utile pour installer RCC...
Lorsque vous linstallerez sur votre systeme avec le srcipt dinstall, celui ci vous demandera si vous voulez linstaller dans votre system cest à dire dans le /usr/bin en gros. Le script vous conseil de refuser car il est pas encore au point ... suivez son conseil car ca marche pas terrible encore ... désolé
On est en train de régler ca ... dici quelque jours ca devrai rouler très bien Donc si vous voulez lutiliser il vous suffi juste daller dans le repertoire rcc-0.7 qua créer le script. Normalement tout est deja compilé, si vous avez laissez le script le faire, vous avez plus qua lancer les différentes entités (Server, Client, et GUI) ...
Voilou
A bientot et oubliez pas de nous transmettre vos impressions
Nicolas
Marsh Posté le 12-02-2005 à 23:17:53
en même temps, la gui, c'est pas super utile, ce qui compte, c'est d'avoir un systeme de scripts qui permet d'écrire des classes lilsibles et qui génère les commandes quivontbien pour tc & consors
ps: calmos, t'as pas inventé la QoS ni les scripts de classe ( genre htb/cbq init/shaper)...
donc mollo dans l'emballement général
Marsh Posté le 12-02-2005 à 23:38:04
Bon alors, mon feedback : (je précise que j'ai pas installé RCC, pour les raisons qui vont suivre)
- le coup de filer un installeur, c'est sympa, ça part surement d'une bonne intention, mais ça fait vraiment "boite noire", ou ça donne l'impression que vous maitrisez pas vraiment le truc. Du coup, ça donne pas trop envie de l'installer (alors que ça devait être le but contraire je pense).
- vous expliquez pas vraiment à quoi servent chaque partie du soft (à part vaguement le client). Vous dites sur quelles machines ça s'installe, mais c'est pas du tout clair comment les éléments interagissent entre eux (un client qui devrait se lancer à chaque démarrage de la machine ? )
- poru les fichiers des confs, ya _quelques_ détails dans la doc, mais c'est vraiment super succint (genre, Com_Read_Timer )
- ça manque d'exemples, de cas pratiques de comment ça marche. Il faudrait penser à faire des schémas aussi je pense, au moins pour l'architecture et les relations entre les divers composants.
Bref, tout ça pour dire que quand j'ai vu la news sur Linuxfr, j'étais super content : ça fait un bout de temps que je voulais m'occuper de cette QOS, sans trop avoir eu le temps de regarder, et apparement, rcc aurait permis de faire ça facilement.
Mais après avoir regardé un peu les fichiers, les sources et le script d'install, ça m'a fait moins envie; après avoir lu la doc, encore moins
Enfin bon, c'est un projet intéressant, qui pourrait apporter la QOS dans les chaumières ( ), mais qui mériterait d'être paufinés encore afin d'en faire un truc cool.
Propositions :
- améliorer la doc
- ne pas se baser uniquement sur le script d'install. L'idéal je pense serait un système comme pour gkrellm : un daemon séparé du reste à lancer, et des clienst qui viennent se connecter dessus (enfin, tu vois le principe )
- revoir ses trucs de codes sources. C'est pas grave si vous passez pas par automake/autoconf, mais là, on dirait que c'est bridé/mal documenté un peu comme pour cvswinex. C'est pas génial
Voilà, en tout cas, bon courage pour la suite
Marsh Posté le 12-02-2005 à 23:55:01
farib a écrit : en même temps, la gui, c'est pas super utile, ce qui compte, c'est d'avoir un systeme de scripts qui permet d'écrire des classes lilsibles et qui génère les commandes quivontbien pour tc & consors |
Marsh Posté le 12-02-2005 à 23:58:57
farib a écrit : en même temps, la gui, c'est pas super utile, ce qui compte, c'est d'avoir un systeme de scripts qui permet d'écrire des classes lilsibles et qui génère les commandes quivontbien pour tc & consors |
LOL fariq, je c'est pas pourquoi t'intervient toi ... tu ferrais mieux d'aller traire les vaches dans le kentuky !!
Marsh Posté le 13-02-2005 à 00:22:27
ok multani ... je prend note ...
Maintenant pour l'installer ... c'est vrai qu'il est pas au point ... toute facon il fait juste que détarré l'archive qui contient les sources ... pas bien méchant.
Pour ce qui est de l'explication de l'interaction entre les entité tu as raison c'est pas très cler ... toute facon on à encore plein de taf pour rendre ca accessible à tout le monde... genre refaire la partie qos module dans le site qui est carément trop vague. Et également rajouter des shémas de mise en place ... on en a deja ca devrai etre mieu. On a meme un powerpoint qui explique les parties... ca va arriver.
Pour l'explication des champs des fichier de conf ... c'est cler faudrai un peu plus de détail. Maintenant tu trouvera peu de projet open source qui sorte avec une doc complete et encore moins traduit francais-anglais.
Les exemples pratiques on va les faire mais pas tout de suite ...
Je vois pas pourquoi tu penses que c'est bridé ... et ton histoire de gkrellm je vois pas du tout ...
Sinon merci pour le feedback ... meme si tu as meme pas lancé le programme
En effet, ya du boulo mais on a deja un bon debut ...
++
Marsh Posté le 13-02-2005 à 00:55:24
koxon a écrit : LOL fariq, je c'est pas pourquoi t'intervient toi ... tu ferrais mieux d'aller traire les vaches dans le kentuky !! |
d'un mec qui débarque sur le forum pour faire son autopub... idem sur linuxfr avec une news géniale qui fait style le projet a inventé la QoS....
Marsh Posté le 13-02-2005 à 01:08:15
farib a écrit : d'un mec qui débarque sur le forum pour faire son autopub... idem sur linuxfr avec une news géniale qui fait style le projet a inventé la QoS.... |
Biensure genre on a inventé la QoS boufon ... c'est un outil pour configurer la QoS c'est marqué en gros ouvre tes yeux
Et toi tes qui pour critiquer le boulot des autres ... ? t'a inventé koi toi les critiques à 2 balles ??? Calme toi yen a d'autre avant toi qu'on inventé ca aussi ...
Retourne dans le kentuky j'tai dit ... ya plein de grosses ki t'attendent.
A+ dans le bus ... respawn dans la map !
Marsh Posté le 13-02-2005 à 01:15:46
koxon a écrit : Biensure genre on a inventé la QoS boufon ... c'est un outil pour configurer la QoS c'est marqué en gros ouvre tes yeux |
sans prendre parti je tiens à dire que tu es vraiment insuportable à lire (fautes d'orthographe, style plus que douteux, etc ...)
Marsh Posté le 13-02-2005 à 01:16:25
Ah, en plus on à affaire à un kikoololeur qui sait pas parler français.
A part ça, si tu pouvais décrire le fonctionnement de ton architecture client-serveur, ça rendrait le projet plus clair aux yeux des gens.
Marsh Posté le 13-02-2005 à 01:22:18
farib a écrit : Ah, en plus on à affaire à un kikoololeur qui sait pas parler français. |
Vous etes content !
Marsh Posté le 13-02-2005 à 01:37:01
Hou là ... faudrait ptet voir à se calmer tous, là ... hein ...
Que ce soit dans le Kentucky, en Normandie, ou dans les environs de Paris, les vaches , elles sont polies ...
Marsh Posté le 13-02-2005 à 01:44:54
Zzozo a écrit : Hou là ... faudrait ptet voir à se calmer tous, là ... hein ... |
T'as bien raison ... il pourrissent les topics ces gens ...
Bref revenont à notre sujet principal ... il y aura bientot une nouvelle release de RCC. Avec un beau installeur ... Quand j'aurai le temps je modifierai le site pour rajouter des shémas l'architecture ainsi ainsi que des shémas de mise en place dans un réseau. Je me mettrai ensuite sur la documentation.
Quand on voit tes réflexions udok et qu'on lit tes messages, on se dit vraiment que tu te fout du monde :
Citation : "pis t'es un épitéen ? |
En effet, belle prose vachement lisible ! ... serieu parlez pour dire quelque chose ... SVP
Merci
A+ les mecs (intelligents)
Marsh Posté le 13-02-2005 à 01:53:27
koxon a écrit : T'as bien raison ... il pourrissent les topics ces gens ... |
Ca s'appliquait aussi à toi ... tu as eu de la chance ... si j'avais été le modo, j'aurai pas cherché à comprendre et vous aurai envoyé tous les deux dans vos buts, direct ...
Y'a manière et manière de "rembarrer" les gens ...
En espérant que ce topic va retrouver un peu de sérénité parce qu'il y a des choses intéressantes à y trouver ...
Marsh Posté le 13-02-2005 à 02:03:51
OK j'arrete
Marsh Posté le 13-02-2005 à 11:48:55
ReplyMarsh Posté le 24-02-2005 à 21:51:33
Ok les mecs une nouvelles documentation est sortie sur notre site.
Prochainement une nouvelle release avec quelques bugs de résolus.
De plus sur le site vous pouvez maintenant trouver un forum pour poser toute vos question ...
n'hésitez pas !!
www.rcc-project.net
merci et a bientot
nico
Marsh Posté le 10-02-2005 à 06:18:06
RCC est un outil de configuration de QoS sous Linux et sous licence GPL.
Tout dabord, quest ce que la QoS ?
QoS ou Quality of Service, est l'ensemble des technologies permettant d'assurer la qualité du service réseau, de contrôle de bande passante ou encore de prioriser les flux réseau
Concrètement avec RCC le temps où un utilisateur pouvait s'approprier toute la bande passante avec des applications gourmande (de type p2p) est révolu.
Grâce à RCC et à son interface GTK2, il sera dorénavant simple de configurer les règles QoS et ainsi de prioriser les applications critiques.
En effet, RCC permet de gérer pour le moment le célèbre gestionnaire de file d'attente HTB et offre :
- Une gestion centraliser permettant de gérer simultanément tout un parc de machines sous linux grâce à son architecture client/serveur.
- De configurer la QoS par le réseau grâce à une Interface graphique distante.
- De réserver la bande passante pour nimporte quel type de service (configuration du «coeil», permettant aux différent trafics de dépasser leurs limites de bande passante réservé en cas de non utilisation de la bande passante restante.
- De mettre des priorités sur les différents flux.
- De gérer l'émission et de la réception (ingress/egress)
La catégorisation du trafic peut être réalisé par rapport :
- Aux adresses IP ou au range d'adresses IP, source et destination
- Aux ports ou range de ports, source et destination
- N'importe quel champ des paquets (TTL, TOS, etc....)
Tous les protocoles de communication RCC sont en XML, de plus ils sont cryptés et compressée.
Pour connaître ce que permet RCC et avoir plus de détails, nous vous invitons à lire le LARTC HOWTO (Linux Advanced Traffic Control) et plus précisément la partie « gestionnaire de file d'attente HTB » et la partie « les filtres U32 ».
Allez visiter notre site web sur :
http://www.rcc-project.net
ou sur
http://sourceforge.net/projects/rcc/
De nouvelles documentations sont maintenant disponible ...
Merci de votre soutient
Message édité par koxon le 25-02-2005 à 23:49:30