[résolu] Problème de bonding - répartition de charge vs failover
Problème de bonding - répartition de charge vs failover [résolu] - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 26-05-2011 à 14:04:42
| wedgeant a écrit : Dites les gens, sur un linux, 2 cartes eth en bond "mode 1" (failover et pas répartition de charge), c'est normal que quand on fasse une copie de fichier via le réseau la charge soit répartie ? |
![[:mullet]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mullet.gif "[:mullet]")
Non, que dit le ifconfig ?
---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Marsh Posté le 26-05-2011 à 14:05:33
| e_esprit a écrit : Non, que dit le ifconfig ? |
plein de choses, tu veux quoi ?
---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
Marsh Posté le 26-05-2011 à 14:11:51
eth0 et eth1 sur le bond0
2 VLANs dans ce bond: 205 et 506
bond0 Lien encap:Ethernet HWaddr E4:1F:13:CD:56:2C bond0.205 Lien encap:Ethernet HWaddr E4:1F:13:CD:56:2C bond0.506 Lien encap:Ethernet HWaddr E4:1F:13:CD:56:2C eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr E4:1F:13:CD:56:2C eth1 Lien encap:Ethernet HWaddr E4:1F:13:CD:56:2C |
Message édité par wedgeant le 26-05-2011 à 14:12:27
---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
Marsh Posté le 26-05-2011 à 14:28:53
que dit la table de routage (route) ?
Tes 2 interfaces physiques sont sur le même switch ou sur 2 switchs différents ?
---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Marsh Posté le 26-05-2011 à 14:30:51
-(jeu mai 26 22:23:59)--(t63d:/proc/net/bonding)- |
-(jeu mai 26 22:23:59)--(t63d:/proc/net/bonding)- |
-(jeu mai 26 22:24:02)--(t63d:/proc/net/bonding)- |
wtf ![[:mlc]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mlc.gif "[:mlc]")
j'ai pas défini de bond1 et pour le bond0 j'ai ça:
alias bond0 bonding |
---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
Marsh Posté le 26-05-2011 à 14:42:32
nettoie les fichiers de confs que tu as mis en place, reboote la machine, et recommence de zéro va 
---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Marsh Posté le 26-05-2011 à 14:46:13
| e_esprit a écrit : nettoie les fichiers de confs que tu as mis en place, reboote la machine, et recommence de zéro va |
j'ai retiré le bond1 ![[:yann39]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/yann39.gif "[:yann39]")
par contre le reste, non, c'est pas le pc du salon
cela dit, il reste le bond0 qui s'affiche en "load balancing" dans /proc/net/bonding/bond0 alors que je lui spécifie bien mode=1 dans le modprobe.conf et que dans /sys/class/net/bond0/type, y'a 1
---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
Marsh Posté le 26-05-2011 à 14:51:07
Bah je doute que tu fasses tes tests sur un serveur de prod, alors un reboot ça sera pas plus grave que de reboot un PC@home
Sinon tu as a possibilité de tout supprimer à la main pour tout recréer (ne pas oublier de décharger le module), mais bon, tu ne seras jamais sûr de ne pas avoir un résidu qui traîne quelque part.
---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Marsh Posté le 26-05-2011 à 14:55:21
Ah et /sys/class/net/bond0/type c'est pas censé être le mode du bonding 
---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Marsh Posté le 26-05-2011 à 14:56:40
reboot en cours, par contre décharger le module bonding il m'engueule, et je trouve pas quel est le module dépendant 
(oui, j'ai désactivé toutes les interfaces réseau 
)
Ah merde, je pensais, bon ben premier point déjà 
---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
Marsh Posté le 26-05-2011 à 15:07:40
Ok, problème résolu, la doc d'install était moisie ![[:prozac]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/prozac.gif "[:prozac]")
Dans modprobe.conf, au lieu de:
install bond0 /sbin/modprobe -o bond0 bonding mode=1 miimon=100 primary=eth0 |
il faut mettre
options bond0 mode=1 miimon=100 primary=eth0 |
---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
Marsh Posté le 26-05-2011 à 16:19:33
un serveur en français ![[:pingouino]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/pingouino.gif "[:pingouino]")
---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Marsh Posté le 26-05-2011 à 16:27:30
| black_lord a écrit : un serveur en français |
un tas de merde en français ![[:aloy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif "[:aloy]")
---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
Marsh Posté le 26-05-2011 à 16:34:32
| black_lord a écrit : un serveur en français |
ah ouais, j'avais même pas percuté ![[:el_barbone:5]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/5/el_barbone.gif "[:el_barbone:5]")
---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
Marsh Posté le 26-05-2011 à 16:44:57
Reply![[:gidoin]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/gidoin.gif "[:gidoin]")
Marsh Posté le 26-05-2011 à 16:49:57
et des camemberts en guise de DAT ?
---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Marsh Posté le 26-05-2011 à 16:58:30
| black_lord a écrit : un serveur en français |
C'est du Linux hein, tu peux activer la locale fr sans que ça ne te pète entre les mains
---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Marsh Posté le 26-05-2011 à 17:03:54
Pour ma part je préfère avoir les informations en anglais, plus facile pour faire des recherces dans les mailing lists, documentation, etc... lorque je rencontre des problèmes/bug/etc...
(après oui, tu peux le repasser en anglais juste quand tu as des problèmes, mais bon...)
Marsh Posté le 26-05-2011 à 17:08:00
Bah 99% des programmes utilisés sur un serveur ne sont pas localisés de toutes façons
---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Marsh Posté le 26-05-2011 à 17:20:54
| e_esprit a écrit : Bah 99% des programmes utilisés sur un serveur ne sont pas localisés de toutes façons |
Même pas dans /usr/bin ? ![[:alph-one]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/alph-one.gif "[:alph-one]")
---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
Marsh Posté le 26-05-2011 à 17:54:02
Ouais enfin c'est pas comme si j'avais eu le choix
---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
Marsh Posté le 26-05-2011 à 17:57:05
Quand on a des couilles, on a toujours le choix
---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Marsh Posté le 26-05-2011 à 19:01:30
| e_esprit a écrit : Quand on a des couilles, on a toujours le choix |
![[:bien]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/bien.gif "[:bien]")
---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Marsh Posté le 27-05-2011 à 08:08:03
| e_esprit a écrit : Quand on a des couilles, on a toujours le choix |
![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
Marsh Posté le 27-05-2011 à 09:00:07
La négation de la réciproque étant fausse, ça me dérange pas ![[:elessar53]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/elessar53.gif "[:elessar53]")
Message édité par wedgeant le 27-05-2011 à 09:00:21
---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
Sujets relatifs:
- Problème timeout avec Sendmail
- squeeze(xen) problème de standby ?
- Problème de réseau intermittent
- Problème changement de repertoire phpMyAdmin
- Problème Canal Aircrack-ng
- Problème lancement live CD/DVD
- Problème avec mon nouveau matériel (RAID 1) et Ubuntu
- Mutt / Mac OS X smtp probleme
- [Linux Ubuntu 10.10]Problème installation Invalid Argument
- Problème configuration Xen
Marsh Posté le 26-05-2011 à 13:53:56
Dites les gens, sur un linux, 2 cartes eth en bond "mode 1" (failover et pas répartition de charge), c'est normal que quand on fasse une copie de fichier via le réseau la charge soit répartie ?![[:mullet]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mullet.gif "[:mullet]")
Message édité par wedgeant le 26-05-2011 à 15:16:53
---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW