prbleme sur un serveur linux ^^ - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 06-04-2004 à 13:53:45
il faut que tu installes Windows 2000 server, je crois que c'est le mieux pour toi
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:06:21
oui mais non c'est un serveur d'école primaire donc c'est du linux point. il tournait tres bien depuis 2 ans mais la non
donc je vous demande juste quelques infos sur la commande fsck et j'aimerais savoir aussi si c'est grave ou pas ?
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:09:10
mais t'es quoi ? par ce qu'on dirait une maîtresse qui arrive pas à joindre l'administrateur système ?
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:13:12
arrete d'etre comme ca c'est bon je pose juste une question !
je m'occupe de l'informatique je fais du reseau sous win 2000 et xp server ainsi que de la prog mais la sous linux je debute et je te pose la question pourquoi fait il ca ? c grave ? et peux tu me dire comment utiliser la commande fsck pour reparer mon lecteur dev/sda1 ?
maintenant si tu veux pas repondre ou que tu c pas repondre laisse tomber !
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:13:28
man fsck
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:14:52
oui ca c pour avoir l'aide c ca ?
sinon vous pensez que cela peut etre grave ou pas ? j'ai perdu des données ?
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:18:52
iceje a écrit : oui ca c pour avoir l'aide c ca ? |
non c'est pas grave. ce qui est grave c'est qu'il est clair que tu n'as __jamais__ utilisé GNU/Linux, alors je te vois pas bien avec ton déguisement de root
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:20:24
Non à priori tant qu'il n'y a pas de grave message d'erreur remonté à l'ecran par fsck c'est qu'une alerte mineure.
mais c'est jamais trop bon signe...
parfois un probleme grave apparait sous la forme d'une repetition reguliere de 2 - 3 erreur peu grave successive en un court laps de temps genre 3 - 4 mois.
puis paf la fois suivante la c'est tres tres grave le disque est definitivement HS....
c'est plustot rare mais on sait jamais ça peut arriver.
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:20:54
fsck = filesystem chech = équivalent du scandisk i.e vérififcation du système de fichiers
man fsck pour plus d'infos.
ou la page de manuel en ligne -> http://www.delafond.org/traducmanf [...] sck.8.html
il demande de lancer fsck sur la partition /dev/sda1 ( tiens ton disque est SCSI ). Tu te connectes en tant que root puis tu lances la commandes fsck sur ta partition
pour ce faire tu tapes :
Code :
|
ou pour ke cela ce fasse en auto ( sans k'il te pose des questions auxquelles tu pourrais ne rien comprendre ) :
Code :
|
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:22:41
il est bon de tuner ses partitions ext2/3 pour qu'un fsck complet se fasse de temps en temps
man tune2fs
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:28:07
merci beaucoup pour vos reponses.
je vais regarder ainsi que le lien.
En fait qd il y a coupure du serveur il fait un fsck en auto
dev/sda1: contains file system with errors, fsck forced
dev/sda1: indode 16744 has illegal blocks
dev/sda1: unexpected inconsistency : run fsck manually
fsck failed.
c'est un serveur linux (quartz pour etre exact) pour des ecoles primaires et c'est pas cher comparé a un serveur windows
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:30:12
comment ça coupure ? me dit pas que tu laisses les gamins tirer sur la prise ?
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:35:02
lol non biensure que non mais la nous avons des petits problemes qd je balance une nouvelle image sur les 30 postes ... avt cela marchait tres bien mais maintenant le serveur se coupe mais cela est autre probleme ;-)
En fait nous sommes la premiere classe "pupitre" et donc nos versions de serveur et logiciel sont les premieres .. les dernieres fonctionnent mieux mais l'argent et l'education c pas ca ;-)
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:37:04
Taz, je ne vois pas vraiement l'interet d'être agressif comme ca.
C'est avec ce genre de comportement que les linuxiens passent au mieux pour des associaux voire pour des extrémistes.
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:37:17
Taz a écrit : il faut que tu installes Windows 2000 server, je crois que c'est le mieux pour toi |
Taz c'est mon BOFH préféré
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:40:17
ben fait un fsck
après ça serait bien de passer en ext3 si ce n'est pas déjà le cas.
après, sur un serveur d'école, tune2fs -i 2w /dev/sda1 ça me parait bien
sinon, on comprends rien à ton problème de coupure
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:44:43
J'aimerai juste te dire Taz que tout le monde n'a pas la science infuse. Ca t'amuses peut être d'insulter les gens qui ni connaisse rien mais si tu trouves une question stupide, à la limite, tu réponds pas.
Si comme dans le cas où nous sommes, t'as une personne apparemment néophite qui utilise un Linux comme un débutant pourrait utiliser un Windows, tu l'insultes pas !
C'est le comble ! Tu veux aider le développement du libre ? Tu veux sa démocratisation ? Bin, je suis désolé mais faut justement que tu prennes sur toi et que tu dises au mec en question fsck à quoi ça sert. Je vais justement te dire que j'ai toujours détester les mecs comme toi qui roule des mécaniques parce qu'ils savent recompiler un noyau ou une appli.
Moi aussi j'en recompile mes applications et mes noyaux mais je me permet pas d'émettre un jugement sur quelqu'un qui cherche de l'information.
A bon entendeur.
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:46:31
moi non plus je comprend pas pourquoi le serveur tombe quand je déploie une nouvelle image sur 30 poste a la fois ... ça doit être a cause de la version de « rembo » (c ça qui balance les images) qui est assez ancienne et bien moins performante que la dernière version
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:50:32
vous battez pas c pas grave chacun son caractère pi voila ! moi je veux juste apprendre et j'ai déjà eu bcp de réponse qui m'aide !
Maintenant si vous avez des bons site actif avec des bons forum et des tutos je prend
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:51:28
iceje a écrit : moi non plus je comprend pas pourquoi le serveur tombe quand je déploie une nouvelle image sur 30 poste a la fois ... ça doit être a cause de la version de « rembo » (c ça qui balance les images) qui est assez ancienne et bien moins performante que la dernière version |
toujours pas compris ...
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:52:36
http://www.linux-wizard.net/liens.html
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:52:46
rembo c'est un logiciel de ghost !
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:53:21
mais quand tu dis images, c'est quoi ? des vignettes pour tes gamins ou t'es entrain de parler de norton ghost là?
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:55:03
yannigperr a écrit : J'aimerai juste te dire Taz que tout le monde n'a pas la science infuse. Ca t'amuses peut être d'insulter les gens qui ni connaisse rien mais si tu trouves une question stupide, à la limite, tu réponds pas. |
Les serveurs linux dont l'admin a trouvé le mot de pass root dans une pochette surprise, et qui se font hacker en masse, tu crois qu'ils donnent une bonne image au libre?
Je suis désolé mais linux est un système qui demande un minimum d'investissement, et les 'admins' qui ne sont pas capables de lire et comprendre ce que veut dire 'Run fsck manually', ni même de chercher sur google pour plus d'infos, feraient mieux d'utiliser un système avec lequel ils sont plus familiers - ou bien de se former un peu à linux.
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:55:09
si tu essayes de me metre hors de moi laisse tomber ca marche pas ! je suis d'une nature calme !
biensure que je parle d'image de ghost style norton ghost
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:58:54
(partimaged powa)
t'aurais une idée sur commenter monitorer tout ça ou tu te contente de faire du presse-bouton et tu constates juste que sur 30 machines en même temps ça lâche ? tu la fais souvent cette réinstallation de tous les postes ?
Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:59:01
hey hoo floups je te signal que je ne suis pas l'admin c la société iris technologie qui fournit la distribution serveur quartz !je vais pas bidouiller sur un serveur linux moi ! c juste que la ca bloque tout le monde et que je voulais savoir si ct un probleme grave ou compliqué et si il etait possible de le resoudre rapidement sans passer par la société !!
Marsh Posté le 06-04-2004 à 15:01:09
c'est pas plutôt kwartz ?
Marsh Posté le 06-04-2004 à 15:01:53
je croyais que tu etais d'une nature calme?
Tu as fait ce que Dark t'as dit à 14:20:54
Marsh Posté le 06-04-2004 à 15:03:16
les images sont installés tous les matins tres rapidement qd il n'y pas de modification de cette image .. mais qd il y a un logiciel en + la faut refaire une image et qd rembo balance cette nouvelle image le serveur doit pas supporter et il tombe
Marsh Posté le 06-04-2004 à 15:04:35
ReplyMarsh Posté le 06-04-2004 à 15:04:48
ah ouais quand même ... d'où l'intéret d'utiliser des terminaux plutot que des postes autonomes (http://www.abuledu.org/)
Marsh Posté le 06-04-2004 à 15:06:43
nan j'ai pas encore essayé de resoudre le probleme je suis trop occupé a discuté avec vous ;-)
Et j'ai une application a faire aussi en meme temps
Marsh Posté le 06-04-2004 à 15:06:59
C'est clair que Taz abuse!!! Iceje, même s'il n'y connait pas grand chose, essaie tout de même de se renseigner sur le problème. Cela serait plus judicieux d'essayer de l'aider plutôt que de l'incendier.
Iceje, le disque dur SCSI sda de ta machine est probablement entrain de rendre l'âme. C'est effectivement grave, et il serait fort souhaitable voire impératif de transférer le système sur un disque dur sain. Sans cette opération, il est prévisible qu'à court ou moyen terme, le serveur en question ne tournera plus du tout. Il est tout à fait possible de faire tourner fsck dessus pour tenter de corriger ces erreurs, mais cette solution n'est d'après moi que temporaire. Si le serveur en question supporte des fonctions critiques, il faut agir rapidement.
Cependant, c'est une opération qui n'est pas à la portée de tous. Un minimum de connaissances techniques Unix ou Linux, que tu ne semble pas posséder, sont requises. Ne peux-tu pas appeller l'entreprise ou la personne qui a effectué l'installation de cette machine?
Marsh Posté le 06-04-2004 à 15:14:15
si biensure mais faut payer c'est pour cela que je demande si c grave ! l'éducation nationale n'est pas riche et si ct pas tres grave alors pourquoi payer !
maintenant si tu dis que cela annonce rien de bon alors oui nous allons phoné pour pas perdre les données !
moi j'ai un dut informatique je fais de la prog et j'aime bien le reseau (windows ca va) mais linux je decouvre
Marsh Posté le 06-04-2004 à 13:51:23
salut a tous !
alors voila mon probleme :
mon serveur sous linux refuse de demarrer et il me dit ceci :
dev/sda1: unexpected inconsistency : run fcsk manually
j'aimerais donc avoir des infos sur la commande fsck de linux et si le probleme est grave .
Merci d'avance
---------------
heyy O_o