Limite de taille de fichier avec Samba

Limite de taille de fichier avec Samba - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 02-10-2003 à 09:47:29    

Bonjour,
 
Hier, j'ai voulu decompresser une vidéo. Le fichier original se trouve dans mon /home/~ , et j'ai essayé de décompresser le fichier dans un montage samba (V2.??).  Tout a bien commencé, le fichier a commencé à s'écrire jusqu'à atteindre la limite injustifiée des 2Go. Je dis injustifié car la partoche sous windows que j'ai monté sous mon linux est en FAT32 (limite de taille de fichier de 2To si je ne m'abuse). Je ne comprend donc pas d'où peut venir le probleme.  
 
J'ai eu 2 echo différents pour solutionner le probleme :
- Activer la prise en charge (dans le noyau) des fichiers > 2Go,
- Mon samba doit etre trop vieux et il faut le patcher / mettre à jour.
 
Dans le premier cas, je n'ai pas trouvé d'option dans la config de mon noyau, si quelqu'un pouvait me dire le nom exact de cette option, ou le menu dans lequel je peux la trouver (dans les files systeme supportés, j'ai rien trouvé)
Dans le second cas, je n'ai pas trouvé de patch, ou plutot rien n'indique que samba est limité a 2Go (ou du moin, je n'ai rien trouvé sur ce sujet sur le site officiel).
 
Donc je m'adresse à vous, esperant que vous pourrez m'aider à trouver une solution.
 
Merci.
 
Raph.


Message édité par Raphux le 02-10-2003 à 09:47:59
Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 09:47:29   

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 10:31:57    

tu as essaye de le decompreser sans passer par samba ?

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 10:45:30    

Pas possible, vu que je n'ai pas de place sur mon  dur en local, je suis donc obliger de passer par mon partage reseau. :(
(60Go de libre)

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 11:05:56    


Bah tu fais un SSH ou telnet sur la machine et tu decompresse... mais SANS passer par samba
 

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 11:51:32    

J'ai due mal m'expliquer.
J'effectue toutes les opérations sur mon linux. La decompression s'effectue sur celui-ci. Le partage samba sert juste à stocker, ni plus ni moin. Ca pourrait etre un disque dur tout con, windows ne sert juste qu'a ecrire sur le disque dur.
 
Maintenant si tu entends par "faire un ssh" commander et décompresser "en stream" le fichier sur mon windows en passant par le tunnel, je ne sais pas comment faire. C'est possible avec putty? j'avous que mes connaissances sur ce sujet sont mince.
 
Ou alors je n'ai pas compris ce que tu as voulu dire.
 
Merci en tous cas! ;)
 
Raph.

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 12:06:14    

euh, la limite de taille de la FAT32 (X pour être précis) c'est 2To, mais celle d'un fichier c'est 4Go
 
http://www.bellamyjc.net/fr/theori [...] maxfichier


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 12:24:19    

Au temps pour moi, mais toujours est-il qu'il s'arrêtte bien à 2Go. et non à 4Go (ce qu'il ne m'arrangerait pas non plus). Merci pour cette précision, j'ai été idiot un peu plus de 5 minutes ;)

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 12:34:39    

Pk faire une partition FAT32 (berk) pour un partage samba ?

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 12:47:33    

La n'est pas trop la question, mais puisque tu la poses: parceque j'ai jamais converti en NTFS, surement parceque j'ai de mauvais souvenir de partoche NTFS que j'arrivais pas à récupérer, alors qu'en fat32, Hop, une disquette win98 et le tour est joué.  
 
Et puis mis à part la securité, et les gains de perfs, je vois pas où est le besoin absolue d'une partoche ntfs pour un utilisateur basic (comme moi). J'ai du NTFS sur mes autres systèmes je te rassure.  
 
Seulement, il s'avère que la seule partoche sur laquelle je veux / peux stocker des infos, est en FAT32. Si le problème ne peut etre résolut, je penserai à convertir en NTFS. Mais ca m'étonne que l'on ne puisse pas faire autrement! nan?


Message édité par Raphux le 02-10-2003 à 12:48:55
Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 12:52:07    

En me relisant je n'ai peut-etre pas été clair sur ce qui suit :
Le montage samba est un montage reseau. pas une partoche en local sur mon linux.  
Mon linux écrit grace à samba, sur le disque dur (FAT32) d'un autre ordinateur, sous windows (XP).
 
Voilà, j'espère avoir été plus clair.

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 12:52:07   

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 12:52:09    

Pk passer en NTSF, je dois mal comprendre. Car un partage samba fonctionen très bien sur du ext3, ext2....
 
Le systeme de fichiers FAT32 est utiliser sur le client pas sur le serveur samba c est ca ?

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 12:55:11    

On s'est croisé :)

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 12:56:55    

C'est sur mon linux que je n'ai plus de place. Et sur mon windows j'en ai plein. Donc mon linux doit ecrire sur mon partage windows (fiiou, c dur :))

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 16:31:54    

Pas d'idées?

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 17:05:53    

Raphux a écrit :

En me relisant je n'ai peut-etre pas été clair sur ce qui suit :
Le montage samba est un montage reseau. pas une partoche en local sur mon linux.  
Mon linux écrit grace à samba, sur le disque dur (FAT32) d'un autre ordinateur, sous windows (XP).
 
Voilà, j'espère avoir été plus clair.


 
La oui tu es plus clair...  :)

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 17:24:35    

Il fait quelle taille compressé ?
parce que le mieux c'est de le copier compresser et de le decompresser sous XP non ? :p

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 17:30:54    

Bon, d'après des echos de droite et de gauche, il est possible que cela vienne de ma FAT32, qui n'accepterait pas les fichiers > 2Go (plusieurs type de fat32, dont certaines n'accepteraient pas les fichiers > 2Go)
 
Je vais voir ce soir en local chez moi si je peux creer un fichier de plus de 2Go.
 
Mais si vous avez d'autres idées hein... ;)

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 17:32:47    

philou_a7 > En compresser il fait 600-700meg, et sous windows, la lecture de ce fichier fait tout planter (oui oui, incroyable mais vrai), c'est pour ca que je veux le decompresser sous linux.

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 17:39:55    

pas moyen de le découper ?

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 17:43:01    

MMmmmm Surement, c'est un fichier vidéo, et j'avoue que je suis super novice dans ce domaine.  
 
Je voulais le decompresser completement avec mencoder (vu que j'arrive pas a compiler mplayer/mencoder en lui faisant prendre en charge les codec divx4linux, je ne peux pas le recompresser à la volée.), l'envoyer sur mon windows en decompressé pour qu'il ne fasse plus planter mon systeme, et le recompresser par la suite sur windows.


Message édité par Raphux le 02-10-2003 à 22:48:28
Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 17:51:10    

pourquoi compiler mencoder ??
t'as quelle distribution ? t'as pas de packages pour ça ??

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 20:48:52    

j'ai une debian, et j'aime pas trop passer par des deb / rpm. (oui, je sais, je devrais.) J'ai donc DL les sources sur le site off et a la compilation, probleme avec les divx4linux.
 
Enfin, le probleme n'est pas là :), je suis ne train de voir pour la limite de fichier sur ma partoche

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed