Est-il intéressant de mettre au moment de l'install la partition linux en reiserFS avec une mdk 8.0 ?
En quoi serait-ce mieux que ext2fs ?
 
En fait, je croyais que ReiserFS était un truc de Suse, quelles sont en fait ses capacités ?
 
Merci.

ReiserFS est un système de fichier journalisé et n'a rien à voir avec SuSE (ils ont peut-être contribuer à son dévellopement).
 
Tu peux franchement le mettre à la place de ext2, tu ne feras qu'y gagner.

Ok, mais a quel niveau pourrais-je y gagner ? Et si c'est mieux, pkoi ne proposent-ils pas ce choix par défaut ?

Franchement je m'y connais pas assez que pour t'expliquer quoi que soit, mais fais une recherche n'importe où et tu trouveras.
 
L'avantage c'est principalement la sécurité des données. Avec un système de fichier journalisé il est pratiquement impossible de perdre des données même s'il y a une panne de courant par exemple.
 
Tu as certainement déjà eu ton linux qui redémarrait suite à une panne de courant, au démarrage il fait alors un test et corrige des erreurs dans le système de fichier, etc. Avec un système de fichier journalisé ça n'arrive pas.

l'avantage le plus parlant, c'est qu'en cas de plantage tu n'as plus ces longues phases de check au boot.
Sinon, si ca n'est pas proposé d'office, c'est que c'est toujours en phase de dev (je l'utilise depuis ~6mois sans problème)

oki je vais essayer. Mais ça fais chier il faut que je réinstall tout !

le site de reiserfs -> http://www.namesys.com

Oups je viens de louper une étape là !
Sur le site je viens de lire ça dans la section danger :  
"1. Do not use Linux 2.4.3 or older 2.4.x versions."
Or le mdk8 est en 2.4.3 ! Pis si je choisis de formater en ReiserFS à l'install, je peut pas changer de noyau !

pkoi ils disent cela ? où est ce marqué ?
moi j'ai mis du reiserfs pdt une install de mdk 8.0 ( 2.4.3 ) et là j'ai un kernel 2.4.8 et aucun pb.
 
 
[will@bastard will]$ uname -a
Linux bastard.localdomain 2.4.8-22mdk #1 Mon Sep 10 22:16:15 CEST 2001 i686 unknown
[will@bastard will]$ mount
/dev/sdb6 on / type reiserfs (rw)
none on /proc type proc (rw)
devfs on /dev type devfs (rw)
/dev/sdb1 on /boot type ext2 (rw)
none on /dev/pts type devpts (rw,mode=0620)
none on /dev/shm type tmpfs (rw)
/dev/sdb7 on /home type reiserfs (rw)
/dev/hda6 on /mnt/homemdk type ext2 (rw)
/dev/sda5 on /mnt/win_d type vfat (rw,nosuid,nodev,iocharset=iso8859-1,umask=0,codepage=850)
/dev/sda6 on /mnt/win_e type vfat (rw,nosuid,nodev,iocharset=iso8859-1,umask=0,codepage=850)
/dev/hda1 on /mnt/windows type vfat (rw,nosuid,nodev,iocharset=iso8859-1,umask=0,codepage=850)
/proc/bus/usb on /proc/bus/usb type usbdevfs (rw,devmode=0664,devgid=43)

[edtdd]--Message édité par Dark_Schneider--[/edtdd]

Dark > je l'ai lu dans la section download du site de Reiser.
Sous mdk ça marche peut-être à cause des "patchs mandrake" dans le kernel.

en effet, je viens de voir la page. je n'ai pas eu de pb( utilisation normale + quelques reset sauvages ), mais bon ...
la 8.1 n'est pas loin et il y aura ext3/reiserfs/JFS/XFS de disponible.

Ya une date précise pour la sortie de la 8.1 ?
Et que vaut la beta 3 ? Y a-til une beta 4 de prévue ?

la prochaine devrait être une RC ( Release Candidate ).
la béta 3 est ... une béta
sortie prévu fin du mois de Septembre.