Bonjour,
 
Voila, je réinstalle mon linux avec SuSe, or j'ai entendu dire qu'il est judicieux de créer plusieurs partitions :
 
- /swap
- /
- /home
- /usr
- /tmp
- /var
 
Et si possible, si on a un second disue dur, mettre / sur celui-ci car cela permet de laisser ds ce disque que les infos qui bougent peu et dont le volume augmente peu.
 
Quel est votre avis ? et comment est votre table de partitionnement linux ?

si ta machine ne fais pas office de serveur, y a pas vraiment d'interet a creer plusieurs partitions
 
a la limite pour la swap, si tu as 2 disques, tu peut essayer de la partager sur les 2 disques

djtoz a raison, pour une utilisation "normale" c'est un peu trop. Mais tu peut faire ce que tu veut!

pour une station normale (pas un serveur quoi), le standart avancé est plutôt :
 
disque dur 1 :
/ : 7 Go
/boot : 40 Mo
/home : 2 Go
/usr : le reste du disque
<swap> : selon les personnes et les gestionnaire de fenêtre
 
disque dur 2 :
/stockage
 
avec ça tu peux déjà voir venir, tu peux mettre un peu moins pour la racine si tu es sûr de toi, pour ce qui est de /stockage, c'est aussi selon les utilisateurs et la taille du disque en lui-même... si la taille de celui-ci est supérieure à 20 Go, il est préférable de le partitionner (surtout si c'est du FAT)
 
 

7 go de / c'est vraiment tres gros
 
moi je mettrais plutot 300 mo si tu separes le /usr

oui bien sur, la je parle plutot pour une station serveur.

Mais par exemple, si je change mon kernel, tous mes répertoire et mes autres ne seront pas changés ?
 
Non je ne crois pas, je voulait avoir votre confirmation...

de toute facon meme avec tout sur la meme partoche ca change rien
 
le kernel c'est juste un fichier de 700k

Je profite de ce post pr ajouter un question: je vais installer la redhat 7.3 sur un DD de 6 Go avec 512 Mo de ram. Je l'utiliserai comme station de travail (developpement, bureautique...) et comme partage de connexion (et ptete par la suite 1 serveur mail, d'impression...).
Au vu des differents posts a ce sujet, je pensais a partitionner ainsi:
-swap = 512 Mo
-/boot = 40 Mo
-/usr = 2.5 a 3 Go
-/root = 300 Mo
-/home = 1.5 Go
-/tmp = 500 Mo
-/var = le reste (de 200 a 700 Mo)
 
Comme c'est la premiree fois que je partitionne vraiment (cad sans tout mettre sur /) j'aurais voulu savoir si ca tenait la route. J'ai aussi 1 petit concernant la patrition /var, elle est necessaire dans mon cas, et si oui a-t-elle la bonne taille?
Merci d'avance!

je me trompe peut etre mais ou est ta partiton / ?

vois pas l'interêt de séparer /usr de /
 
edit : à la rigueur /usr/local mias /usr, je vois pas...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par minusplus le 16-05-2002 à 13:38:20--[/jfdsdjhfuetppo]

pareil /300 Mo pour root
pour un .bashrc et deux trois conneries du genre

ok ok    
Mais sinon, quand on change le noyau, rien n'est effacé dans ces partitions ?

911GT3 a écrit a écrit : pareil /300 Mo pour root pour un .bashrc et deux trois conneries du genre

mais et les images XXX de l'admin alors, tu les met où ?
 
 

soony a écrit a écrit : ok ok     Mais sinon, quand on change le noyau, rien n'est effacé dans ces partitions ?

quand on change le noyo, rien est effacé toot court !

soony > ba non
 
-+ > roooooooooooooh

Oops, effectivement j'ai oublie la partition /... c'est pas tres serieux tt ca    
 
Bon en resume:
-/ et /usr : meme partition (2.5 a 3 Go)
-/root : 50 Mo
 
Ma question porte en fait plus sur la partition /var, a-t-elle la bonne taille?

Je crois que la partition /var doit faire le double de la mémoire RAM.

soony > tu dois confondre avec le swap (...)
 
/var sert en général à stocker les pages web (pour apache) ou encore à stocker les .deb ou autres....
si n'as pas de site perso héberger chez toi, je vois pas trop l'intérêt de séparer /var.
 
et les logs aussi, j'oubliai

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par 911GT3 le 16-05-2002 à 22:23:25--[/jfdsdjhfuetppo]

chez moi avec Suse: 3DD scsi
un IBM 4,3Go 7200tr/min avec le point de montage /Home
un IBM DMVS 10000tr/min et un Quantum 10K 1000tr/min de 9Go
sur l'IBM : le Swap et racine /
sur le quantum : partition Boot (trés interressant à séparrer pour les récup des autres partition 15Mo suffit) et Opt (pour combler le reste)
 
puis deux partition Raid 0 : /usr et /var
/var contient aussi des programme pas seulement les rep www
il contient surtout les librairies !
sur la suse le Htdocs ou www est dans la partition /usr !
 
ce sont les deux partitions qui ont le plus d'accés disque (mis à part le swap bien entendu)

minusplus a écrit a écrit : vois pas l'interêt de séparer /usr de /   edit : à la rigueur /usr/local mias /usr, je vois pas...

 
ça dépend des distrib, sur la suse local y'a pas grand chose dedans

911GT3 a écrit a écrit : soony > tu dois confondre avec le swap (...)   /var sert en général à stocker les pages web (pour apache) ou encore à stocker les .deb ou autres.... si n'as pas de site perso héberger chez toi, je vois pas trop l'intérêt de séparer /var.   et les logs aussi, j'oubliai

 
Ah merde !            
 
J'apprend mais je confond parfois les choses  

911GT3 a écrit a écrit : soony > tu dois confondre avec le swap (...)   /var sert en général à stocker les pages web (pour apache) ou encore à stocker les .deb ou autres.... si n'as pas de site perso héberger chez toi, je vois pas trop l'intérêt de séparer /var.   et les logs aussi, j'oubliai c

 
Et les spoolers !
les caches !

minusplus a écrit a écrit :     Et les spoolers ! les caches !

 
Oui, je pensais qu'une partition /var etait utile car je compte installer un serveur d'impression; ms pas de serveur web (apache) en vue pr le moment. Dans ce cas, 300 Mo sont suffisants je pense, non?

mon propos c'est que séparer les partitions c'est surtout une mesure de sauvegarde. Ca apporte rien en perfs si tout est sur le même disque physique, non ?
Quel est l'intérêt dans ce cas de protéger des cache/log/ et autres

911GT3 a écrit a écrit : mon propos c'est que séparer les partitions c'est surtout une mesure de sauvegarde. Ca apporte rien en perfs si tout est sur le même disque physique, non ? Quel est l'intérêt dans ce cas de protéger des cache/log/ et autres

 
Pour la fragmentation, mais bon y'a tellement de fichier temporaire  
pour un seul DD le Temp me semble vraiment le plus interresant, le boot en cas de plantage
 
et aussi un peu plus de place et une gérance du DD un peu meilleur, permet de réduire la taille des clusters avec moins de perte de perfs. mais bon les mode de partitions d'aujourd'huis sont trés puissante, c'est plus vraiment d'actu

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par melba le 17-05-2002 à 00:41:29--[/jfdsdjhfuetppo]

911GT3 a écrit a écrit : mon propos c'est que séparer les partitions c'est surtout une mesure de sauvegarde. Ca apporte rien en perfs si tout est sur le même disque physique, non ? Quel est l'intérêt dans ce cas de protéger des cache/log/ et autres

 
Oui, je suis d'accord avec toi sur le fait de separer les donnees (/home) des applis (/ et /usr) est important. Ms comme c'est la 1ere fois que je partitionne moi-meme, je voulais en savoir plus. Il est evident que si ttes les partitions sont sur le meme DD les perfs seront pas meilleures, c'est juste un histoire d'avoir 1 decoupage logique et "propre".

dans ce cas ce que je peux dire de mieux c'est ce que j'ai d'utilisé (utilisation bureautique/net/commun des mortels)
 

 
étant entendu que:

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par 911GT3 le 17-05-2002 à 00:58:32--[/jfdsdjhfuetppo]

Ok, je comprends mieux ton point de vue. Me reste plus qu'a me lancer ds l'install...
 
En tt cas merci a toi et a tous ceux qui ont repondu a ce topic

Ben moi aussi, car je ne savait pas comment m'y prendre...