les ports sous freeBsd - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 25-06-2002 à 14:59:14
http://www.freebsd-fr.org/
la doc est franchement bien faite, t'explique le systemes des ports plutot bien je trouve
Marsh Posté le 25-06-2002 à 18:10:03
[/citation]
zul a écrit a écrit : moi commencer Linux par freeBsd 4.4 y'a une semaine ) |
Si j'ai bien compris le sens de ta pohrase, il faut que tu saches que tu as pas tout compris...
1°) linux est un kernel, et rien qu'un kernel, tu peux rien faire avec
2°) GNU/Linux est l'OS basé sur le kernel linux et entouré eds outils du projet GNU
3°) Le HURD est l'OS GNU avec les outils GNU est les kernel GNU (pas encore tout a fait au point, mais beaucoup d'espoir sont en lui)
4°) FreeBSD est un systeme d'exploitation complet avec son propre kernel de type BSD et ses propres outils! Accesoirement, il gere une compatibilité avec les binaires linux
Je chipotte un peu, mais il me semblait necessaire que la distinction soit faite!
Tous ces OS ont un point commun: ils sont de type unix (respectant la norme POSIX) comme beaucoup d'autre et sont libres (comme un peu moins d'autres)
PS: Me reprendre si j'ai fait des erreurs
Marsh Posté le 25-06-2002 à 18:28:17
Et puis je te conseille d'utiliser FreeBSD 4.6 au lieu de la Dinosor-4.4
C'est sorti il y a plus d'un an la 4.4 ... et la 4.6 est sortie il y a une petite semaine
Je vais encore (si ça énerve qqun ) copier ma petite présentation de FreeBSD que j'affectionne particulièrement
Ce sont en particulier ce post ci et celui là qui peuvent t'intéresser.
------------------------
Je peux vous parler de FreeBSD parce que je l'utilise. C'est un système très propre, ça ressemble en effet un peu à une Slack si tu as déjà essayé. Niveau sécurité, c'est tjs pareil, tu vas avoir les outils dans les deux environnements, mais c'est à toi de les configurer ... les deux sont donc très sécurisables.
FreeBSD est reconnu pour ses performances TCP/IP principalement, personellement je l'ai trouvé excellent, un système de package et de 'portages' très bien fait (comparable à apt-get) comme il en existe sur tous les BSD (et ça sert bcp ), fiabilité sans faille, système de fichier solide, une config simple, des packages à jour, ... très, très bien. Rapide, fiable, robuste, packages récents, propre, prend pas trop de place ... parfait quoi
Pour info, avec un bouquin j'ai appris à m'en servir en deux semaines, et je ne conaissait pas grand chose de Unix avant ... je te le conseille
Citation : FreeBSD est un OS de type BSD (woa, vachement avancé ), sa structure est donc différente de Linux. Le noyau est différent, quelques conventions de répertoires aussi, mais en général ça reste un Unix et tous deux sont assez proches. Un bon utilisateur de Linux saura après une petite adaptation se servir de FreeBSD et vice-versa. |
Marsh Posté le 25-06-2002 à 14:38:25
comme si vs expliquiez a un mome de 4 ans...
j'ai choisi ds les packages tout pleins de trucs dont j'ai beosin style samba, apache etc...
j'ai toot installé bien...
mais maintenant comment je fais pour installer apache samba et tt et tt a partir des ports sus-cités ? (désolé si ma question parait conne mais moi nioubie moi commencer Linux par freeBsd 4.4 y'a une semaine )