Voici des questions dont j'attends la réponse  
 
- 1/ -
Une fois que un rpm est installé, comment puis-je faire pour lancer l'application nouvellement installée ?? Quel fichier je dois exécuter ? Est-ce que l'application crée un raccourcis quelque part ?
 
- 2/ -
Je cherche un logiciel de captures d'écran, autre que celui livré avec Mandrake 8.0, qui est trop léger. J'en cherche un de la trempe d'un SnagIt.

1/ ba ca dépend du package ke t'install...t'as k'à regarder le contenu du rpm pr voar les fichiers à lancer ou alors tu lis les docs....
 
2/ The Gimp, equivalent de photoshop (en mieux diront certains), te permettra de faire tout ce ke tu veux....

Préversion d'une FAQ qui ira sur mon site
 
                  Comment lancer les applications sous Linux
 

• un exécutable de prog s'install par défaut soit dans /bin, /sbin, /usr/bin, /usr/sbin, /usr/local/bin . les autres fichiers (doc, libs, etc ... s'installent aux endroits adéquats. cf FHS.

A LIRE : http://www.freenix.org/unix/linux/fsstnd-fr
 

• Pour lancer depuis une console il suffit souvent de taper le nom de l'exécutable, si il est dans un des rep listé par le PATH, alors il est lancé.

voici mon PATH :
 
[will@bastard will]$ echo $PATH
/usr/local/bin:/bin:/usr/bin:/usr/X11R6/bin:/usr/games:/usr/java/jdk1.3.1/bin
 
La partie pour le jdk de sun c'est moi qui l'ai ajouté, elle n'y est pas par défaut.
Note : le PATH du root est souvent différent de celui des users normaux.
[root@bastard root]# echo $PATH
/sbin:/usr/sbin:/bin:/usr/bin:/usr/X11R6/bin
 
il est fortement déconseillé de mettre /usr/local/bin dans le PATH root car tout le monde peut instaler des applis dans /usr/local/bin
 
Si le prog n'est pas dans la PATH, donc non accessible en tapant juste le nom, il y aune commande intéressante qui est whereis, elle est plus complete que wich qui ne cherche que dans le PATH :
 
[root@bastard root]# whereis mplayer
mplayer: /usr/local/bin/mplayer
 
Meme si le prog n'est pas dans la PATH de l'user, il dira où il se trouve.
Pour lancer le prog alors il suffit de taper le nom complet :
> /usr/local/bin/mplayer film.avi
 
Pour trouver realplay dont le binaire s'apelle realplay :
[will@bastard will]$ whereis realplay  
realplay: /usr/X11R6/bin/realplay /usr/bin/X11/realplay
 
Comment savoir le nom de l'exécutable ? c'est simple, souvent c'est le nom du package, ou il suffit alors de lister le contenu de l'archive rpm (cf mon HOWTO à ce sujet ). Pour faire court, on va chercher les lignes avec bin :
 
[will@bastard will]$ rpm -ql RealPlayer | grep bin
/usr/bin/X11/realplay
 
Pour trouver le nom du package j'ai fait la manip suivante :
[will@bastard will]$ rpm -qa | grep -i real      
RealPlayer-8.0-1
 
Plus de détails dans mon HOWTO.
 

• Sous Mandrake (et c'est le cas pour la plupart des distro ), si le rpm est bien fait, lorsqu'on install un programme, son entré pour le lancer s'ajoute dans les menus.

Cependant des fois ca ne marche pas. de plsu même si les menus sont unifiés ( identique kelkesoit le wm/desktop ) et hiérarchisé (organisation par thèmes ), j'ai pu noter de petites différences ( genre freeamp lister dans le menu de E, mais pas dans celui de Gnome/KDE ).
Ajouter une entrée aux menus sous Mandrake est simple, il suffit de lancer le programme menudrake.
update-menus sert a mettre a jours les menus.
> update-menus -v
 
man update-menus

que dir si ce n'est "MERCI" et "FABULEUX"
vivement que ca soit sur ton site

 
argh! faut ptetre pas trop abuser des substances illicites! (le prends pas mal, mes mots depassent ma pensee) mais The Gimp, quoique tres bien certaines utilisations, est largement moins bien que photoshop (et pourtant je n'aime pas defendre une grosse boite comme adobe).
 
il n'a meme pas le support CMJN...

 
ep là, tu peut me rappeler la différence de prix entre photoshop et the gimp . Parfois on entend parler de rapport qualité/prix. Quel sera le ratio dans ce cas ? (impossible à calculer !!!!! ben oui on peut divise pas par 0   )

Nan mais The Gimp est tres bien, il vaut le coup, mais il faut pas le comparer a photoshop. Photoshop n'est d'ailleurs pas destinés aux particuliers.

ah ici des qu'on critique un soft "open source" on se fait lincher ;-)

Si tu le trouves pas aussi puissant, c'est que tu sais pas l'utiliser.
Lors de mon passage de Widows à Linux, j'ai testé Gimp et je me suis dit "c'est quoi cette merde, copie de Paint ! " ;-)
C'est tout simplement que quand tu n'as pas pleins de boites à outils sous les yeux -> ça te parrait etre moins bien.

Je peux dire exactement la meme chose pour photoshop: si tu le trouves moins bien, c'est que tu ne sais pas l'utiliser...

vaste débat ke celui là...je croa k'on mettra jamais tt le monde d'accord