Passer à autre chose côté client?

Passer à autre chose côté client? - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 22-10-2002 à 11:06:03    

L'heure est venue de changer de distro, j'adore SuSE mais j'en peux plus d'acheter des packs à environ 80 euros alors je passe à autre chose, dommage parce que cette distribution est terriblement bien faite.
Côté serveur, je pense rester encore un peu de temps sur ma SuSE mais côté client je dois changer, c impératif.
 
J'aimerais avoir vos avis et expériences concernant vos expériences de Linux en poste client. J'ai vu Gentoo mais je connais pas du tout, la Debian à l'air terrible mais je la connais pas non plus. Que prendre en sachant que je veux du light?
 
Ce que je veux :
- Gnome 2 (+ nautilus), Fluxbox
- Open Office, The Gimp, Evolution
- XFree 4.x
- Xcdroast
- Mplayer
- Xine, Xmms et Ogle
- Les drivers NVidia
- Gnomemeeting
- Licq ou GnomeICQ
- ... (bref des applics clientes)
 
Merci d'avance (je sais que c le genre de topic chiant mais moi je sais plus quoi prendre alors guider mes choix, merci).

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 11:06:03   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 11:07:44    

mdk 9 ou red hat 8 ca tirait je pense  ;)

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 11:13:06    

nolimites a écrit a écrit :

mdk 9 ou red hat 8 ca tirait je pense  ;)  



pareil!
 
et pourquoipas une gentoo ou une deb... :D

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 11:14:16    

typhon_920 a écrit a écrit :

 
Ce que je veux :
- Gnome 2 (+ nautilus), Fluxbox
- Open Office, The Gimp, Evolution
- XFree 4.x
- Xcdroast
- Mplayer
- Xine, Xmms et Ogle
- Les drivers NVidia
- Gnomemeeting
- Licq ou GnomeICQ
- ... (bref des applics clientes)




 
les distribs qui peuvent te convenirs sont :
mandrake 9
redhat 8
gentoo (je crois)
debian non, en tout cas pas la stable (ils ont pas gnome 2)
 
maintenant après c'est une question de goût. Mandrake a plein d'outils de configuration graphique et le fabuleux système de gestion des paquet urpmi (ressemble bcp à apt-get)
 
RedHat c'est l'éléphant des distrib, perso j'aime pas. y'a tout ce qui faut. rien de plus (opinion perso et non objective)
 
Gentoo, ça a l'air fabuleux (gestion révolutionnaire des paquets via emerge et optimisation car tout est compilé)... mais il faut une connexion haut débit.
 
Pour debian peut-être que gnome2 est contenu dans la unstable version (voir la testing, la sid, chuis perdu).
 
Par contre tu trouvera pas mplayer dans les distrib (je sais plus pourquoi), il faut aller dans le plf. Ainsi que les drivers NVidia pasque c'est pas sous GPL donc il faudra les télécharger sur le site.
 
voili, voilou.
 
edit : grillaid mais plus developpaid :)


Message édité par Mr YouP le 22-10-2002 à 11:15:55
Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 11:22:56    

Mr YouP a écrit a écrit :

debian non, en tout cas pas la stable (ils ont pas gnome 2)


Il existe des paquets de Gnome 2, KDE 3 et OpenOffice.org à jour pour woody.
Ça permet d'avoir le c?ur de la distribution très solide, avec des logiciels de bureautique au top du bleeding edge.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 11:37:15    

ah bon, ah bon !!
c bien ça :)
c officiel, faut y télécharger où ?

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 11:45:37    

GNOME 2 :

deb http://people.debian.org/~kov/debian woody gnome2


 
KDE 3 :

deb http://download.kde.org/pub/kde/stable/latest/Debian/woody ./


 
OOo :

deb http://ftp.openoffice.tuxfamily.org/openoffice/ testing main contrib


Message édité par Jar Jar le 22-10-2002 à 11:46:53

---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 11:54:06    

Jar Jar a écrit a écrit :

Il existe des paquets de Gnome 2, KDE 3 et OpenOffice.org à jour pour woody.
Ça permet d'avoir le c?ur de la distribution très solide, avec des logiciels de bureautique au top du bleeding edge.




 
Ok ça a l'air très bien ça ...
 
Autre choses que j'ai pas pensé à demander, j'aimerais tant qu'à faire un système de fichiers journalisés genre Reiserfs, la Debian supporte-t-elle ça? Je sais que Mandrake supporte JFS, Ext3 et Reiserfs, c ce dernier qui m'intéresse.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 11:56:13    

ah tiens ça me fait penser que je voulais demander la même chose!
genre le support ext3 à l'install de la deb c possible?

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 12:24:44    

dofor a écrit a écrit :

ah tiens ça me fait penser que je voulais demander la même chose!
genre le support ext3 à l'install de la deb c possible?


ext3 et reiserfs, oui.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 12:24:44   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 12:27:26    

typhon_920 a écrit a écrit :

L'heure est venue de changer de distro, j'adore SuSE mais j'en peux plus d'acheter des packs à environ 80 euros alors je passe à autre chose, dommage parce que cette distribution est terriblement bien faite.
Côté serveur, je pense rester encore un peu de temps sur ma SuSE mais côté client je dois changer, c impératif.
 
J'aimerais avoir vos avis et expériences concernant vos expériences de Linux en poste client. J'ai vu Gentoo mais je connais pas du tout, la Debian à l'air terrible mais je la connais pas non plus. Que prendre en sachant que je veux du light?
 
Ce que je veux :
- Gnome 2 (+ nautilus), Fluxbox
- Open Office, The Gimp, Evolution
- XFree 4.x
- Xcdroast
- Mplayer
- Xine, Xmms et Ogle
- Les drivers NVidia
- Gnomemeeting
- Licq ou GnomeICQ
- ... (bref des applics clientes)
 
Merci d'avance (je sais que c le genre de topic chiant mais moi je sais plus quoi prendre alors guider mes choix, merci).




 
 :D


Message édité par the_fireball le 22-10-2002 à 12:27:45

---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 13:10:34    

Jar Jar a écrit a écrit :

ext3 et reiserfs, oui.



ah?
 
mince je les ai pas vus... :/
 
c où? quand je veux initialiser une partoche il me demande rien il formate en ext2 d'office

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 13:20:43    

dofor a écrit a écrit :

c où? quand je veux initialiser une partoche il me demande rien il formate en ext2 d'office


Tu es sûr que tu as bien les CD de Debian 3.0r0 et pas des prereleases ?


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 14:52:07    

arf... je les ai dl de www.linuxiso.com ... donc je ne suis pas certain de la source... enfin apparemment je me suis fait avoir parce que je n'ai pas l'option... :/
 
bon ben je vais les redl :'|

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 16:47:11    

the_fireball a écrit a écrit :

 
 
 :D




 
Ok je sais que Gnome2 + nautilus et evolution sont vachement lourds et qu'il existe plus light. Cependant Evolution et OpenOffice sont une belle façon de se passer de M$ office. Quand je dis light, il y a un juste milieu car je cherche un minimum de fonctionnalités sinon je garde ma SuSE avec Fluxbox, pine et mc, ça me suffit sauf pour les travaux de bureautique que je dois modifier de temps en temps et qui sont des .doc.
 
Maintenant si tu as plus light que OpenOffice pour les .docs et .xls, je suis ouvert à toutes suggestions.
 

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 16:50:10    

euh non et ct pas méchant ma remarque... Essai Abiword et Gnumeric si tes docs  .doc et .xls ne sont pas bourrés de macros ou super chiadés


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 17:11:39    

Jar Jar a écrit a écrit :

GNOME 2 :

deb http://people.debian.org/~kov/debian woody gnome2


 
KDE 3 :

deb http://download.kde.org/pub/kde/stable/latest/Debian/woody ./


 
OOo :

deb http://ftp.openoffice.tuxfamily.org/openoffice/ testing main contrib






 
j'ai la sarge.
si je mets celui de la woody c'est bon ?

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 17:17:40    

Tux Le Penguin a écrit a écrit :

j'ai la sarge.
si je mets celui de la woody c'est bon ?


Normalement oui.
Sinon, ça va probablement rentrer dans sid un de ces jours. On parle de cette semaine pour Gnome 2, « quand ce monstre passera » pour OOo, et quand la transition à GCC 3.2 sera entamée pour KDE 3 (remarquez, elle peut aussi aider pour OOo).


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 17:20:49    

Jar Jar a écrit a écrit :

Normalement oui.
Sinon, ça va probablement rentrer dans sid un de ces jours. On parle de cette semaine pour Gnome 2, « quand ce monstre passera » pour OOo, et quand la transition à GCC 3.2 sera entamée pour KDE 3 (remarquez, elle peut aussi aider pour OOo).




 
j'ai vu que kde3 était dispo pour sid, mais j'imagine que ça a été compiler avec le 2.95. Le passage au 3.2 commence quand pour la sid ? (ça je suis pas pressé, mais c'est pour savoir comme ça se passe, je comprends toujours pas comment ils vont faire la transition...)

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 17:54:43    

the_fireball a écrit a écrit :

euh non et ct pas méchant ma remarque... Essai Abiword et Gnumeric si tes docs  .doc et .xls ne sont pas bourrés de macros ou super chiadés




 
Oh je t'en veux pas y juste que pour le moment, je suis sur un pc Wind... et ça m'emmerde terriblement.
 
Bon je vais tenter Mandrake 9.0 même si RedHat 8.0 m'a pas l'air mal du tout.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 19:41:51    

Tux Le Penguin a écrit a écrit :

j'ai vu que kde3 était dispo pour sid, mais j'imagine que ça a été compiler avec le 2.95. Le passage au 3.2 commence quand pour la sid ? (ça je suis pas pressé, mais c'est pour savoir comme ça se passe, je comprends toujours pas comment ils vont faire la transition...)


Je pense que ça ne va pas tarder, GCC 3.2 commence à marcher sur toutes les architectures.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 14:01:52    

Voilà j'ai finalement opté pour Mandrake pour le client, le serveur (Firewall + partage de connexion internet) ce sera surement RedHat mais pas tout de suite, mon serveur de fichiers lui restera SuSE (il est très bien comme il est).
 
Mandrake 9.0 est impressionnant, j'ai plus besoin de Windows, remarquez avec SuSE non plus mais il me fallait plus d'une journée pour l'installer et la configurer complètement selon mes contraintes, hier soir j'ai mis Mandrake 9.0, en 2 heures seulement tout était installé, configuré et parfaitement opérationnel (toujours selon mes contraintes). J'avais essayé plusieurs fois Mandrake (7.2, 8.0) auparavant mais j'aimais pas. Au vue de mon expérience d'hier, j'ai un poste complètement multimédia : Gnome2, j'aime pas trop KDE, Nautilus, Evolution, Mozilla et Galeon, OpenOffice, Xine, Mplayer, Xcdroast, GnomeICQ, Gnomemeeting, Gimp, Cups,... Que vouloir de plus puisque le tout est sur du ReiserFS et les drivers Nvidia sont installés (pile ce que je voulais).
 
Je dois dire que moi qui n'aimait pas trop Mandrake, j'ai bien changé d'avis (mais comme on dit, y que les imbéciles qui ...).
J'adorais SuSE pour YaST et YaST2 mais les outils de Mandrake sont tout aussi bon est pratique.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 14:03:08    

typhon_920 a écrit a écrit :

J'adorais SuSE pour YaST et YaST2 mais les outils de Mandrake sont tout aussi bon est pratique.


Et ils sont libres.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 14:09:27    

Jar Jar a écrit a écrit :

Et ils sont libres.




 
Pour YaST la réponse est non, tu marques un bon point, pour Mandrake, je pense que oui mais je suis pas plus sure que ça.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 14:14:45    

typhon_920 a écrit a écrit :

Pour YaST la réponse est non, tu marques un bon point, pour Mandrake, je pense que oui mais je suis pas plus sure que ça.


Si, c'est dans la raison sociale de MandrakeSoft.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 14:40:30    

Tux Le Penguin a écrit a écrit :

 
 
j'ai vu que kde3 était dispo pour sid, mais j'imagine que ça a été compiler avec le 2.95. Le passage au 3.2 commence quand pour la sid ? (ça je suis pas pressé, mais c'est pour savoir comme ça se passe, je comprends toujours pas comment ils vont faire la transition...)




 
sans troller.. je vois pas la transition se faire avant 9mois - 1 an
 
Typhon_920 je pense que la distrib qui te conviendra le mieux est Mandrake 9, car elle a des outils de config un peu comme la suse, et toutes les applis que tu as citées sont installables facilement (il te suffira juste de rajouter la source pour plf). C'est faisable sur toutes les distributions (comme la debian), mais avec beaucoup plus d'efforts et de travail.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 14:42:27    

doh j'avais posté avant de finir de lire tous les messages ;)

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 16:27:35    

fl0ups a écrit a écrit :

sans troller.. je vois pas la transition se faire avant 9mois - 1 an


Mouahahahahahahaaaaaaaaaa, tu m'as l'air de vachement bien connaître le sujet, dis-moi...


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 18:50:37    

Jar Jar a écrit a écrit :

Mouahahahahahahaaaaaaaaaa, tu m'as l'air de vachement bien connaître le sujet, dis-moi...




 
on verra  :na:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed