Bonjour,
 
comme certainement pas mal de gens, je me pose la question suivante :
Existe-t-il un projet de développement dans la monde libre dont l'objectif est de créer un OS gratuit, à l'instar des Linux and Co, mais totalement compatible avec n'importe quel logiciel/jeu Windows.
 
Une sorte de Windows gratuit développé par des coders du monde libre.
 
Attention, je ne parle pas d'un Linux avec un émulateur Windows, mais d'un vrai OS full compatible.
En gros tu installes l'OS sur ta machine, ensuite tu installes un soft prévu à la base pour Windows, et hop ! il marche aussi bien (voire mieux) que sur un vrai Windows.
 
Qq'un à des infos sur de tels projets ?    
 
PS : Je pense que cette question fait l'objet du fantasme de beaucoup de "Windowsiens"  

Je sais qu'on est vendredi mais il est énorme celui-là !!!! (si c'étais sérieux en fait la réponse est non et enlève vite ta question si tu veux pas te faire allumer....)

reactos ?

Peux-tu être plus explicite ?
En quoi ma question est "enorme" ?  
 
PS : oui, on est vendredi, oui je suis fatigué mais je vois pas le rapport.

Peut-etre le projet aWindows
Plus serieusement, ca n'a pas de sens ce que tu veux
edit: pour avoir un OS compatible à 100% avec windows, il faudrait avoir acces aux sources de widnows, et c'est pas près d'arriver à mon avis. De plus, ca n'a aucun interet . Si tu veux jouer a tout tes jeux, garde windows dans un coin.
edit2: IWH    

Non cela n'existe pas.

 
Le Vendredi est considéré comme jour de troll sur OSA '(cf def http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29)
Sur ce, bonne soirée...

Le vendredi c'est la journée où promène les trolls, et de tels sujets ont tendance à les énerver ces pauvres bêtes

Bah nampeche ça marche il a un bon succès ce topic !

 
en meme temps rien ne dit que la question est un troll.
 
Perso, je cherchais une solution comme ça

C'est clair, j'ai l'impression d'avoir allumer involontairement une meche de dynamite  

C'était prévisible

Enfin bon la solution à ton problème c'est .... Linux    
 
Autant avouer que windows te les casses et t'es peut être un peu trop fénéant pour passer et apprendre quelque chose sous linux ...  

Non c'est vrai, ce n'est pas necessairement un trolll, mais la question est abordée sur un mauvais angle: il n'y aura sans doute jamais de compatibilité de ce genre, il n'y aura que des portage d'applications et/ou des alternatives. Et c'est largement suffisant (sauf peut-etre pour les jeux, mais directX vs OpenGL toussa toussa )

 
Ben non je suis désolé.
 
J'aimerai un sys compatible windows pour faire tourner des applications particulière..

Merci leto3
 
En effet, ca a l'air de correspondre à ce que je cherche
site officiel de ReactOS -> http://www.reactos.org/xhtml/fr/index.html
Article Wikipédia -> http://fr.wikipedia.org/wiki/ReactOS
 

Y a pas une seule chose que tu fais sous windows que tu ne peux pas faire sous Linux !
C'est juste que c'est différents et pas les mêmes applications, résultat tu te dis que c'est compliqués et tu essayes pas !
C'est pas une question de capacité mais de volonté  

 
Avid n'est pas sous linux.
(ce n'est qu'un exemple).
 

Tu as fais quelque chose à Joce qui aurait pu le pousser à créer une fiture empêchant la plupart des membres d'OSA de voir tes posts ?

Attends tu parles du logiciel de montage vidéo ?    
 
Si c'est le cas ça confirme bien ce que je disais !
T'as rien compris à linux ...
Ce logiciel n'existe pas sous linux soit, mais y a un paquet d'autre utilitaire qui font la même chose, si ce n'est mieux ...  

 
Je suis très bien renseigné sur le montage video sous linux, j'ai traduit le wikibook qui était adressé au sujet, j'ai fait plusieurs sujet sur les différent logiciels.
 
* Cinelerra n'est pas du tout a la hauteur de Avid ou même de media studio pro, même jahshaka qui est très instable
* Pour mon cv, il est plus interressant de dire que je sais utilisé avid, meme si mettre cinelerra en anecdotique est interrressant
* chez moi la gestion firewire est très aléatoire, sous windows non
* je sais ce que je dit

Donc tu avous toi même que tu peux le faire sous linux !
Peut être pas de la même manière mais tu peux le faire !
Après par rapport aux fonctionnalités c'est clair que ne m'avancerais pas, tu t'y connais beaucoup mieux que moi apparement    
 
Mais bon qu'on me dise pas qu'on fait quelque chose sous windows et pas sous linux  

 
Je sais que sur Linux on trouve quasi tous les softs existants sur Windows ou équivalent, mais c'est pas trop la question.
On parle d'un OS avec lequel tu peux faire tourner ton soft préféré fait pour windows.
 
un exemple, j'utilise bcp Photoshop, et je suis hyper habitué à son fonctionnement.
J'ai déjà essayé de me mettre à Gimp, mais je ne le trouve pas aussi intuitif que PS.
Mais comme j'en ai marre des plantages Windows quand je travaille sur mes images, j'aimerais faire tourner mes softs sur un OS stable.
 
Autre pb : je suis également un joueur PC, et je ne vois pas comment je peux faire tourner mes jeux (Battlefield 2, UT2004, GuildWars, HL2, etc...) sur Linux, sans utiliser des émulateurs type Wine qui prennent trop de ressource et font ramer les jeux

 
 
Non je dis que je ne peux pas le faire justement.
 

 
En montage le nombre de fonction non supporté est longue.
 
Linux est formidable, mais il faut pas non plus être toujours "positif halluciné"

UT2004 est natif sous linux
Et le reste que tu as cité tourne très bien avec les emulateurs

 
Toujours le même problème.
 
JAMAIS je n'acheterai Half-life2 pour l'utiliser uniquement en émulation :
 
- peu sur
- bcp moins moins moins performant
- franchement moins agréable..

Les dits plantages sont-ils réellement dut à l'OS ou au soft que tu utilises ?  

Bah j'ai dû mal paramétrer les émulateurs car j'étais loin d'être aussi fluide que sous windows pour les qq tests que j'ai fait
 
autre pb avec les distrib Linux, c'est justement les paramétrages.
Bien souvent faut avoir le niveau d'un developper pour pourvoir installer tel ou tel pilote, ou parametrer tel soft en ligne de command Shell
 
Même la distib Mandrake, réputée pour ca simplicité d'utilisation pose pb dès qu'un éléments ne marche pas du 1er coup.
J'ai déjà tenté de migrer vers ce genre d'OS, mais devant la complexité de certain pb (recompilation de drivers, parametre shell, montage des matos, ...), j'ai vite été découragé ; et je pense pas être un gros fégnant, ni être le seul dans ce cas là.  

Vlà le troll de compèt

cela dit, wine n'est pas un émulateur, c'est une réimplantation des bibliothèques windows sous linux.

Pour repondre a la question des emulateurs, evidemment qu'on n'a pas les même perfs entre un jeu supporté nativement et le même jeu emulé C'est simplement une solution de secours.
Mais maintenant, avec les config de bourrin de certains, les jeux tourne bien même avec un emulateurs (et même si ca tourne mieux encore sous windows). Mais je le repete, ce n'est pas une solution viable a mon sens, c'est pour ca qu'il faut encourager le developpement des jeux en OpenGL pour faciliter le portage du jeux sous linux

exact

 
Effectivement c'est une solution de secour, et donc pas une solution en soit.
 
Sauf que les jeux nécessite de plus en plus des solutions de bourrin, donc l'emuler est une cata.
 
Et puis c'est franchement pas agréable de jouer sous un jeu pc récent emulé, alors ça n'a aucun interet.

 
Evidemment, c'est ce que tout le monde (enfin ceux qui savent comment marche un ordinateur) attendent. Mais bon, il ne faut pas se leurrer, Microsoft fait tout contre, et ça sera encore pire quand Windows Vista sera là http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=10960

Tu sous-estime les developpeurs là

Il me semble qu'il existe une raison simple à la non existence d'un OS de ce genre. Des gens compétents au point de pouvoir faire un OS complets, motivés, assez nombreux, avec du temps, il y en a peut-être .... Des qui veulent travailler sur un projet libre de telle envergure, il y en a surement... Mais pour un projet concurrent de Linux et dont le seul but est de favoriser les logiciels propriétaires ... là ca pose un problème.
Faire un système comme Windows mais libre, dont la "clientèle" principale serait les gens intéressés seulement par le coté gratuit du libre, et pour favoriser l'utilisation de logiciels non-libres, faire un système destiné à un tas de profiteurs pas plus foutu de faire l'effort de lire de la doc que de payer les produits Microsoft ... Non y'a personne ( ou presque ) à vouloir bosser la dessus, et c'est pas pour rien.

FAUX
Il y a CHibou
 

Que devient Chibou ? Il a du codé au moins le noyau depuis avril.

Il travaille la couche reseau à l'heure actuelle