le monde tourne sous apache !!
le monde tourne sous apache !! - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 26-11-2002 à 15:22:57
| angryboy a écrit a écrit : pour la postérité j'ai fait un petit snapshot http://www.amiga.firstream.net/photos/lemonde.jpg |
toi y en a connaitre png 
Marsh Posté le 26-11-2002 à 15:27:21
| Juju_Zero a écrit a écrit : toi y en a connaitre png |
moi y en a connaitre png mais moi y avoir problèmes avec mon lilo, ce qui explique cette capture immonde 
Et le temps de rebooter, ça serait redevenu normal...
Marsh Posté le 26-11-2002 à 15:30:38
le png est résevé a linux? 
---------------
Boulay officiel : asphro
Marsh Posté le 26-11-2002 à 15:31:36
| angryboy a écrit a écrit : moi y en a connaitre png mais moi y avoir problèmes avec mon lilo, ce qui explique cette capture immonde Et le temps de rebooter, ça serait redevenu normal... |
y en a avoir le png sous win aussi 
edit : grillaid... 
Message édité par BMOTheKiller le 26-11-2002 à 15:32:04
Marsh Posté le 26-11-2002 à 15:34:19
heu quel(s) avantage(s) à le png face au jpeg?
---------------
.
Marsh Posté le 26-11-2002 à 15:35:21
| faenir a écrit a écrit : le png est résevé a linux? |
oui mais bon en rtc un png reste un peu plus lourd. Or j'ai du RTC donc voilà Enfin bref j'ai pas réfléchi la prochaine fois ça sera en png promis
Marsh Posté le 26-11-2002 à 15:35:22
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 26-11-2002 à 15:36:29
| kyo54 a écrit a écrit : heu quel(s) avantage(s) à le png face au jpeg? |
rapport taille/qualité de compression
le png l'emporte haut la main ! en fait qd tu regardes le jpg ci-dessus, tu vois bien que c'est pas propre quoi, ben le png ne fait pas ça et ne pèsera pas plus lourd
Marsh Posté le 26-11-2002 à 15:45:20
Le PNG est non destructif, pas un poil de pixel de modifié...
Il a eventuellement une couche alpha de 8 bits, bref, que du bon; pour une taille de fichier correcte
Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:16:18
ils tournaient déjà sous linux avant, ils ont juste fait une mise à jour (cf http://uptime.netcraft.com/up/grap [...] t=Examine)
Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:23:21
| BMOTheKiller a écrit a écrit : rapport taille/qualité de compression le png l'emporte haut la main ! en fait qd tu regardes le jpg ci-dessus, tu vois bien que c'est pas propre quoi, ben le png ne fait pas ça et ne pèsera pas plus lourd |
C'est pas tout à fait ça
Le png, il bosses un peu comme le gif : il cherche les applats. Pour une copie d'ecran ya pas photo, c nickel. Mais pour une photo les applats seront un peut trop nets et le fichier sera plus lourd que le jpg (qui bosses en crible stat...)
Le choix du format ce fait tjrs en fonction de l'image à compresser, on peut pas dire que tel ou tel format est mieux pour tout.
Marsh Posté le 26-11-2002 à 16:35:48
| NicolBolas a écrit a écrit : C'est pas tout à fait ça Le png, il bosses un peu comme le gif : il cherche les applats. Pour une copie d'ecran ya pas photo, c nickel. Mais pour une photo les applats seront un peut trop nets et le fichier sera plus lourd que le jpg (qui bosses en crible stat...) Le choix du format ce fait tjrs en fonction de l'image à compresser, on peut pas dire que tel ou tel format est mieux pour tout. |
vi vi, je m'étais déjà éduqué sur libpng
mais ça c'est l'explication simple et rapide pour neuneu
Marsh Posté le 26-11-2002 à 17:36:35
| Mjules a écrit a écrit : http://www.antp.be/PNG/ |
![[:cupra]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/cupra.gif "[:cupra]")
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 26-11-2002 à 21:23:33
| kyo54 a écrit a écrit : heu quel(s) avantage(s) à le png face au jpeg? |
c'est LIBRE...
Marsh Posté le 26-11-2002 à 21:34:02
[troll]
http://www.antp.be/PNG/alpha/index.html
je vois pas de différence, c'est normal ?
[/troll]
Message édité par beber.doneux01 le 26-11-2002 à 21:34:25
Marsh Posté le 26-11-2002 à 22:30:37
| beber.doneux01 a écrit a écrit : http://www.antp.be/PNG/alpha/index.html je vois pas de différence, c'est normal ? |
c'est que t'as un vrai browser
le screenshot de droite a été pris avec Mozilla, donc celui de gauche a exactement le même look sous Mozilla.
Dans Opera y a une petite différence de taille de la bordure je crois
Message édité par antp le 26-11-2002 à 22:31:23
Marsh Posté le 26-11-2002 à 23:05:07
| JoWiLe a écrit a écrit : euh le jpeg c pas libre? |
pas autant que le png
Marsh Posté le 26-11-2002 à 23:08:05
ha bon, parce que ya plusieurs niceaux de "libre"
deja que j'y pige rien au GNU - libre - opensource etc...
Marsh Posté le 26-11-2002 à 23:10:30
c'était pour rire
enfin y avait eu une news à un moment sur linuxfr.org à propos d'un problème de brevet avec le jpeg, je sais pas si ça a bougé ou pas
Marsh Posté le 26-11-2002 à 23:22:04
| antp a écrit a écrit : c'était pour rire enfin y avait eu une news à un moment sur linuxfr.org à propos d'un problème de brevet avec le jpeg, je sais pas si ça a bougé ou pas |
j'avais bien compris
n'empeche que j'y pige rien a toutes ces licences ...
Marsh Posté le 27-11-2002 à 00:14:42
sinon y-a ma magnifique image :
http://membres.lycos.fr/djohdjoh/
![[:nofret]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/nofret.gif "[:nofret]")
Message édité par djoh le 27-11-2002 à 00:15:40
---------------
http://membres.lycos.fr/djohdjoh http://www.enduring-freedoms.org/sommaire.php3
Marsh Posté le 27-11-2002 à 06:40:56
| BMOTheKiller a écrit a écrit : rapport taille/qualité de compression le png l'emporte haut la main ! en fait qd tu regardes le jpg ci-dessus, tu vois bien que c'est pas propre quoi, ben le png ne fait pas ça et ne pèsera pas plus lourd |
sur le papier oui
en irl non !!!
enfin mais screnshot pngh sont lourd et laid !!
Marsh Posté le 27-11-2002 à 06:41:36
| djoh a écrit a écrit : sinon y-a ma magnifique image : http://membres.lycos.fr/djohdjoh/images/hypno3.png http://membres.lycos.fr/djohdjoh/ |
ca existe encore ste daubian !!
Marsh Posté le 27-11-2002 à 09:22:44
| asphro a écrit a écrit : enfin mais screnshot pngh sont lourd et laid !! |
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 28-11-2002 à 20:54:08
| asphro a écrit a écrit : ca existe encore ste daubian !! |
et même que je viens d'y retourner sur ma belle debian
après un bref passage sur mdk
mais j'avoue que mon coeur balance toujours entre les 2
Marsh Posté le 28-11-2002 à 21:11:12
antp a écrit a écrit :
|
+1
re
Marsh Posté le 28-11-2002 à 21:25:29
| djoh a écrit a écrit : et même que je viens d'y retourner sur ma belle debian après un bref passage sur mdk mais j'avoue que mon coeur balance toujours entre les 2 |
Tiens, j'ai fait la même chose. Par contre, mon coeur ne balance plus : je reste sous Debian.
Marsh Posté le 28-11-2002 à 23:09:26
| lucaramel a écrit a écrit : Tiens, j'ai fait la même chose. Par contre, mon coeur ne balance plus : je reste sous Debian. |
hmmm ... la mdk9.0 est quand même vachement bien : très stable, facile à utiliser (j'ai toujours pas installer mon imprimante sans debian, sous mdk elle marche bien), package à jour (et pourtant, je le répète, très stable, j'ai pas eu de problème avec), kernel plein de patch sympa.
et urpmi est pas mal
mais : je préfère quand même apt (peut-être parce que je le connais mieux)
la debian est plus rapide au boot et de bcp (pourtant j'ai essayé de faire le ménage au maximum sur la mdk mais sans succès)
plus de packages disponibles sur la debian
grande facilité d'installation d'un nouveau kernel ou d'un nouveau module
bref ... ça se joue quand même pas à grand chose... j'ai surement oublié des aspects là mais bon ...
Sujets relatifs:
- on tient un champion du monde là
- Securite sur APACHE, httpd.conf et directory
- en parlant de nimda et apache... traitement des logs...
- Apache est il réellement si securisé?
- Apache et la methode POST
- Comportement de fou des scripts cgi sur un serveur Apache
- Linux + apache + RFC 1738 ou "é" "ç" et autre "ë" [ trouvé, merci !]
- [php-apache] pb d'install a la con :((((((((
- apache pas d'images en inetd + prb d'échelle avec Cups sur client W2k
- APACHE : comment agrandir la colone "name" lors du listing d'un rep ??
Marsh Posté le 26-11-2002 à 15:14:18
http://www.lemonde.fr/