[MDK 10] Aïe aïe aïe : firefox ne se lance plus

Aïe aïe aïe : firefox ne se lance plus [MDK 10] - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 06-04-2004 à 02:28:10    

Bon j'ai encore du faire une connerie, désolé :sweat:
Voila ce qui se passe : j'ai installé le plug-in java pour firefox sans problème, puis j'ai voulu installer le plug-in flash, mais ça n'a pas marché, ça l'a installé pour mozilla ...
Je me suis dit : pas de problème, je copie les raccourcis de .mozilla/plugins dans le répertoire de firefox et ça roule ...
Manque de pot, pas du tout, ça a empéché firefox de se lancer. Bon ok je les vire. Toujours pas :(  
Le message d'erreur : il me dit qu'il ne trouve pas le fichier pointé par le raccourci java, qui pourtant existe bien, je l'ai bien trouvé. Et si j'enlève le raccourci pour java, ça ne donne plus de message d'erreur, ça ne fait rien :(
Le problème c'est qu'avant j'avais installé plein d'extensions, et j'aimerais éviter de tout supprimer puis de tout réinstaller :(
Que puis-je faire ?

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 02:28:10   

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 02:32:05    

freewol a écrit :

Je me suis dit : pas de problème, je copie les raccourcis de .mozilla/plugins dans le répertoire de firefox et ça roule ...


Je me souvenais pas qu'il fallait faire ça...
 
C'est quoi l'erreur exacte au lancement de firefox ?

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 02:35:25    


LoadPlugin: failed to initialize shared library /home/maxime/Téléchargement/firefox/plugins/java2/plugin/i386/ns600/libjavaplugin_oji.so [libstdc++-libc6.1-1.so.2: cannot open shared object file: No such file or directory]

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 02:46:54    

freewol a écrit :

Et si j'enlève le raccourci pour java, ça ne donne plus de message d'erreur, ça ne fait rien :(


C'est bizarre ça, t'es sûr que tu as bien enlevé le(s) raccourci(s) dans .mozilla/plugins et dans le répertoire des plugins au niveau du système (je sais plus où) ?

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 08:07:42    

il te manque une librairie plutôt
 
tapes en console
urpmi libstdc++
 
il peut t'en proposer 2, si c'est le cas installe la version 2.96
 
:)

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 11:02:17    

ok, ce qui est super bizzare c'est qu'avant que je touche au flash, le java marchait correctement :??:
Donc je fais ça, pis ensuite je vous redemande pour installer le flash si le java marche ;)

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 12:23:51    


[root@localhost maxime]# urpmi libstdc++
Tout est déjà installé


:/

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 12:42:47    

oui il te dit ça car la plus récente est installé essaye plutôt
 
urpmi libstdc++2.10  
 
;)

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 14:30:29    

Code :
  1. [admin@admin3 admin]$ urpmf libstdc++-libc6.1-1.so.2
  2. libstdc++2.10:/usr/lib/libstdc++-libc6.1-1.so.2


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 18:29:30    


$urpmi libstdc++2.10
Certains paquetages demandés ne peuvent pas être installés :
libstdc++2.10-2.96-0.83mdk.i586 (car rpmlib(VersionedDependencies) <= 3.0.3-1  est non satisfait) (O/n)


Ca veut dire que ça ne veut pas installer ça ?

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 18:29:30   

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 18:56:49    

hum oui c curieux mais tu as essayé avec "O"ui ?

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 18:58:27    


[root@ordi_max maxime]# urpmi libstdc++2.10
Certains paquetages demandés ne peuvent pas être installés :
libstdc++2.10-2.96-0.83mdk.i586 (car rpmlib(VersionedDependencies) <= 3.0.3-1  est non satisfait) (O/n) O
[root@ordi_max maxime]# urpmi libstdc++2.10
Certains paquetages demandés ne peuvent pas être installés :
libstdc++2.10-2.96-0.83mdk.i586 (car rpmlib(VersionedDependencies) <= 3.0.3-1  est non satisfait) (O/n) O


:sweat:

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 19:04:53    

lol tu as pas de chance récupère le sur un ftp et tapes dans le rep ou il est  
rpm -ivh libstc++blablabla.rpm --force --nodeps  
 
C bourrin mais il sera installé :D

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 19:32:51    

Ouai moi j'irai pas jusqu'a bourrinner comme ca , on sait jamais .  
En revanche j'essaierai de résoudre le prob de dépendance plus intelligemment .  
C'est étrange en tt cas, parcque moi j'ai pas de prob avec libstdc++

Code :
  1. % rpm -qa | grep libstdc++
  2. libstdc++5-3.3.1-2mdk
  3. libstdc++2.10-2.96-0.83mdk


Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 19:38:12    

à mon avis il est partiellement à jour dans ses packages ...
 
urpmi --allow-nodeps libstdc++2.10


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 19:38:33    

Mais surtout le plus bizzare c'est la manière dont cela s'est produit !
Ne se pourrait-il pas que ce package soit bien installé mais qu'il soit "corrompu" ?

Reply

Marsh Posté le 06-04-2004 à 19:48:00    

aucune idée
 
il t'arrive des trucs assez zarb ...


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 08:12:37    


[root@localhost maxime]# urpmi --allow-nodeps libstdc++2.10
 
...échec de la récupération : échec de curl : sorti avec 9 ou tué par le signal 0
 
L'installation a échoué, il manque des fichiers :
    ftp://ftp.lip6.fr/pub/linux/distributions/mandrake-devel/stable/i586/Mandrake/RPMS/libstdc++2.10-2.96-0.83mdk.i586.rpm
Vous devriez mettre à jour votre base de données urpmi
    ftp://ftp.lip6.fr/pub/linux/distributions/mandrake-devel/stable/i586/Mandrake/RPMS/libstdc++2.10-2.96-0.83mdk.i586.rpm
...échec de la récupération : curl: (9) Couldn't cd to stable


Il faut que je fasse un urpmi.addmedia c'est ça ?

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 08:14:48    

Hum ok tu es sous mdk 10 ou 9.2?
 
car je vois "mandrake-devel" et ça c'est une source cooker
 
edit => je viens de voir que de toute façon y'a plus rien sur le ftp de lip6 (mandrake est en train de changer toute l'architecture ftp de la mandrake)


Message édité par madyodaseb le 07-04-2004 à 08:16:53
Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 08:22:57    

je suis sous mandrake 10, désolé si je ne l'ai pas précisé.
Faut que j'attende un peu ou que je change de serveur ftp ?

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 08:35:26    

arf malheureusement je viens de regarder une dizaine de ftp tous on été vidé :(  
 
Dark aura sans doute plus d'info à propos des ftp ceux que je trouve c'est uniquement du cooker :(
 
J'espère que le changement ne sera pas long :(
sinon il faut remettre tes sources urpmi sur les cdrom

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 11:59:15    

ok, j'attends un peu alors
normalement mes cdroms sont aussi des sources, sauf si mandrake les vire à l'installation, je regarderai.

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 14:17:32    

en ce moment c'est la merde avec les ftp ...
 
proxad marchait jusqu'à hier. la plupart des ftp sont vides. Il semblerait ke cela pourrait durer longtemps. Il faut être patient ( sniff, mon gnome 2.6 est incomplet :cry: )


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 14:53:23    

il y a une explication à ça ?
c'est parce qu'ils passent à la mandrake 10 final ?

Reply

Marsh Posté le 07-04-2004 à 15:02:11    

non, ils changent la structure des rep des ftp.


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed