[Mandrake] Installer un package non rpm

Installer un package non rpm [Mandrake] - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 22-04-2004 à 16:20:04    

J'ai actuellement sur une mandrake 9.2 ghostscript en version 7, et je voudrais passer à la version 8 (pour installer scribus).
Mais seule la version 7 est en rpm, donc je vais installer la version 8 en non rpm.
Est-ce qu'il vaut mieux que je désinstalle la 7 avant ?

Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 16:20:04   

Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 16:20:42    

scribus existe pour mdk 9.2

Code :
  1. [root@admin3 admin]# urpmi scribus
  2. Pour satisfaire les dépendances, les paquetages suivants vont être installés (7 Mo):
  3. libscribus0-1.0.1-6mdk.i586
  4. scribus-1.0.1-6mdk.i586
  5. Est-ce correct ? (O/n)
  6.     ftp://ftp.proxad.net/pub/Distribu [...] k.i586.rpm
  7.     ftp://ftp.proxad.net/pub/Distribu [...] k.i586.rpm
  8. installation de /var/cache/urpmi/rpms/scribus-1.0.1-6mdk.i586.rpm /var/cache/urpmi/rpms/libscribus0-1.0.1-6mdk.i586.rpm
  9. Préparation...              ##################################################
  10.    1:libscribus0            ##################################################
  11.    2:scribus                ##################################################
  12. [root@admin3 admin]# rpm -q ghostscript
  13. ghostscript-7.07-15mdk


Message édité par Dark_Schneider le 22-04-2004 à 16:23:37

---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 16:26:22    

Oui je sais mais en version 1.0.1 qui date beaucoup, la dernière version stable est la 1.1.6, c'est celle là que je voudrais installer, et elle demande ghostscript 8

Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 16:31:41    

si tu vaux cassere ton système, fait le ...
 
ne demande de l'aide ensuite ...


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 16:36:27    

Je ne *veux* pas casser mon système, je veux juste un truc qui fonctionne bien :


2004:03:28 Scribus 1.1.6
 
The Scribus Team is pleased to announce the release of Scribus 1.1.6. The 1.1.6 release is the most stable, feature complete version to date. This release is a short detour on the road to the release of a stable 1.2 Scribus. This was prompted by the decision of SuSE to prominently highlight Scribus in its upcoming SuSE 9.1 Professional. [g]Although, marked a developer's release,the Scribus team urges all users and distros to use this latest release.[/g]


 
Et la version 1.0.1 date de l'été 2003 ...

Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 16:43:24    

ben passe en mdk* 10.0 [:spamafote]
 
* EDIT ©


Message édité par bobuse le 22-04-2004 à 16:51:57
Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 16:49:32    

:??:

Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 16:56:17    

avec checkinstall peut-être?

Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 16:58:21    

bobuse a écrit :

ben passe en mdk* 10.0 [:spamafote]
 
* EDIT ©


 
Si j'ai bien compris c'est une remarque sarcastique faisant suite au fait que j'ai dit que je voulais la dernière version de scribus, et me signifiant que dans ce cas là je ferai mieux d'avoir aussi la dernière version de mandrake ?
Je ne crois pas que ça soit comparable ...

Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 16:58:37    

arghbis a écrit :

avec checkinstall peut-être?


Est-ce que tu pourrais m'en dire un peu plus stp ?

Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 16:58:37   

Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 16:59:22    

ben non, paske je n'ai pas essayé checkinstall, mais ce que j'en sais me semble sympatique. recherche sur le forum

Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 17:01:13    

Ok je look merci :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 17:06:11    

si c'est pas en RPM c'est en quoi ?
 
parce que le meilleur moyen, si tu choppes les sources, ca reste de te faire un repertoire usr propre a ton utilisateur habituel, et de le faire figurer dans le $PATH avant /usr
 
tu compiles la dedans, et ca te permet de tester des versions pas encore officialisées/packagées en évitant de casser les dependances du reste du système :D

Reply

Marsh Posté le 22-04-2004 à 17:12:11    

Oui c'est les sources à compiler.
Donc je crée un repertoire dans usr, je mets les sources dedans, je compile dans ce même repertoire, je mets ce repertoire dans le PATH, et ça n'interfèrera pas avec les rpms ?
Ca marchera même si le logiciel que je viens d'installer de cette manière doit être accéder par un autre prog ? Cet autre prog n'aura pas tendance à appeler la version rpm ? (non parce qu'on a mis avec /usr dans PATH c'est ça ?)
Merci de ton aide :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed