La Mandrake 8.2 est basée sur kel Red hat????

La Mandrake 8.2 est basée sur kel Red hat???? - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 23-09-2002 à 15:22:22    

Voila tt est ds la kestion.
 
ps: pas tapper,c au boulot k'yls utilisent la mandrake.

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 15:22:22   

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 15:24:34    

Elle n'est pas basée sur RedHat


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 15:25:10    

Et la redhat elle est basee sur quel Windows :??:
 
[:dehors2]


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 15:25:49    

aucune
 
Mais elle utilise le meme compilateur que les rh 7.x (gcc 2.96) et donc pour la compatibiité avec les rpm de rh ca correspond aux rh 7.x

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 15:37:08    

ha ok, putain chuis vraiment un boulet, mais en fait elles utilisent les meme packages non????????????

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 15:40:57    

non
 
meme si ce sont les memes sources au départ, comme pour toutes les distribs linux

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 17:14:33    

kadreg a écrit a écrit :

Elle n'est pas basée sur RedHat




 
si si... meme que RPM = Redhat Package Manager


---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 17:17:59    

kazekami a écrit a écrit :

 
 
si si... meme que RPM = Redhat Package Manager




 
Bravo, tu connais la signification de ce sigle, c'est bien  :sarcastic:  
 
Pour info, la première Mandrake existante (la 6.0) était bien basée sur Redhat 5.x . Mais dès la 7.0, ils sont devenus indépendants, même si les 2 distributions restent proches.

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 17:52:27    

Même si j'adhère totalement à ce qui est dit + haut (que MDK n'est plus basé sur RH), il est amusant de remarquer qu'au boot, le noyau marque Red Hat version...


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 24-09-2002 à 00:05:29    

t es sur que tu confonds pas avec un message kernel ? genre on vot du @sgi pour xfs @redhat pour de l ext3 , tout simplement le mail de l auteur.
 
sinon c est la premiere ligne qui dit d ou vient ( ou plutot ou a été compilé le kernel ) du type
 
Linux version <version> (bidule@machin) (gcc <version> )) #1 <date>

Reply

Marsh Posté le 24-09-2002 à 00:05:29   

Reply

Marsh Posté le 24-09-2002 à 07:18:39    

la mandrake est/etait correctement basée sur red hat!!
Ma 7.2 me lancer meme kudzu pour changer de matos, et il etait bien ecrit clairement dans le coin : red hat!!
Alors maintenant ils sont independant, OK, mais au depart, ils etaient basés dessus

Reply

Marsh Posté le 24-09-2002 à 08:12:39    

Reply

Marsh Posté le 24-09-2002 à 08:57:50    

[Albator] a écrit a écrit :

 
 
Bravo, tu connais la signification de ce sigle, c'est bien  :sarcastic:  
 
Pour info, la première Mandrake existante (la 6.0) était bien basée sur Redhat 5.x . Mais dès la 7.0, ils sont devenus indépendants, même si les 2 distributions restent proches.




 
la première Mandrake c'était la 5.1

Reply

Marsh Posté le 24-09-2002 à 10:48:47    

ICE a écrit a écrit :

 
 
la première Mandrake c'était la 5.1




 
Exact, je me suis un peu emporté  :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed