J'ai télécharger un logiciels libre que j'ai modifier. Ai je le droit de mettre un Copyright à MON nom sachant que c'est moi qui l'ai modifier ! ????  

Ca depend de la licence

comment ca, ca dépend ?
 
Je précise que le logiciels est :
 
- livrer avec sa source
 
- est un log libre

lis la license de ce logiciel libre .
il y a plusieurs licenses de logiciel libre donc ...

oki je te prévient demain !

Prendre un logiciel libre que quelqu'un ou quelques uns ont écrit, le "modifier", et se poser une seule question: " ai je le droit d'y coller mon nom?", c'est pour le moins une attitude bizarre...
 
Ou alors, j'ai rien compris aux idées de liberté et de communauté!

y a des licences qui permettent de changer le copyright?
A part public domain?
 
En tout cas pas la GPL ni les licences BSD que je sache

bein non, cf le ftp.exe dans windows avec toujours le copyright des regents de l'univeristy of california

Il faut relire la licence BSD alors ...  
Parcque si son soft est en licence BSD , il a parfaitement le droit de fermer les sources .

Si le soft d'origine est GPL, tu as le droit de mettre un copyright sur tes modifs, a condition que la license reste GPL
 

Mais est ce que ça lui donne le droit de s'approprier le copyright de l'ensemble des sources? Pas que je sache et c'est de ça dont il est question

je ne vois pas comment mettre un copyright sous GPL...

ce n'est pourtant pas contradictoire.

Le code sous GPL est copyrighté hein, c'est juste que la licence permet la redistribution machin truc etc
 
Mais malgré tout, le code est et reste © son auteur
 
Suffit de regarder n'importe quel fichier source d'un soft gpl
ex: /usr/src/linux/include/linux/zorro.h

si on réutilise un logiciel sous GPL obligatoirement publier les sources des modifications ? Si c'est le cas, ce n'est pas très intéressant (je parle pour une entreprise).
Et si on vend un soft compilé avec GCC et qui tourne avec la lib GTK+, on a le droit ?

faut lire la GPL
 
Tu n'es pas obligé de publier tes modifs si tu ne redistribues pas le soft + tes modifs
 
Et Gtk+ est LGPL, ce qui permet à des softs propriétaires de l'utiliser.

Si je crée un patch pour la kernaille, que je l'inclue sur un CD de boot (si jamais j'ai programmé un driver pour lire et écrire parfaitement dans le NTFS), je ne peux pas revendre le CD de boot sans publier  le patch... ok c'est bon à savoir

c'est meme pas une question de revente mais de redistribution
 
Et pis y a captive pour le ntfs

captive est trop lent et se base sur des drivers windows => ça suxe.... Mais je ne compte pas le faire, c'était juste un exemple

Bon, voici une petite infos dans le fichier readme.txt qui été accompagner du logiciels que je voulait mettre sous mon NOM :
 
Copyright
 
  Notepad2 is FREEWARE and may be used and distributed freely. Please
  do not charge any distribution or download fees for this program,
  except for the cost of the distribution medium. The use of the
  software is AT YOUR OWN RISK.
 
  If you have comments or questions, please drop me a note:
  textview@bluewin.ch
 
  (c) Florian Balmer 2004
 
###
 
Ma questions est toujour la même : ai je le droit de mettre un copyright sous MON nom et de le distribuer sous le web ?
 
Ou au moins, ai je le droit de le modifier et de le mettre sous le web SANS mon copyright ?

demande à l'auteur, et dans tous les cas averti le, c'est la moindre des politesses

L'auteur ai anglais, je connais pas très bien l'anglais( lol), je fé quoi ?

Quelqu'un pourrais traduire ca en anglais :
 
Bonjour :
 
Pourrais-je modifier votre logiciels au nom de "Notepad2" et le publier sur mon site web ?
 
Cordialement
 
zikmachine@hotmail.com

commence par apprendre le français

il est en GPL, donc tu peux le modifier et le distribuer. Tu dois le laisser en GPL et donc diffuser les sources.

Traduction Google:  
Hello:  Could I modify your software in the name of "Notepad2" and publish it on my Web site?
 
Voila, je pense que ca aidera a crédibiliser ta demande, surtout le "in the name of" .

Je vous en suplie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Plus sérieusement, sur le site du créateur de Notepad2 , on peut lire :  
"Notepad2 source code now released under the GNU GPL"
Donc il te reste plus qu'a lire la GPL, et faire tes modifications et ta publication sur ton site en conséquent:
http://www.gnu.org/licenses/translations.html
 
edit: la traduction est en cours, donc tu va devoir te débrouiller avec ca

En résumé : Ai je le droit OUI OU NON ?

J'ai lue la GPL et maintenant ?

comme tu l'as lue tu sais ce que tu as le droit de faire ou non

 
Mensonge
Ecoute, tu sais ce que tu as le droit de faire d'un logiciel en lisant la licence (tu vois le truc plein de petites lettres et chiffres que personne ne lit, en faisant OK tout de suite).
 
Donc LIRE LA LICENCE, COMPRENDRE LA LICENCE , et tu sauras

 
en 6 minutes? en anglais alors que tu captes pas bien l'anglais?  

Résumé : J'ai le droit de le modifier, de le distribuer mais en gardant le copyright du VRAIS créateur ! Je doit mettre aussi sont nom dans mon site disant que c'est lui le "véritable" créateur du log Notepad2, c'est ca ? juste pour vérifier !

selon moi ca semble ok
 
surtout spécifie bien que c'est une version de Notepad2 modifié

j'ai utilisé le truc linguistique de google.com

Bonne chose :
 
ya ca dans le copyright :
 
Copyright Notepad2 est FREEWARE et peut être employé et distribué librement.  Veuillez ne charger aucune distribution ou ne téléchargez pas les honoraires pour ce programme, excepté le coût du milieu de distribution.  L'utilisation du logiciel est à VOTRE PROPRE RISQUE.  Si vous avez des commentaires ou des questions, svp laissez- tombermoi une note:  ### 2004 de textview@bluewin.ch (c) Florian Balmer ( traduit en français par google.com) !
 
Sa veut dire que je peut le redistribuer, merci à vous tous, j'ai maintenant TOUT compris

eu, dernières chose : puis je modifier le nom du logiciels ?

 
euh tu veux pas mettre le truc en anglais, parce que la traduction c'est pas tjrs top