linux - security - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 27-05-2002 à 17:16:36
conclusion c'est macosX server qui remporte la palme
par desinteret des troublions ou par le simple fait qu'il en existe peu ?
Marsh Posté le 27-05-2002 à 17:29:23
Poltergeist a écrit a écrit : qui a dit qu'openbsd n'avait connu aucun probleme depuis 4 ans ? Remarquez , on ne sait pas de quels problemes de secu ils parlent . |
En fait, OpenBSD n'a pas connu d'alerte sécurité permettant de gagner un accès utilisateur à distance sans y être autorisé dans l'installation par defaut d'OpenBSD.
Marsh Posté le 27-05-2002 à 17:02:45
ca peut servir :
http://www.linuxsecurity.com/artic [...] -4421.html
des stats :
http://www.securityfocus.com/vulns/stats.shtml
qui a dit qu'openbsd n'avait connu aucun probleme depuis 4 ans ? Remarquez , on ne sait pas de quels problemes de secu ils parlent .