mon linux est lent - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 10-09-2001 à 16:50:43
C'est un peu vague...
Vire les démons inutiles pour gagner de la RAM, par exemple.
Et essaie un 'man hdparm' pour améliorer les performances disque.
hdparm -c 1 -d 1 /dev/hd[a|b|c|d]
Marsh Posté le 10-09-2001 à 17:14:17
1°/ kelle config matérielle ?
2°/ kel desktop ?
3°/ kels services sont lancés au démarrage ?
Marsh Posté le 10-09-2001 à 17:44:45
c red hat 7.0 avec gnome ou kde ca rallenti autant
pour le matos P3 500
448 Mo ram
partition linux : 1,5 GO
et 500 pour la swap
SBlive 1024
cougard tnt2
et pour les service au demarage bah tout ce qui ya par defaut
(je sait pas car il est plus installer et je veut savoir poukoi il chie avant de le reinstaller)
Marsh Posté le 10-09-2001 à 17:59:26
mousse: viens pas foutre le merdier dans OSA !
Go back to bistrot
Marsh Posté le 10-09-2001 à 20:30:49
mousse121 a écrit a écrit : c trop laid linux |
Mois je trouve bien plus beau que win 2k
Marsh Posté le 10-09-2001 à 23:57:04
RH, je pense que ta tnt n'étais pas supporté et donc était en fb ( framebuffer ).
essaie avec une distro plus récente ( mdk 8.0/8.1, RH 7.1/7.2 ).
Marsh Posté le 11-09-2001 à 21:06:10
bon merci je vais acheter le 1er mag avec mandrak 8.1 qui sortira
Marsh Posté le 11-09-2001 à 21:10:03
Tiens, un lourd parmi nous qui dit des conneries...
Sinon, euh, la tnt2 est supporté par la Redhat 7.0, enfin, ma Tnt2 Ultra était supporté lorsque j'ai testé cette distrib. En plus il y a Xfree 4.0 dessus je crois, donc ça devrait aller.
Je n'ai pas pu trop vous aider mais je voulais vous faire de ce que je savais
Marsh Posté le 11-09-2001 à 21:13:41
ca ne m'etonnerai pas que ma tnt2 ne soit pas bien reconnu car lors de l'install il la donne a 8MO au lieu de 32
Marsh Posté le 11-09-2001 à 21:33:07
Bizarre, tu peux faire l'install en mode graphique ou non ? Ok, ça ne veut peut-être rien dire, c'est vrai, mais sur une carte vidéo non supportée, elle n'a jamais voulu me faire l'install en graphique
Marsh Posté le 12-09-2001 à 13:59:48
je peut installer en mode graphique et me logger aussi en mode graphique
Marsh Posté le 12-09-2001 à 14:11:39
mousse121 a écrit a écrit : vive win 2000 |
woh putain, je l'avais pas vu lui !
mousse ! viens voir ici que je teste le kick-ban !
Marsh Posté le 12-09-2001 à 15:55:55
Toad666 a écrit a écrit : Mois je trouve bien plus beau que win 2k |
mais comment ca doit raaaaaaameeeeeer !!!!
Marsh Posté le 12-09-2001 à 17:47:34
heu je suis desole un moment de folie ma pris hier je vous prie d'accepter mes plus plate excuse.
Marsh Posté le 12-09-2001 à 17:49:03
mousse121 a écrit a écrit : heu je suis desole un moment de folie ma pris hier je vous prie d'accepter mes plus plate excuse. |
hu ?
Marsh Posté le 12-09-2001 à 17:49:18
mousse121 a écrit a écrit : heu je suis desole un moment de folie ma pris hier je vous prie d'accepter mes plus plate excuse. |
je déconnais mousse !
Marsh Posté le 12-09-2001 à 17:50:38
minusplus a écrit a écrit : je déconnais mousse ! |
comment chuis a la leze !!!
Marsh Posté le 12-09-2001 à 17:51:10
moa aussi
Linus suxxxxxxxxxx
windows rulezzzzzzzzzzzzzz
en fait non patapai hein m'en fou un peu de la gueguerre win / nunux voulais voir les reactions et c'est toujours aussi vif
(et pis pour une autre raison.....)
Marsh Posté le 12-09-2001 à 17:51:25
Martinez a écrit a écrit : hu ? |
y'avait un Win2K rulez ki trainait dans le topic... (pi un linux c nul aussi je crois)
alors chuis allé lui tirer les oreilles au bistrot en rigolant et là, il est tout désolé...
Marsh Posté le 12-09-2001 à 17:56:33
mousse121 a écrit a écrit : moa aussi Linus suxxxxxxxxxx windows rulezzzzzzzzzzzzzz en fait non patapai hein m'en fou un peu de la gueguerre win / nunux voulais voir les reactions et c'est toujours aussi vif (et pis pour une autre raison.....) |
ptêt pas si désolé que ça en fait...
Marsh Posté le 12-09-2001 à 17:58:37
heu en fait j'ai merder je le reconnais mais bon comme d'hab les linuxiens ont reagi au 1/4 de tour alors que la meilleur méthode c'est d'ignorer (l'ignorance punit l'insolence)
mais bon je suis quand meme desole meme si j'en rigole (c'est po incompatible chez moi )
Marsh Posté le 12-09-2001 à 22:17:14
ben heu si non pour mon linux vachement lent ya pas d'autre idees ?
Marsh Posté le 10-09-2001 à 12:53:31
salut
g installer ma RH 7.0 sur une partoche fat et je le trouvait tres lent (il gerait pas les deplacement de souris et le lecteur mp3) donc je l'ai installer sur une parition native mais il est encors tres lent (moins que sur une fat )que dois-je faire pour le rendre plus fluide