kernel 2.2.19 ==> 2.4.9 - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 17-10-2001 à 10:54:45
le truc c'est qu'il peut y avoir des centaines de raisons possibles. Si tu as respecté le 'howto' de migration réalisé par D_S, le plus simple est quand même de réagir au message d'erreur que tu as.
Marsh Posté le 17-10-2001 à 10:58:58
Ben voila tu m'as dit tout ce que je pouvais attendre y'a pas une raison précise, un truc que tout le monde a eu et que je connais pas parceque je suis un newb
Merci je regarderais plus en profondeur ce soir.
Marsh Posté le 17-10-2001 à 11:30:10
ben si t'as pas de réseau, recompile ton noyau en spécifiant bien la puce de ta carte et en mettant le module correct.
Enfin, je commencerais par cà...
Marsh Posté le 17-10-2001 à 11:48:21
il n'y a pas que le noyau a changer apparement, en tout cas pour la debian, plein d'autres packages sont a changer : va voir sur (debian only)
http://www.fs.tum.de/~bunk/kernel-24.html
Marsh Posté le 17-10-2001 à 12:13:50
Moi c pareil, le noyau 2.4.4 supportait bien un patch pour ma carte reseau (un tulip modifé) mais la 2.4.12 ne le supporte pas.
Marsh Posté le 17-10-2001 à 14:54:15
kelle distro ?
si c'est une mdk ( 7.2, 8.x ) pour avoir le smp il suffit d'installer le rpm kernel-enterprise.
Marsh Posté le 17-10-2001 à 16:31:26
slack 8.0 (oui je sais slack c'est pas pour les newb normalement mais je suis motivé )
Marsh Posté le 17-10-2001 à 22:01:25
bon apres une breve vérification il s'avère que j'avais pas mis le module pour ma carte réseau, là ou ça se corse c'est que j'ai voulu recompiler.... et j'ai pas le module pour ma carte dans les options (qui marchais en 2.2.19) et la j'avoue que je sais pas trop comment faire
La carte est détectée en realtek 8139 en 2.2.19
qq1 peut m'aider la ?
Marsh Posté le 18-10-2001 à 11:00:26
Moi j'ai installé la Slack avec le 2.4.5 et il m'a détecté ma 8139 directement.
Pour tester, j'ai compiler le 2.4.12 et comme toi, je n'avais plus le réseau ! Pourtant j'ai mis le support de la 8139 en monolithe. Je comprends plus rien...
Marsh Posté le 18-10-2001 à 11:38:01
vaut mieux mettre en module car tu forces l'utilisation/détection avec le module quand tu mets alias eth0 module
Marsh Posté le 17-10-2001 à 10:45:18
Bonjour tout le monde, j'ai changer de kernel hier soir donc pour avoir le support du bi proc, et now j'ai plus de rezo
j'ai fait une recherche et j'ai trouver quelques éventualité d'ou pourrais venir mon problème (les version des différents utilistaires par exemple comme j'ai apercu sur le site de Dark_Schneider), mais je suis pas chez moi, donc peut pas vérifier tout de suite.
Si y'a une raison évidente que quelqu'un de plus expérimenter connais (genre j'ai allégrement sauter une option dans la config avant de compiler ou autre)
ce serais sympa de m'éclairer si vous avez une idée et 2minutes a tuer
Merci
---------------
Racoon powered