[HELP] MDR chez Mandrake ils sont trop fort lol :)

MDR chez Mandrake ils sont trop fort lol :) [HELP] - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 10-05-2002 à 12:35:25    

Pour mettre le dernier kdebase3 et quelques autres packages de kde3 necessite l'installation de gcc3.1. Jusu'a la rien de bien mechant mais quand on commence a installer gcc il sort un probleme avec le gcc 3.0 et quand on essaye de virer gcc3.0 il ecrit que si on le vire ca va niquer galeon, openoffice et des trucs comme ca alors je comprend pas trop leur facon de faire a moins de les recompiler avec les gcc3.1 mais bon c quand meme un peut con ....
@++

Reply

Marsh Posté le 10-05-2002 à 12:35:25   

Reply

Marsh Posté le 10-05-2002 à 16:03:44    

chez mandrake y a toujours eu des dependances bidon
 
la solution, c'est que tu forces (--nodeps)

Reply

Marsh Posté le 10-05-2002 à 16:10:28    

aurelboiss a écrit a écrit :

Pour mettre le dernier kdebase3 et quelques autres packages de kde3 necessite l'installation de gcc3.1. Jusu'a la rien de bien mechant mais quand on commence a installer gcc il sort un probleme avec le gcc 3.0 et quand on essaye de virer gcc3.0 il ecrit que si on le vire ca va niquer galeon, openoffice et des trucs comme ca alors je comprend pas trop leur facon de faire a moins de les recompiler avec les gcc3.1 mais bon c quand meme un peut con ....
@++  




 
c est de cooker dont tu parles la nan ? parce que toute la distrib
est en train de passer en gcc3.1 alors c est un peu normal qu il y ai des conflits dans tous les sens.
 
quand a faire du --nodeps. no comment , faut pas se plaindre si apres ca marche pas.

Reply

Marsh Posté le 10-05-2002 à 17:12:41    

non c clair je ne ferai pas de nodeps car c sur que ca va merder apres lol enfin merci quand meme  
@++

Reply

Marsh Posté le 10-05-2002 à 17:20:26    

ouais enfin kde qui necessite gcc...faut pas pousser, c'est un peu gros la!

Reply

Marsh Posté le 10-05-2002 à 18:22:04    

apolon34 a écrit a écrit :

ouais enfin kde qui necessite gcc...faut pas pousser, c'est un peu gros la!  




 
ca depend , si c est kdevelop ou les headers bien sur que si  
qu il faut gcc .

Reply

Marsh Posté le 10-05-2002 à 19:45:19    

kdevelop ok
les headers ils ont pas besoin de gcc

Reply

Marsh Posté le 10-05-2002 à 19:54:04    

apolon34 a écrit a écrit :

kdevelop ok
les headers ils ont pas besoin de gcc  




 
si , enfin presque ,  le prepocesseur de gcc ( gcc-cpp | gcc3.1-cpp | gcc3.0-cpp )
 
==> voir urpmq -d kdelibs3-devel

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par houplaboom42 le 10-05-2002 à 19:54:18--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 10-05-2002 à 20:12:45    

y a un guide sur le site de Mandrake pour installer kde3
 
http://www.linux-mandrake.com/fr/mdk-kde3.0.php3
 
en français en +


---------------
http://olivier.glagla.net/
Reply

Marsh Posté le 10-05-2002 à 20:21:57    

ouaip  
 
moi j'aime pas toutes ces dependances foireuses
 
(c surement pr ca que je suis sous lfs)

Reply

Marsh Posté le 10-05-2002 à 20:21:57   

Reply

Marsh Posté le 10-05-2002 à 20:32:58    

apolon34 a écrit a écrit :

ouaip  
 
moi j'aime pas toutes ces dependances foireuses
 
(c surement pr ca que je suis sous lfs)  




 
sur la distrib en elle meme ( je parle pas de cooker )
il n y a pas de dépendance "foireuse"

Reply

Marsh Posté le 10-05-2002 à 22:30:44    

pas essaye la 8.2
 
par contre la 8.1 c la merde

Reply

Marsh Posté le 10-05-2002 à 22:39:21    

apolon34 a écrit a écrit :

pas essaye la 8.2
 
par contre la 8.1 c la merde  




 
t as un exemple ?

Reply

Marsh Posté le 10-05-2002 à 22:55:06    

je me souviens plus exactement
 
mais franchement il y en a beaucoup
 
genre bootdisk, mkinitrd, dosfstools, etc

Reply

Marsh Posté le 10-05-2002 à 22:59:43    

apolon34 a écrit a écrit :

je me souviens plus exactement
 
mais franchement il y en a beaucoup
 
genre bootdisk, mkinitrd, dosfstools, etc  




 
c est quoi exactement le probleme avec ces paquetages ??

Reply

Marsh Posté le 11-05-2002 à 02:40:08    

que tu peux pas les virer sans peter les dependances alors qu'on s'en bat de ces machins la
 
enfin c'est un exemple parmi beaucoup d'autres

Reply

Marsh Posté le 11-05-2002 à 03:11:48    

apolon34 a écrit a écrit :

que tu peux pas les virer sans peter les dependances alors qu'on s'en bat de ces machins la
 
enfin c'est un exemple parmi beaucoup d'autres  




 
Ah ok tu parles des dependances trop nombreuse sur le basesystem
c est reglé dans la 8.2 , m enfin bon ca vaut pas un "chez mandrake y a toujours eu des dependances bidon" , y a peine 0.001% des users
de mandrake qui ont besoin de faire "le grd nettoyage".
 
On parle pas de dependance foireuse la , des dependances foireuse c est qd t as besoin d installer un truc de la distrib et que ce truc ai une dependance qui n existe pas dans la distrib.A la lmimite on peut parler de dependance un peu trop restrictive.

Reply

Marsh Posté le 11-05-2002 à 03:28:29    

okai si tu veux
 
dependances tres tres restrictives
 
le mc compile avec gpm aussi
 
les packages necessitant la termcap alors que ca sert plus depuis......
 
kde qui necessite fam qui necissite xinetd etc.....
 
alors que ca se compile aussi sans fam et que ca marche aussi bien
 
enfin beaucoup de choses comme ca quoi

Reply

Marsh Posté le 11-05-2002 à 04:52:17    

apolon34 a écrit a écrit :

okai si tu veux
 
dependances tres tres restrictives
 
le mc compile avec gpm aussi
 
les packages necessitant la termcap alors que ca sert plus depuis......
 
kde qui necessite fam qui necissite xinetd etc.....
 
alors que ca se compile aussi sans fam et que ca marche aussi bien
 
enfin beaucoup de choses comme ca quoi  




 
moui... la c clair que la mandrake est pas du tout pour toi
les options de compilation sont faite telle que la mandrake s addresse au plus grd nombre qui pour leur majorité veulent fam avec kde , leur souris dans gpm...
 
le mieux pour toi c est plutot la gentoo qui permet justement
d affiner ce genre de detail

Reply

Marsh Posté le 11-05-2002 à 17:03:52    

bah moi g trouve.....lfs
 
pas essaye la gentoo mais a mon avis ca ressemble de tres pres a une lfs un peu automatisee
 
sinon c'est hs mais a quoi sert fam ?

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 00:44:37    

copier/coller de http://www.linuxfocus.org/Francais [...] 99lfindex3
 
fam, le Moniteur d'Altération de Fichier, fournit une API que les applications peuvent utiliser pour être informées de chaque modification de fichiers ou de répertoires.
FAM se décompose en deux parties: fam, le démon qui est à l'écoute des requêtes et fournit les informations, et libfam, une bibliothèque que les applications clientes utilisent pour dialoguer avec FAM.
Si les fichiers analysés sont situés sur un hôte distant, le fam local essaiera de contacter le fam distant, et lui communiquera les requêtes qui lui ont été adressées.
fam peut également informer ses clients du début et de la fin de l'exécution d'un fichier. (Le bureau interactif d'IRIX utilise cette fonctionnalité pour modifier l'icône d'un programme lorsqu'il s'exécute par exemple.)
fam a été développé à l'origine pour IRIX en 1989 par Bruce Karsh, et a été réécrit en 1995 par Bob Miller. Cette version open-source de fam fonctionne aussi bien sous Linux que sous IRIX, et sera d'ailleurs livrée avec IRIX 6.5.8.    
 
http://oss.sgi.com/projects/fam/

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 01:56:47    

merci bien !!!
 
en gros ca sert pas a grand chose!!! mdr

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed