Bonjour,
 
Le site Zebulon a sortit un guide de l'optimisation linux, je trouve ça assez rare pour être regarder de plus près.
Qu'en pensez vous ?  
 
http://www.zebulon.fr/articles/optimiser-linux-1.php
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] rancai.htm

c'est simplement le truc que l'on dit tout le temps... ne demarrez pas de services inutiles et si vous trouvez que c'est encore trop lourd, arretez les environnements de bureau et passez a un window manager un peu plus léger...
 
On notera tout de même que a la fin, le screenshot ou l'auteur affiche fierement ses 22 process contient tout de même arts et xfs et kdm... qui peuvent eux aussi être supprimés sans problème...
 
edit : et il doit quand même tirer la gueulle quand il a un probleme sans syslog de lancé...

il s'en fout de syslog. tu crois vraiment que le lambda du coin va regarder les logs?
ça plante=reboot
ça marche pas=réinstall
 
sinon, rien d'intéressant à part la gestion des services, et il existe des tutaux bcp mieux faits sur ce sujet

C'est bien beau d'affirmer qu'il existe mieux ailleurs, encore faut-il donner les adresses...
 

euh, il raconte un peu n'importe quoi avec les services à activer/désactiver
 
sans cron, ça va être très drôle à la première recherche avec locate
 
http://lea-linux.org/cached/index/ [...] mise.html#
 

En même temps tu crois que l'utilisateur lambda veut réellement optimiser son système
La il va meme jusqu a dire qu'il faut recompiler son kernel pour l'optimisation, le lambda n'en n'a rien a foutre...
 
En meme temps il compare un systeme windows avec un systeme linux, c'est pas la meme chose, c'est pas le meme fonctionnement.... killer une dizaine de processus tel que les terminaux virutel... le lambda ne verra pas la différence niveau réactivité....

Perso certains "services" sont bon a désactiver et je suis aussi d'accord que de quitter gnome/kde apporte un réel gain mais apres recompiler le noyau... ça sert a rien sauf a perdre du temps.
La pluspars des distrib que j'ai tester mon permis avec xfce ou fluxbox d'avoir un pc tres réactif sans ausun soucis et ma machine est plustôt modeste.

Salut,
 
je dirais que ce tuto est pas mal pour quelqu'un qui débute... mais après il est vrai que si on veut parler de "vrai" optimisation le lien de Mjules est vraiment excellent et permet vraiment d'optimiser une partie du système pour une utilisation précise

 
Je dois installer un machine pour ma copine. Il s'agit d'un pentium II 350 mhz , 256 mo - je pensais à une debian sarge avec des backports.
 
Le problème c'est qu'il serai plus sympatoche pour elle d'avoir Kde ou Gnome allégé.
 
JE pense que même en optimisant ça passera mal.

mets lui un WM et pas un DM

 
 
Comment ça ?

Ne lui met pas kde ou gnome (desktop manager) mais un window manager, style fluxbox pekwm....

xfce est un desktop manager ?
 
J'aurai voulu lui mettre fluxbox mais c'est bien peu accessible.
peut être qu'avec des desklets ça passerai mais la encore..

XFCE est un DM. Plus léger que Gnome ou KDE, mais toujours plus lourd qu'un WM.

il faut qu'elle est accès au application principales, que quand elle connecte une clefs usb il apparaissent sur le bureau ou ailleurs.
 

Faut faire un essai... j'ai eu le même cas récemment, je pense que ça peut très bien tourner sous une install allégée de Debian (optimisation des services chargés, noyau compilé avec un minimum de modules et optimisé pour l'architecture utilisée, installation du strict nécessaire au niveau des paquets, configurer de façon à ne pas avoir d'effets visuels coûteux en ressources, limitation de l'usage des bureaux virtuels à un faible nombre, etc.).
 
Au niveau de l'environnement, sans vouloir troller, j'ai trouvé KDE (version 3.4 ou 3.5) plus réactif que Gnome (version 2.10 ou 2.12). Au final ça tourne correctement à condition de ne pas vouloir utiliser de trop grosses applis (avec 256 Mo KDE avec un OpenOffice.org + Mozilla Firefox d'ouvert, va forcément être lourd c'est sûr ; en revanche un KDE de base avec Koffice + Konqueror tournera impec') ou ne pas vouloir utiliser un trop grand nombre d'applis simultanément.
 
Avec d'autres gestionnaires plus légers, le gain est évident avec plus de mémoire de disponible pour les applis, mais à nouveau il convient de les choisir judicieusement ; dans tous les cas, il ne faut pas s'attendre à ce que la machine soit une foudre de guerre... même avec un maximum d'optimisation, on reste dans l'optique du recyclage de matos qui commence à dater et forcément, si on se met à le comparer à un ordinateur dernière génération doté d'un max de ressources ça fait mal

> NSP , Obiwan habite la planète gentoo alors bon !
 
C'est exactement ce qu'il me fallait comme option : ma tour tourne sous Gentoo et je lui ai donné Obiwan comme hostname

J'ai un Pentium II @ 400Mhz avec 256 de Ram et Mandriva 2006 + KDE avec tous les effets visuels de désactivés. Bin ça passe bien et c'est assez agréable, même s'il y a des lenteurs au niveau de Firefox et openOffice, le reste tourne assez bien.