Guarddog pour KDE v3.0.x semble fantastique - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 02-08-2002 à 15:48:03
il y aurait pas une doc clair qq part avec les ports à bannir et ceux à ne pas bannir suivant les logiciels que l'on utilise ??
Marsh Posté le 02-08-2002 à 16:00:52
BobbyBallow a écrit a écrit : il y aurait pas une doc clair qq part avec les ports à bannir et ceux à ne pas bannir suivant les logiciels que l'on utilise ?? |
ecoutes un chef du firewall :
Par defaut tu fermes tout, ensuite tu ouvres a la demande c la regle d'or,
d'ailleurs guarddog permet de voir ce qui vient s'ecraser sur ton firewall pour que tu puisses ouvrir les robinets en outgoing et incoming (pas trop la hein )
Marsh Posté le 02-08-2002 à 16:06:51
lol comparer un logciel gnu et zone alarm ^^
ligne de commande powah je dit
Marsh Posté le 02-08-2002 à 16:22:55
GUG a écrit a écrit : lol comparer un logciel gnu et zone alarm ^^ ligne de commande powah je dit |
Désolé pour la comparaison avec un logiciel propriétaire, on ne m'y reprendra plus, enfin j'espère...
Marsh Posté le 02-08-2002 à 14:15:17
Bonjour à tous,
Je viens de configurer Guarddog, le firewall, en version pour KDE v3.0.x, le tout sous une Mandrake v8.2
Je suis carrément épaté par la facilité de configuration et la clarté de l'interface, idéal pour un utilisateur lambda comme moi. Car tous les protocoles sont paramètrables sans difficulté.
Qui plus est, contrairement à BastilleChooser, sans doute moins performant que Bastille tout court, Guarddog vous rend invisible sur le net, un peu à la manière de ZoneAlarm.
Il semble en effet que tous les ports soient, si vous n'êtes pas serveur de quoi que ce soit, invisibles.
Mais peut-être, vous les pros des règles iptables, en savez-vous d'avantage, car je n'ai fait le test Stealth que sur : http://www.pcflank.com/
et sur : https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
Mon Dieu, Linux c'est vraiment bien !
Messieurs, vous qui programmez en OpenSource : chapeau bas !