Bon voila, la distribution Gentoo Linux (www.gentoo.org) est sortie en version 1.0 il y a quelques semaines et 1.1a il y a quelques jours.
D'après eux, ils possèdent un système de paquetage performant nommé "Portage" ("Portage is a true ports system in the tradition of BSD ports, but is Python-based and sports a number of advanced features including dependencies, fine-grained package management, "fake" (OpenBSD-style) installs, path sandboxing, safe unmerging, system profiles, virtual packages, config file management, and more." ).
De plus, cette distribution n'est pas comme les autres : elle permet d'installer un système minimum, dépourvue de tout paquetages. C'est ensuite après que l'on fais son choix d'installer tel ou tel paquetages grace à leur base de données qui contient pas moins de 1452 paquetages (http://www.gentoo.org/index-packages.html).
Cette distribution ressemble donc un peu à LFS.
 
 
Y aurait-ils des personnes l'ayant essayer et par conséquent des témoignages sur cette distribution qui me semble prometteuse ?

j'ai essayé, le système de package est intéressant et performant.
Par contre faut être patient avent d'avoir un système complet (tout compilé c'est long).
 
J'ai pas vu de gain de performance suffisant avec les compilations dédiées à ma machine pour me faire quitter la Deb et mon système au petits oignons (bientôt sa première bougie).
 
Forcement y a pas d'outils de conf, donc il faut en vouloir aussi mais c'est cohérent.

 
Qu'appelles-tu un système complet ?
Et pour les outils de conf, je mettais pas poser la question, comment tu fais alors ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par localhost--[/jfdsdjhfuetppo]

par système complet j'entends avec (pour moi et quand j'ai essayé): X + gnome + E + mozilla + pleins de petites conneries.
Déjà là y en a pour un paquet d'heures de DL et de compil.
 
sinon, pour la conf c'est à la mano.

Hum ok
 
Je vais peut-etre essayé alors cette distro
 
Ce qui me plait, c'est vraiment l'aspect on installe le minimum et après on met ce qu'on veut, mais ça peu-etre vite un défaut aussi

J'utilise gentoo depuis 2 mois
c'est excellent, j'ai aucun problèmes
 
l'installation est entièrement en mode texte mais çane pose aucun problème vu que la documentation est excellente, on ne se sent pas du tout perdu.
 
c'est pas trop comparable à LFS quand même.. pour avoir un système LFS complet, il faut 2 semaines.. pour gentoo, un dimanche ça suffira.
 
Le système de ports est très agréable surtout quand on est habitué à freebsd. L'avantage est que vous pouvez compiler exactement avec les options que vous voulez (genre avec support ALSA ou pas)
 
le nombre d'utilisateur de cette distrib est en constante augmentation, ça se voit sur le channel IRC officiel: #gentoo sur irc.openprojects.net , vous pouvez d'ailleur venir là bas si vous rencontrez des problèmes, vous êtes sûrs de trouver de l'aide.

c'est sympa comme distro, j'en ai déjà installé plusieurs... Par contre, c pas super super stable...
c utilisable mais bon faut pas y penser pour un serveur a mon avis...

C'est du powerfull !!!
 
Ca fait une semaine que je dompte la bête et c'est quand même agréable de savoir que tout ses packages sont compilés pour son architecture (-march=athlon -fexpensive-optimizations etc..) c'est évident que ca s'install pas comme une deb, recompiler prend du temps (du temps sur google quand ca merde), dans l'ensemble elle est plutôt à jour KDE3, xfree-4.2.0, libdvdcss-1.1.1...  
 
allez un p'tit emerge -e world ?

cette distrib m'interesse de + en +.
 
D'autres personnes ont essaies ?

Moi aussi gentoo m'interesse  !
Bon j'ai ma petitemandrake 8.2 mais si gentoo est vraiment optimisé et que c'est aussi simple a install je suis près a passer le cap !

à installer, oui, relativement.
mais pas à configurer

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par 911GT3 le 27-04-2002 à 00:14:16--[/jfdsdjhfuetppo]

Difficile a configurer ?
Moi ca fait un bout de tps que je suis sous mandrake,l'idée de changer de distrib me fait un peu "peur" mais si ca garantie de mieux tirer partie de mon matos je suis pret a le faire mais on doit pas etre esclave d'un système.
Un système sert a etre utilisé mais pas recompiler tout le tps sans profité de son système !

j'ai pas dit qu'il fallait pas tenter l'expérience.
Au contraire, faut essayer le max de distrib et de softs.
 
C'était juste une mise en garde

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par 911GT3 le 27-04-2002 à 00:24:33--[/jfdsdjhfuetppo]

je vais dire ca
 
car j aime ce signe bon allez dodo
 
j ai po lu ct pour faire

a la config ca change beaucoup p/r a une deb ??

911GT3 toi qui a tenté l'expérience comment ca se passe l'install ?
Pour la config c tout a la console ?
Si je veux juste pouvoir surfer avec mozilla ,faire de la prog java,c++ et open gl et m'amuser a quake3 et qlq jeux en opensource que je telecharge ca va me prendre combien de tps pour que le système soit opérationnel ?

J'ai pas testé très longtemps.
Comme tout les softs sont récupérés depuis les sites officiels, ça dépend de ce qui est prévu à leur niveau.
 
A mon avis tu peux entre une bonne après midi ou un WE pour un système complet. Fluxbox et KDE ou Gnome ça prend pas le même temps à compiler
 
Pour l'install, c'est assez bien fait, tu est amené à compiler le kernel de ta future distro puis tu choisis des softs. C'est dure à décrire mais ça n'a rien de sorcier: suffit de lire et de répondre aux questions.
C'est très proche du système des ports sur FreeBSD si tu as déjà tésté. Il y a un autre topic la dessus où je ne sais plus qui décrivait ça assez bien.
 
Pour la config c'est donc à la main ou avec le soft dédié (le réseau c'est à la main, sinon il a toujours les XF86config, pppoe-config, etc...). C'est pas une Mandrake, ni même une Debian (sauf erreur il n'y pas de fichiers de conf spécifiques ou de scripts s'assurant de la cohérence de ton système...)

Y'a la sorcerer qui a l'air tres sympa aussi ds le meme genre...
http://www.distrowatch.com/review-sorcerer.php
 
hihi

d'ailleurs j'ai peur de confondre
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] p=1&trash=

 
c'est la sorcerer ça...
mais c'est a peu pres le meme principe je crois.
 
hihi

mille excuses

pour la couche x j'utilise window maker donc ca doit pas prendre beaucoup de tps.
J'ai un thunderbird 700Mhz donc mon processeur est de type i686
c bien ca si je ne me trompe pas.
La distrib mandrake est pour les processeurs de type i586 donc normallement si j'installe gentoo il y aura un gain de performances vu que c optimisé i686.
Le truc c que je voudrais pas trop changer mes habitudes, je vois qu'une mandrake c tellement simple a installer et que ca prend pas de tps.
En meme tps si on peut vraiment installer pile ce que l'on veut c pas mal aussi.
En fait je sais pas quoi faire !
Le problème avec linux c qu'il y a trop de distribs !

"Le problème avec linux c qu'il y a trop de distribs !"
nan, du calme, ce n'était pas un troll
 
Sérieux.
Perso, j'utilise au quotidien un Debian qui est optimisée rien du tout (i386 full compatibilité) et j'ai vu aucune différence. (Duron@1Ghz).
 
L'idéal c'est d'avoir 2Go de libre sur son dur pour faire des tests (ou comme moi un vieu 2.1Go )

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par 911GT3 le 27-04-2002 à 01:18:48--[/jfdsdjhfuetppo]

Bon gentoo se dévelloppe mais bon je vois qu'avec ma mandrake il n'y a pas de problème.
D'ailleurs gentoo a des cd avec les sources des progs récents ?

911GT3 a écrit a écrit : à installer, oui, relativement. mais pas à configurer

 
Pourquoi pas. c'est facile à configurer, en 2 ou 3 jours j'ai une LFS prête à l'emploi, enfin utilisable mais sans progs installés
 
Sur ma distrib, tout ce que j'installe est compilé avant. Je configure tout à la mano aussi (iptables,dhcp,modules,scripts divers à écrire/modifier à ses goûts)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par AlphaT le 27-04-2002 à 07:29:59--[/jfdsdjhfuetppo]

Je croyais que mon topic était abandonné
 
J'ai donc lu vos posts et ce qui me fais le plus *chié* en fait, c'est la compilation...
 
C'est dommage que ça prenne bcp de tps...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par localhost le 27-04-2002 à 11:39:50--[/jfdsdjhfuetppo]

ben la compilation c le but de la distro aussi
 
J'ai qd meme bien envie de m'essaier a cette distro, mais ce sans renoncer a ma cher debian.
Ce qui m'amene a la question suivante, comment on fait pour installer 2 systeme linux?
J'ai une tit partition en debut de disque pour le /boot, une un peu plus loin pour le / et une autre pour le /home
Si j'install par ex gentoo sur une autre partition, je doa refaire un /boot? Je presume qu'il faut plus remettre lilo et que j'aurais qu'a rajouter une entree ds celui que j'ai deja.

Heu t'as pas deux disques durs ?
Comme un système sur chaque disque

Il y a aussi la Lunar ( http://lunar-linux.org/ )  dans le même style, c'est une variante de Sorcerer
Pour la configuration, je trouve que c'est plus simple que sous RedHat ou Mandrake car il n'y a pas 10 000 fichiers de config dans /etc mais juste le strict minimum avec des scprits simples.

 
ben non

c pa compliké pour installer plusieurs distrib sur le meme disk..
g une deb une mandrake et un reste de disk pour essai.
il fo partitionnner son disk.installer la distrib normalement..ne pa installer lilo.faire une entree dans le lilo pour la nouvelle distrib.copier le bzImage ou le vmlinuz ou le j c po koi dans le /boot du lilo.et ca roule  
ex :
boot=/dev/hda
map=/boot/map
install=/boot/boot.b
vga=normal
default=mandrake8.0
keytable=/boot/fr-latin1.klt
lba32
prompt
timeout=200
message=/boot/message-graphic
menu-scheme=wb:bw:wb:bw
 
image=/boot/vmlinuz
 label=linux-nonfb
 root=/dev/hda10
 initrd=/boot/initrd.img
 append=" hdc=ide-scsi"
 read-only
image=/boot/vmlinuz
 label=failsafe
 root=/dev/hda9
 initrd=/boot/initrd.img
 append=" hdc=ide-scsi failsafe"
 read-only
other=/dev/hda1
 label=windows
 table=/dev/hda
other=/dev/fd0
 label=floppy
 unsafe
image=/boot/vmlinuz-2.4.3-20mdk
 label=mandrake8.0
 root=/dev/hda9
 initrd=/boot/initrd-2.4.3-20mdk.img
 vga=791
 read-only
 
 
 
 
image=/boot/debian/bzImage-2.4.9
    label=debian-test
    root=/dev/hda11
    read-only
 
   image=/boot/debian/bzImage-2.4.5
    label=debian-2.4.5
    root=/dev/hda11
    read-only
 
    image=/boot/debian/vmlinuz-2.2.19
    label=debian-2.2.19
    root=/dev/hda11
    read-only

okaille, mais ton /boot est commun au 2 distro alors?
 
et le kernel tu peux utiliser le meme ?

no le /boot es celui ma mdk..la ou il y a le lilo.conf koi..
sinon ben je pense que le kernel pue etre commun je vois pa de pb meme si ca ne mets jamais arrive.vala  
 
 

de ?