Bon mes 1er impression assez rapide mais j vois pas une tres grosse difference avec une mandrake bien configurer (sous kde) . Pourtant j ai compiler mon 2.4.19 r7 aux ptits oignons (avec le patch preemptile et tt le bordel ). A noter que j'ai commencer au stage 2 et que j'ai laissé les parametres d'optimisations par defaut .
 
-Fo avoir du time , c vraiment tres tres TRES TRES long a compiler(environ 9h pour xfree et kde 3.01) et a configurer .
 
-Emerge une pure merveille (je connais un peu apt mais pas assez)c ce qui ce fait de mieux a mon gout .
 
-Pas 1 plantage d'un logiciel ou otre rien contrairement a toutes les grandes distributions que j'ai tester .(a voir sur le long terme)
-
Avoir les dernieres versions des logiciels (un peu comme cooker mais en plus stable surtt a l installation ). Car pour le desktop la mdk 8.2 meme la redhat 7.3 sont deja larguer nivo des versions .
 
voili voila , en tt cas elle me plais bien . Si on avait pas tout a configurer ca le ferait un peu mieux quand meme .

arghh 9h pour compiler avec ton P3 800??
 
sinon question soft c aussi fournis que la deb?
Ya moyen de tt compiler avec gcc 3.1 ?
 
Enfin je vais bientot m'y mettre aussi a la gentoo, des que j'ai fini mes exams j'essaie la bete

 
Oui tu as une version TEST la 1.3a
 
http://www.ibiblio.org/pub/Linux/d [...] 1.3a_test/
 
Gentoo Linux 1.3a is the first 100% gcc 3.1 release.
It is currently only in testing, but feel free to try it out!
I'm sure you'll love it ;o)
 
 
Sinon c tres bien fournit nivo logiciel (ta meme les drivers nvidia) , ickle que j'avais pas trouver sur la debian, le choix de mettre gnome 1.4.1 ou la beta 5 de gnome 2.0 etc...

http://gcc.gnu.org/gcc-3.1/changes.html
 
...the code generated by GCC 3.1 is 6% faster on the average (8.2% faster with profile feedback) compared to GCC 3.0.
The code produced by GCC 3.0 is about 2.1% faster compared to 2.95.3...
 
moi ca me plait bien tout ca
 
Par contre tout n'est pas rose au pays de gentoo, le programmeur responsable de Portage c'est barré
http://www.uwyn.com/resources/gentoo_departure.html
 
il voulait programmer portage2 en C++/tinyQt et Daniel Robbins qui était d'accord au début à changer d'avis considérant que C++ c'était trop complexe et qu'il fallait un langage RAD
Evidemment il a pas fait beaucoup de C++ et il a écouté les ragots autour de lui, c'est con !
 
au final :
 
"I'll continue working on Portage2 by myself and will most probably in a distant feature release it as plug-in replacement for Gentoo's Portage or create a forked distribution."

 
faut pas croire que le kernel fait tout sur un systeme
 
c'est plutot la glibc/xfree qui font la puissance de l'ensemble
 
et pis avoir un gentoo pour laisser les options par defaut....minable, retourne sous mdk
 
nan plus serieusement , je sais pas comment tu t'es demerde pour pas voir la diff avec mdk !

y a une difference (relis j ai pas dis que c etait la meme chose) mais je m attendais a beaucoup beaucoup plus rapide , finalement c un peu au dessus mais pas de quoi devenir fou  (j ai tout compiler quasiment sof le compilateur) avec l optimisation maxi je gagne de l ordre de 2% pas forcement enorme l interet pour le risque que ca fait prendre  .

Au niveau du gain de vitesse il n'y a peut etre pas un gain visssible, par contre au niveau des temps de chargement c'est tres net. Faut dire qu'il n'y a pas troi tonnes de gadget installer et puis les les scripts de demarages sont clair
Je trouve cette distrib tres bien pour ce qui aime rester le maitre a bord.
 
Ghis

 
je suis tout a fait d'accord avec toi, surtout sur les scripts de demarrage.
 
Ils sont simples, minimalistes et extremement rapides
 
avec mdk c'est le jour et la nuit