finalement, j'ai viré Linux de mon Pc - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 13-01-2002 à 03:28:53
essaie encore ....
la ptite phrase qui m'a un poil decu c'est : c'est mandrake 8.1 ki m'a attiré, jme suis dit "ayé c aussi simple que windows" ; ben nan...
tu cherchais quoi exactement ? un clone ?
Marsh Posté le 13-01-2002 à 03:31:10
vous etes nombreux à vous fourvoyer dans cette direction .
la promo mandrake qui vous fait avaler des couleuvres ?
Marsh Posté le 13-01-2002 à 08:53:48
bin oui, aussi bizarre que ca puisse paraitre un os alternatif est différent de ton windoz, donc nécésitte un peu de volonté de bien vouloir chercher a comprendre.Si effectivevment tu ne veut pas "perdre" de temps a lire des docs et a mettre les mains dans le cambouis alors Linux n'est pas pour toi.
Marsh Posté le 13-01-2002 à 10:49:00
attends, c koi ton blem avec adsl?
perso, sous redhat, l'install de la connection à du me prendre 15sec' maximum!
explique, je peux peut être t'aider!
Marsh Posté le 13-01-2002 à 11:00:16
monokrome a écrit a écrit : bin oui, aussi bizarre que ca puisse paraitre un os alternatif est différent de ton windoz, donc nécésitte un peu de volonté de bien vouloir chercher a comprendre.Si effectivevment tu ne veut pas "perdre" de temps a lire des docs et a mettre les mains dans le cambouis alors Linux n'est pas pour toi. |
euh, recompiler un noyau, C pas ce que j'apelle quelque chose de simple tu vois, dans ma définition de simple.
Soyons réalistes : linux, C pour le gars qui maitrise deja un minimum !
Mon beau frere a réussi a installer windows XP sans probleme sur la becane que je lui ai montée ( Dudu 900 + GeForce2 TI).
Je vais le voir un jour et lui dit "tu vois la, tu clique droit et roulez jeunesse"
Silence...
"C koi un click droit, tu entends quoi par la ?"
Alors le faire recompiler un noyau excuse moi du peu...
Il n'est pas naze, il est meme tres cultivé... mais il n'a pas de connaissances en informatique.
il a reussi a installer windows XP tout seul.
Linux, il y serai jamais arrivé (ADSL USB ).
C con a dire, mais C tellement vrai.
Marsh Posté le 13-01-2002 à 11:54:18
c pas dit qu'une fois qu'il maitrisera un peu, ton beauf ne passera pas à linux...
on sait jamais!
on est tous des merdes au début!
l'informatique est clairement l'une de rares chose dont on apprend des trucs tous les jours...
Marsh Posté le 13-01-2002 à 12:24:00
y'a quand même des distribs qui s'intallent sans rien faire ou presque. C'était pas le cas y'a quelques années.
J'ai essayé Mdk , suse 7.3 et redhat et franchement c'est quand même bien fait.
Bon c'est sur que si on a un périphérique peu commun , on est emmerdé. Mais ca vient des constructeurs qui filent pas les drivers et pas de linux. ( XP sans les drivers de ton matos c'st pas gagné non plus). Mais y'a souvent beaucoup de doc et de personnes disponibles pour aider.
Marsh Posté le 13-01-2002 à 12:27:06
C'est marrant moi c'est l'inverse , en ce moment je travaille mes certifs Win2000 alors fatalement j'en ai d'installé ! Et puis j'ai une putain de connection cable qui ne fonctionne que sous win 98 en theorie (en realite on se debrouille pour que ca marche sous les autres win )
Jaurais fini mon parcours MCP en fevrier et on vire ma connexion de merde le 25 fevrier ; Ce jour la je vire tout windows et je mets linux partout !!!
Marsh Posté le 13-01-2002 à 14:42:33
ta phrase est completement hors sujet pour mettre l'adsl c trop simple il faut 2 minutes je m'explique:
faut rentre tes parametres de connexion comme pour windobs ;o)
apres faut installer le driver mais ca si t'as un speedtouch ca le fait tout seul donc plus simple que windows de merde qui plante et on sais pas pourquoi ben sinon essaye la futur mandrake pour debuter c une des mieux et des plus simple ;o)
Persevere pour y arrivait fait pas vouloir faire comme sous windows c tout mais c plus simple quand tu sais faire
@++
Marsh Posté le 13-01-2002 à 18:52:19
t'as pas du y mettre bcp de volonté pour continuer à utiliser linux ...
Marsh Posté le 13-01-2002 à 20:03:36
No1 a écrit a écrit : C'est marrant moi c'est l'inverse , en ce moment je travaille mes certifs Win2000 alors fatalement j'en ai d'installé ! Et puis j'ai une putain de connection cable qui ne fonctionne que sous win 98 en theorie (en realite on se debrouille pour que ca marche sous les autres win ) Jaurais fini mon parcours MCP en fevrier et on vire ma connexion de merde le 25 fevrier ; Ce jour la je vire tout windows et je mets linux partout !!! |
Toi aussi tu vas etre MCP ?? Moi ce sera vers Avril, apres je m'attaque a des certifs Unix (Redhat, Sun Solaris....). Et Oracle si j'ai les sous sous..
Marsh Posté le 13-01-2002 à 20:04:06
15sec sous redhat, durant l'install...
ip:10.0.0.1
passerelle: 10.0.0.138
dns: 193.252.19.3
dns2: 193.252.19.4
et encore, les dns c pas obligatoire (suffit de préciser ds les para du modem, et c bon une fois pour tte!)
Marsh Posté le 13-01-2002 à 20:05:58
je veux bien croire qu'avec un modem usb ça déconne, mais ds ce cas:
on réccup une méthode d'install avant de mettre linux sur un site spécialisé (et tous les drivers nécessaires au passage), et on met le tout sur un joli cd...
faut juste être prudent...
Marsh Posté le 14-01-2002 à 00:39:36
Pour tous ceux qui non pas une Mandrake et un speedtouch usb , juste une info: la configuration du modem se fait a l'installation de la distro [ou apres si l'on veut]avec possibilité de la lancer au demarrage du systeme et se limite a rentrer les coordonnées persos fournis par le FAI [comme sous window$].
NI recompilation de noyau , ni edition de fichier , ni je ne sais quoi :-)
Marsh Posté le 14-01-2002 à 02:29:32
salut
est-ce que avec un ECI USB c "aussi simple" qu'avec le speedtouch????
avec la mdk 8.1
Marsh Posté le 14-01-2002 à 10:10:49
monokrome a écrit a écrit : bin oui, aussi bizarre que ca puisse paraitre un os alternatif est différent de ton windoz, donc nécésitte un peu de volonté de bien vouloir chercher a comprendre.Si effectivevment tu ne veut pas "perdre" de temps a lire des docs et a mettre les mains dans le cambouis alors Linux n'est pas pour toi. |
ne nous enervons pas messieurs
je pense qu'il a voulu dire par là, c que l'esprit Linux est totalement different de windows.
Regarde la difference en entre windows 3.1 et Windows 95, l'adaptation fut tout de meme assez rapide, comme pour 98->2000
en reflechissant un peu on trouve.
C vrai que linux nous permet un control quasi totale de ce qui ce passe et ca c vraiment génial. Mais c vrai que des fois linux est un peu lourd sur certain point, mais ca c l'idée de Linux, et de par ca force et cet esprit de modulité et d'ouverture il ne pourra jamais être aussi souple que Windows.
J'epere que j'ai réussi a me faire comprendre
Marsh Posté le 14-01-2002 à 10:40:13
khan666 a écrit a écrit : Toi aussi tu vas etre MCP ?? Moi ce sera vers Avril, apres je m'attaque a des certifs Unix (Redhat, Sun Solaris....). Et Oracle si j'ai les sous sous.. |
Je suis triple MCP... Utilisateur quotidien de linux... et a mon avis, les certifs linux ca sert a rien. C'est le cote "payant" de la certif qui est en fait ennuyeux...
Marsh Posté le 14-01-2002 à 14:00:20
Pour moi il est necessaire d'^^etre certifie sur Linux...RedHat est le plus connu donc pour le moment je vais voir de leur cote...mais je vais me renseigner quand meme avant.
Sinon tu vas etre MCSE ou tu vas t'arreter avant ?? parce que d'apres ce que j'ai vu, le plus dur c'est de passer les 4 premiere, apres les 3 dernieres sont plus ou moins facile (etudes de cas entre autre...).
On verra qui sera MCSE le premier ;-).
Sinon si quelqu'un peut me renseigner sur la meilleur facon d'etre certifie sur un Linux, je suis preneur....
PS : pour ceux que ca interesse les certifs, allez sur ce site : http://www.certifyexpress.com/ y'a plein de moteurs de tests pour voir a quoi ressemble telle ou telle certif (dont redhat...).
Marsh Posté le 14-01-2002 à 16:35:10
Bhoooooooooooooooooooooooooooooooo....
Marsh Posté le 15-01-2002 à 10:51:34
cidou a écrit a écrit : J'reste sous Windows 98se ! Plusisuers fois depuis des années jme dis jvais essayer de passer à linux... j'ai lu des guides, essayer des distributions différentes mais a chaque fois c'est trop chiant pour arriver à configurer quoique ce soit ! là c'est mandrake 8.1 ki m'a attiré, jme suis dit "ayé c aussi simple que windows" ; ben nan... jpensais pouvoir configurer mon adsl facilement mais nan ! fo "recompiler le noyau" facile a dire ! chui pas programmeur et g pas envie de mettre les mains dans le moteur. Donc j'abandonne, fodra me sonner pour me dire qd ca marchera pour le commun des mortels ! Sur ce, bonui. PS : regardez ma config et dites moi si TOUT le matos que j'ai marche nikel sous linux... |
Et tu es technicien reseau et système... bizarre...
Marsh Posté le 15-01-2002 à 13:44:31
>cidou
T'as pas eu de chance... car j'ai installé Mandrake 8.1 en "mode expert" et pourtant je suis un 150% newbie en Linux... et tout a marché comme sur des roulettes (bon c vrai quue mon matos date pas d'hier... donc il a plus de chance d'etre reconnu comme il faut)... donc fo pas généraliser... on peu trés bien installer Linux (du moins un Mdk:D) sans rien y comprendre... je vais meme en rajouter une couche... j'ai eu moins de pb a installer Mdk 8.1 que Win98SE...
PS: sinon pour ton matos va sur le site de Mandrake... comme ca tu saura si ca passe ou pas !
Marsh Posté le 15-01-2002 à 15:29:59
Martinez a écrit a écrit : Je suis triple MCP... Utilisateur quotidien de linux... et a mon avis, les certifs linux ca sert a rien. C'est le cote "payant" de la certif qui est en fait ennuyeux... |
moi aussi très ennuyeux je ne suis plus attiré par les certifs (quel que soit son type : Unix ou windows).
Ces enculées de connards de companies mettent la barre trop haute avec.
Marsh Posté le 15-01-2002 à 16:05:33
Webman a écrit a écrit : >cidou T'as pas eu de chance... car j'ai installé Mandrake 8.1 en "mode expert" et pourtant je suis un 150% newbie en Linux... et tout a marché comme sur des roulettes (bon c vrai quue mon matos date pas d'hier... donc il a plus de chance d'etre reconnu comme il faut)... donc fo pas généraliser... on peu trés bien installer Linux (du moins un Mdk:D) sans rien y comprendre... je vais meme en rajouter une couche... j'ai eu moins de pb a installer Mdk 8.1 que Win98SE... PS: sinon pour ton matos va sur le site de Mandrake... comme ca tu saura si ca passe ou pas ! |
Bonne chance pour le graveur
Marsh Posté le 15-01-2002 à 16:17:01
nicephore17 a écrit a écrit : Bonne chance pour le graveur |
Merci mais j'en aurais pas besoin.... regardes ma config, c'est la n°3 qui tourne sous Mandrake... et elle n'a pas de graveur... et en plus j'ai pas le budget pour te je suis pas prés de l'avoir:D...
Sinon plus sérieusement pkoi tu me dis ca ? Mdk est il faché avec les graveurs ?
Marsh Posté le 15-01-2002 à 16:20:47
pas de panic, je suis dans ton cas, un nubiz authenfié par cro$soft
mais pour adsl... à l'install, tu confirme ke ta adsl
puis sous console tape adsl-setup sous root
puis adsl-start pour se connecter, pour tester la connexion,
ping www.hardware.fr
nostalgic de 20doses??
pas de panic. vmware.com
DL la workstation 3.0 des keygen ca existe par tout, mais me demande pas ou.
détarer le tar.gz
lance vmwareconfig.pl
entrer le serial
et ensuite
tu installe ton win sous vmware ki marche sous linux.
saches une chose, si ton windows merde, tu peux reseter win doses sous vmware sans rebooter ton linux, et repondre "discard" à la kestion posée par vmware, pour ne pas tenir compte de tout ce ke ta fait ou un virus a fait durant la journée. et ton win doses se retrouve à son état initial avant le crash.
merveilleux non????
vmware va developer un moteur 3D fin 2002, interessant non???
et pour finir, tu peux en meme apprendre doucement linux à coté sur une console. win dose n'est alors plus kun simple PID.
et moi??? et bien sous mon mandrake, g
XP pro
98 de luxe
2000 pro
et oui, je peux theoriquement faire marcher 4 OS simultanément sur la memem machine sans le moindre plantage.
et tu sais koi???? g volontairement clicker sur un virus sircam pour voir ses effets sous 98. à la fin, g rester vmware pour effacer tous ces mefaits. je ne bosse pas pour vmware mais, parcourrant le meme chemin ke toi, je partage mon experience ( non sexuelle ) avec toi, courage, on va y arriver
Marsh Posté le 15-01-2002 à 17:13:23
DrDS a écrit a écrit : Et tu es technicien reseau et système... bizarre... |
et oui, n'importe qui avec un peu de connaissance en windows peut arriver à un emploi dans le mileu
Aller chui pas mauais joueur jvais tenter une RedHat si vous me dites que l'adsl en usb marche des le départ
Marsh Posté le 15-01-2002 à 18:10:18
Citation : |
Ahah 98 de luxe...ahah ca me fait trop marrer
Genre ouaah eh t'as la version deluxe c'est collector pitain !!
Enfin a part ca je vois pas trop l'interet d'avoir 3 wins differents sous vmware. L'interet de vmware est de pouvoir facilement utiliser des applis windows ss linux (qd il n'y pas l'equivalent d'une appli win sous nux par ex.) pas de remplacer...enfin je suppose que ct pr tester
D'ailleurs vmware est aussi tres bien dans l'autre sens, pour les gars qui veulent se mettre a linux et qui ont un peu peur etc. Ca peut permettre de s'entrainer a faire une install par exemple, avant de le faire vraiment.
Et la ou c'est vraiment top c'est pour tester rapidos ou nouvelle distrib nux, avec vmware...sous nux
++
Marsh Posté le 16-01-2002 à 13:59:46
la mdk 8.1 PowerPack gère l'Alcatel speedtouch dès l'install ( install des drivers et cie ).
la 8.1 GPL gère mais il faut juste copier un fichier.
Pour l'ECI pas besoin de recompilation du noyau. Il y a même un rpm. ( http://flashcode.free.fr/linux/howto-eci.txt )
globalement je dirais que soit tu lis les mauvaises doc, soit tu ne sais pas lire ...
Marsh Posté le 16-01-2002 à 14:36:47
DrDS a écrit a écrit : Et tu es technicien reseau et système... bizarre... |
oui très bizarre...
Un informaticien qui ne connais pas d'autre os que 20dose et qui n'est pas capable d'installer une mandrake, c'est vraiment inquétant !
Marsh Posté le 16-01-2002 à 15:11:55
pipomolo a écrit a écrit :
|
les interets sont les suivant
1 vmware boost plus vite sous linux.
2 je peux pretendre que linux est mieux que cro$oft, en connaissant les os d cro$oft. et donc, je peux me permettre de critiker
3 les 3 os n'ont pas les memes comportement avec le meme virus ou face à une meme attaque. une autre facon de s'enrichir.
4 g dit ke g 98 delux pas pour impressioner monsieur, sachant ke monsieur en a vu d'autre dans sa vie. mais c'est parcke c'est la vérité dabor, et ensuite, 98 delux est plus bugé encore que la version béta testeur. si j'avais voulu vraiment faire " genre, g la version delux", j'aurai dit, " ben, g aussi installer checkpoint 4.1 sous linux pour faire du vpn en skip, et ca merdé car c'est pas compatible avec pix"
c'est facile de se moker, heinnn???
Marsh Posté le 16-01-2002 à 15:23:35
ahah decidement je rigole
bon deja le coup du 98 deluxe ct de l'humour fallait pas le prendre mal. Le truc c surtout que j'ai jamais entendu parler de win98 deluxe...peut etre que ca existe mais alors la ca me ferait encore plus marrer. Perso je connais Win98 et Win98 SE...enfin on n'est pas la pr parler de windows non plus
Sinon pour vmware je critiquais le fait d'avoir 3 windows differents d'installe dessus. Si c pour faire des essais genre voire comment tel virus se comporte sous tel OS a la limite moi je dis pkoi pas mais faut vraiment pas avoir gd chose a foutre
No offence
++
[edtdd]--Message édité par pipomolo--[/edtdd]
Marsh Posté le 16-01-2002 à 15:40:39
pipomolo a écrit a écrit : ahah decidement je rigole bon deja le coup du 98 deluxe ct de l'humour fallait pas le prendre mal. Le truc c surtout que j'ai jamais entendu parler de win98 deluxe...peut etre que ca existe mais alors la ca me ferait encore plus marrer. Perso je connais Win98 et Win98 SE...enfin on n'est pas la pr parler de windows non plus Sinon pour vmware je critiquais le fait d'avoir 3 windows differents d'installe dessus. Si c pour faire des essais genre voire comment tel virus se comporte sous tel OS a la limite moi je dis pkoi pas mais faut vraiment pas avoir gd chose a foutre No offence ++ |
la version delux est livré avec des portable ou machines vendue en gros, pathé bien sur.
c vrai ke g rien d'autre à foutre, d'autant plus ke chui payé pour le faire
Marsh Posté le 16-01-2002 à 16:03:06
Ahah bah t'expliquais pas que tu utilisais vmware pr ton boulot...
Enfin cela dit sous Linux t'as pas de probleme avec les virus c deja ca
++
Marsh Posté le 16-01-2002 à 16:26:32
pipomolo a écrit a écrit : Ahah bah t'expliquais pas que tu utilisais vmware pr ton boulot... Enfin cela dit sous Linux t'as pas de probleme avec les virus c deja ca ++ |
ben, en novembre 2001, on a recencé 80 virus sous linux
et la liste virus de mon efsafe sous 20doses fait 8 pages
Marsh Posté le 16-01-2002 à 16:34:58
8 pages c tout ?
Sous windows, y en a pas des dizaines de milliers ?
++
Marsh Posté le 16-01-2002 à 16:44:45
virus ? tu es sûr ?
a mon avis ce sont plutôt des vers ou des trojan voire rootkits mais pas des virus
Marsh Posté le 13-01-2002 à 03:08:23
J'reste sous Windows 98se !
Plusisuers fois depuis des années jme dis jvais essayer de passer à linux... j'ai lu des guides, essayer des distributions différentes mais a chaque fois c'est trop chiant pour arriver à configurer quoique ce soit !
là c'est mandrake 8.1 ki m'a attiré, jme suis dit "ayé c aussi simple que windows" ; ben nan...
jpensais pouvoir configurer mon adsl facilement mais nan ! fo "recompiler le noyau" facile a dire ! chui pas programmeur et g pas envie de mettre les mains dans le moteur. Donc j'abandonne, fodra me sonner pour me dire qd ca marchera pour le commun des mortels !
Sur ce, bonui.
PS : regardez ma config et dites moi si TOUT le matos que j'ai marche nikel sous linux...