Elle est bien la Suse 9.1 ? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 21-06-2004 à 19:26:10
Les pilotes ATI fctionnent (mal ) ss ttes les distribs
Marsh Posté le 21-06-2004 à 19:27:31
Je sais qu'il rame, mais ect-ce qu'il faut que je patch mon kernel avant de pouvoir avoir l'accélération 3D ?
(Comme sous RHFC 2)
Marsh Posté le 22-06-2004 à 08:52:18
elle est tres bien a condition de pas avoir d'ATI...
pour les mises à jour utiliser le serveur de mise à jour online de suse est le plus pratique mais tu peux aussi utiliser d'autres sites de telechargement (manuels) de rpm .
Marsh Posté le 22-06-2004 à 09:59:23
quand je pense que maintenant Suse CAPUPLUCAILIBRE
que sont nos beaux trolls d'antant devenus tout se perd ma bonne dame
Marsh Posté le 22-06-2004 à 10:12:58
francoisp a écrit : elle est tres bien a condition de pas avoir d'ATI... |
Pourquoi ?
J'ai justement un pb de reconnaissance du lecteur CDROM sur le portable de ma copine qui a un IGP ATI Radeon.
Marsh Posté le 25-06-2004 à 09:23:55
les drivers ATI sont ok ... c'etait du trollage...
Marsh Posté le 21-06-2004 à 19:25:21
Pour savoir si je doit passer de RHFC 2 à suse 9.1, et éviter de tous planter.
Et si je doit la télécharger, est-ce que le pilote ATI fonctionne sans problème ?, et ou je peux télécharger des RPMS pour améliorer cette suse (il y freshRPMs pour Redhat, mais pour suse ?)
Merci.