Drivers Kyro disponibles pour Linux !!!! - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 26-02-2002 à 19:36:49
Arf. Des drivers, ça ? Ça me rappelle les super drivers unex. Des modules pour un noyau particulier d'une distribution particulière, ça ne sert à RIEN.
Au moins nvidia fait l'effort de fournir de vrais drivers, même s'ils sont propriétaires.
Marsh Posté le 26-02-2002 à 23:19:29
cassidy a écrit a écrit : c moa ou ya que pour RH et suse ? |
Que pour ces distribs, et en plus avec le noyau d'origine.
KON LES PENDENT PAR LES OUILLES
Marsh Posté le 26-02-2002 à 23:41:49
Y'a aussi la Mandrake...
Ils disent d'attendre pour les autres distributions...
Marsh Posté le 26-02-2002 à 23:47:05
thenutskiller a écrit a écrit : Ils disent d'attendre pour les autres distributions... |
Mais c'est n'importe quoi comme raisonnement ! Et ceux qui ont une LFS ? Une sorcerer ? Une slack ? Une Debian ? Tout ça ne marche pas avec un noyau particulier ! Quant à *BSD et les architectures non-Intel, n'en parlons même pas...
Marsh Posté le 26-02-2002 à 23:52:01
Disons que c'est un bon début et qu'ils continuent à développer pour d'autres architectures et noyaux...
Marsh Posté le 26-02-2002 à 23:52:41
Attendez un peu avant de vous enflammer, ce n'est qu'une beta 1 et c'est déjà pas mal!
Marsh Posté le 27-02-2002 à 09:52:02
C'est vrai, si on les bouffe tout crus alors qu'ils font un effort, ça va pas les motiver
Cela dit, c'est quand même n'importe quoi, mais on peut le tolérer pour une bêta (encore que là, j'appelerais ça une alpha, mais bon...)
Marsh Posté le 27-02-2002 à 11:16:38
disons tout simplement que ils ont pa envie de donner leurs sources... un peu comme NVidia... du coup ils donnent que du binaire/précompilé...
ca devrait pas tarder je pense... A mon avis ils vont se manger des mails d'users qui se posent la meme question et réagir !En attendant , si un possesseur de Redhat par exemple pouvait confirmer le bon fonctionnement, ca serait déjà pas mal !!!
Marsh Posté le 27-02-2002 à 11:17:05
Citation : Cela dit, c'est quand même n'importe quoi, mais on peut le tolérer pour une bêta (encore que là, j'appelerais ça une alpha, mais bon...) |
Tu m'étonnes. Ils avaient promis de vrais pour fin février, ils sont loin d'avoir fini, alors ils se dépêchent de larguer une version alpha pour ne pas se faire engueuler...
Marsh Posté le 27-02-2002 à 11:18:31
Martinez a écrit a écrit : disons tout simplement que ils ont pa envie de donner leurs sources... un peu comme NVidia... du coup ils donnent que du binaire/précompilé... |
Les drivers NVidia fonctionnent sur tous les noyaux pas trop vieux, 2.2 ou 2.4, de n'importe quelle distribution, ou bien compilés à la mimine. Idem pour les prérequis sur XFree.
Marsh Posté le 27-02-2002 à 11:51:47
A ma connaissance, y'a que Nvidia pour faire de vraix pilotes Linux.
Marsh Posté le 27-02-2002 à 12:18:47
J'ai testé les drivers avec ma Kyro2 sur une Mandrake 8.1.
Première impression: c'est vachement plus rapide que le framebuffer!!!
J'ai pas encore testé la 3D mais avec l'utilisation du bus AGP comme le bus PCI, ça ne doit pas être très très rapide...
Marsh Posté le 27-02-2002 à 12:23:03
kyo54 a écrit a écrit : A ma connaissance, y'a que Nvidia pour faire de vraix pilotes Linux. |
Ben non, y'a surtout Matrox...
Marsh Posté le 27-02-2002 à 12:26:26
die488 a écrit a écrit : Ben non, y'a surtout Matrox... |
Ils donnent les specs ou font des drivers?
Quoi qu'ils en soit, à part Nvidia ou Matrox, y'a pas de pilotes Linux: qu'on ne me parle pas de ceux fait pour ATI ou Kyro, ils ont des perfs lamentable.
Marsh Posté le 27-02-2002 à 13:06:07
thenutskiller a écrit a écrit : testé la 3D mais avec l'utilisation du bus AGP comme le bus PCI, ça ne doit pas être très très rapide... |
Vas expliquer ça à 3Dfx, par exemple, qui a sorti des cartes accélératrices sur port PCI.
Marsh Posté le 27-02-2002 à 13:35:59
kyo54 a écrit a écrit : Quoi qu'ils en soit, à part Nvidia ou Matrox, y'a pas de pilotes Linux: qu'on ne me parle pas de ceux fait pour ATI ou Kyro, ils ont des perfs lamentable. |
Faudrait savoir, on m'a dit hier que les drivers ATI étaient très bien...
Marsh Posté le 27-02-2002 à 18:31:36
Jar Jar a écrit a écrit : Faudrait savoir, on m'a dit hier que les drivers ATI étaient très bien... |
ça dépends la définition de "très bien": si très bien ça correspond à afficher qq chose sans bug, alors ça marche très bien. Mais si très bien correspond à de bonnes perfs, alors les pilotes ATI sont très mauvais.
Marsh Posté le 28-02-2002 à 12:07:27
pour ceux qui ont essayer ca donne koi ? (kyro2)
en 2 pas de bug ? vitesse ?
en 3d pareille
merci d avance pour les reponses
Marsh Posté le 28-02-2002 à 12:16:01
Snif je crois que c'est le plus beau jour de ma vie...je serai plus obligé d'utiliser Linux sous Vmware sous Windows...maintenant je vais pouvoir faire l'inverse !!!!
Marsh Posté le 28-02-2002 à 14:16:50
GUG a écrit a écrit : pour ceux qui ont essayer ca donne koi ? (kyro2) en 2 pas de bug ? vitesse ? en 3d pareille merci d avance pour les reponses |
Mon frère m'a dis que ça marchait bien, mais que c'était chiant à installer
Marsh Posté le 28-02-2002 à 14:24:15
Jar Jar a écrit a écrit : Les drivers NVidia fonctionnent sur tous les noyaux pas trop vieux, 2.2 ou 2.4, de n'importe quelle distribution, ou bien compilés à la mimine. Idem pour les prérequis sur XFree. |
je vois pas bien le rapport avec ce que j'ai dis au dessus mais bon ...
Marsh Posté le 02-03-2002 à 13:18:55
Quelqu'un a testé sur une mandrake 8.2Beta 2??
Je prend quel package??
Putain c'est nul les drivers précompilé!!
Je précise processeur Athlon tb
Merci
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cooleric--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 26-02-2002 à 19:30:48
Enfin !
Téléchargez-les ici :
http://www.powervr.com/downloads.asp
L'annonce:
http://www.powervr.com/Release.asp?ID=33