Différences openldap/ Active directory - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 12-01-2004 à 14:53:34
drapal ossi
Marsh Posté le 12-01-2004 à 14:57:13
AD c'est LDAP + kerberos + autres techno dont je ne me souviens plus.
Marsh Posté le 12-01-2004 à 15:05:39
mouais, mais il ne supporte pas toutes les fonctionnalités de ldap, non?
et surtout, un logiciel comme ecxhange prevu pour tourner avec AD ne tournera pas avec un autre ldap, non?
Marsh Posté le 12-01-2004 à 15:08:19
AD c'est partager/centraliser les informations ( LDAP ), centraliser l'authentification et la sécurité ( kerberos + tls ... ).
LDAP seul ne suffit car il permet juste de partager/centraliser l'information
ton serveur exchange à mon avis manquera la partie auth + sécurisation
Marsh Posté le 12-01-2004 à 15:14:44
authentification + sécurisation je peux le faire avec des clés rsa par ex. ce qui me chagrine avec AD c'est de m'enfermer dans un truc non standard. Et les autres softs compatibles ldap que l'on utilise ne sauront pas forcément supporter AD...
Exchange supporte openldap par exemple?
Marsh Posté le 12-01-2004 à 17:46:45
La ou je n'arrive pas du tout c'est la gestion des montages par ldap uniquement (nfs, autofs), je patoge completement et en plus c'est pas documenté (enfin j'ai regarder sur le net, pas trouvé qq chose d'exaustif, de meme en livre (faudrait que j'aille chz errol))
Marsh Posté le 12-01-2004 à 14:27:23
Si quelqu'un peut m'aider...
exchange nécessite absolument AD? openldap ne fait pas l'affaire?