Différences openldap/ Active directory

Différences openldap/ Active directory - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 12-01-2004 à 14:27:23    

Si quelqu'un peut m'aider...
exchange nécessite absolument AD? openldap ne fait pas l'affaire?

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 14:27:23   

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 14:30:25    

drapal

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 14:53:34    

drapal ossi


---------------
XBL : ESN3S | GGPO (3rd strike) : ESN | PSN : Huitxilopochti
Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 14:57:13    

AD c'est LDAP + kerberos + autres techno dont je ne me souviens plus.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 15:05:39    

mouais, mais il ne supporte pas toutes les fonctionnalités de ldap, non?
et surtout, un logiciel comme ecxhange prevu pour tourner avec AD ne tournera pas avec un autre ldap, non?

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 15:08:19    

AD c'est partager/centraliser les informations ( LDAP ), centraliser l'authentification et la sécurité ( kerberos + tls ... ).
 
LDAP seul ne suffit car il permet juste de partager/centraliser l'information
 
ton serveur exchange à mon avis manquera la partie auth + sécurisation

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 15:14:44    

authentification + sécurisation je peux le faire avec des clés rsa par ex. ce qui me chagrine avec AD c'est de m'enfermer dans un truc non standard. Et les autres softs compatibles ldap que l'on utilise ne sauront pas forcément supporter AD...
Exchange supporte openldap par exemple?

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 17:46:45    

La ou je n'arrive pas du tout c'est la gestion des montages par ldap uniquement (nfs, autofs), je patoge completement et en plus c'est pas documenté (enfin j'ai regarder sur le net, pas trouvé qq chose d'exaustif, de meme en livre (faudrait que j'aille chz errol))

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed