difference entre un serveur de fichier et un ftp - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 18-06-2005 à 19:23:26
Un serveur FTP est utilisé pour des accès ponctuels, pour rapatrier et publié des fichiers/ressources. Un srveur de fichier est plutot utilisé pour des accès récurrent, modification des fichiers sans les ramener en local (style NFS ou smb).
En gros deux utilisations différentes.
Marsh Posté le 18-06-2005 à 19:30:04
merci bcp de vos reponse en clair le ftp et plus securise et permet une plus grande facilite de modification de fichier , que le serveur de fichier
Marsh Posté le 18-06-2005 à 19:34:38
non, c'est les serveurs de fichiers (au sens NFS, smb..) qui offre le plus de souplesse pour la modification des ressources.
Pour ce qui est de la sécurité, à la base aucun n'a été créé avec un réel soucis de sécurité.
Marsh Posté le 18-06-2005 à 19:42:16
J'ai édité mon "non"
edit: au passage je ne pense pas que OSA soit la meilleure place pour ce topic. il n'est en rien spécifique à des OS alternatifs mais plutot à du réseau.
Marsh Posté le 18-06-2005 à 20:14:36
oki merci bcp et encore desole de faire repeter les choses
Marsh Posté le 18-06-2005 à 19:20:43
bonsoir je voudrais savoir la difference entre un serveur ftp et un serveur de fichier ? merci